Bonjour
si votre transfo est parfait, pas de défaut d’isolement, vous devez trouver 0V.
Avec un VTVM numérique, vous allez trouver des tension bizarres, c’est normale.
votre VTVM a une très forte impédance d’entrée, il détecte des tensions erratiques.
Re
d’abord je corrige une erreur, j’ai dit VTVM c’est pas bon (vacum tube voltmeter), voltmètre numérique plutôt :mrgreen:
c’est l’habitude.
Il n’y a pas de réponses à mon avis…c’est des tensions erratiques, donc valeur au hasard.
J’étais en train de me poser exactement la même question. L’isolement entre enroulements n’est jamais évoquée par les constructeurs de transfos. Et pourtant il y a de quoi s’inquiéter : entre les enroulements secondaires d’un ampli à tubes on peut atteindre 700 V c’est à dire bien plus qu’entre primaire et secondaire.
Le sujet est t’il tabou ?
Ou caché dans la norme NF EN 61558-1 à 213,29 € HT ?
Qui donne peut être aussi la méthode de mesure.
les transfos de sortie (je pense que c’est de ceci dont vous parlez) sont bobinés de manière
très différente des transfos d’alim.
les secondaires sont bobinés « sandwiché » avec les primaires, pour l’isolement c’est très délicats.
il faut des fils émaillés spéciaux a plusieurs couches de vernis.
le transfo le plus « terrible » à bobiner est certainement celui du MC 275 (75) Macintosh, je parle de
l’ancienne version pas de l’ersatz de la nouvelle version.
3 primaires (anode, cathode, et anode du cathodine) bobinés en trifillaire, plus les secondaires sandwhichés
avec des tensions en pointe supérieur à 1000 V.
pour les transfos d’alim, cela dépend de la qualité, quand j’avais la chance de me les faires bobiner à THOMSON,
je n’ai jamais eu de PB :mrgreen:
Bonsoir les jeunes , Jean Pierre , le regretté 8TM nous parlait toujours de « 2U +1000 » dans les calculs des isolements de transfos , U correspondant à la tension la plus élevée présente dans le bestiau
Salut les anciens. J’ai toujours en tête ce fameux " 2 U + 1.000 ! Il m’arrive de m’en servir encore, c’est une bonne base.
Pour les tensions d’un TA par rapport à la masse, j’ai effectivement constaté souvent des trucs très bizarres, mais je pense plutôt à des courants de fuite négligeables, plutôt que de véritables tensions mesurées. D’ailleurs, j’ai parfois remarqué que la valeur lue sur un multimètre à aiguille ne change pas, même si on change de calibre. Ceci explique peut-être cela ?
Bonjour à tous,
Merci de vos réponses.
Pour l’instant, j’en reste au Transfo d’Alim’.
Quels que soient les résultats des mesures et de quelque façon qu’elles soient faites, dans chaque cas il doit y avoir une explication physique.
Mais je reste sur ma faim.
Bon, je vais essayer de trouver un bon schéma équivalent de ce type de transfo…
Bonjour!
Même en cas d’isolement parfait entre les enroulements, la capacité entre les différentes couches et la carcasse du transfo est loin d’être nulle…!
On apprend ça à la maternelle…
73, et bonne cogitation.
Il s’agit de trouver un moyen d’évaluer l’état de santé des TA - et par là l’état de non-dangerosiré d’anciens postes traités dans le cadre de radiomail (aide à distance à la réparation par mails et photos numériques). A ce jour, 101 postes traités.
Je prends donc le cas d’un poste classique avec un vrai TA et dans lequel on a viré les condos éventuellement connectés côté secteur.
Je fais tester le disjoncteur différentiel puis, au moment venu pour le premier branchement du poste, mise d’une terre au châssis.
Si le disjoncteur saute, je suis tranquille : il y a un vrai problème à régler !
Si le disjoncteur ne saute pas, je ne suis pas forcément tranquille et c’est là qu’intervient ma question.
L’idée est de brancher le poste sans terre et de mesurer VAC entre phase et châssis, en shuntant le MM numérique par une résistance adéquate afin de faire baisser l’impédance du circuit de mesure.
Je cherche à connaître des ordres de grandeur de ce VAC et surtout des ordres de grandeur acceptables pour considérer le poste à peu près « inoffensif ».
Nothing else…
Voili voilou.
Ou alors mon idée est sotte et grenue, voire pinailleuse et même complètement existentielle :mrgreen:
Pour les esprits chagrins, je précise que radiomail est un complément éventuel du forum et non pas un concurrent.
Donc chassis en l’air, vous espérez mesurer une tension reflétant la fuite ?
Cela revient vaguement à avoir un côté de la mesure en l’air.
Il vaudrait bien mieux laisser le chassis à la terre, et mesurer le COURANT qui s’écoule entre le chassis et la borne de terre sur la prise.
Vous auriez déjà une valeur beaucoup plus représentative de l’état de votre transfo.
si cela peut vous aider :
10 mA réaction brutale.
30 mA tétanisation de la cage thoracique.
50 mA fibrillation cardiaque irréversible.
1 A mort instantanée.
A Blaireau,
Oui mais que « vaguement » selon là où l’on met les condos équivalents de fuite.
Par contre je retiens la mesure du courant de fuite vers la terre.
Je vais faire quelques essais.
Malheureusement les MM de base sont assez « timides » en ce qui concerne la mesure des faibles courants
alternatifs.
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
