Re ! Salut Eric
Je n’ai pas de R-TU101 nouveau mais 2 exemplaires de TU101 des années 1969. Par la méthode résonance, je trouve:
N°1- Lf totalité primaire / secondaire 8 Ohms en CC: 25 mH.
Capacité parasite 460 pF.
N°2- Lf totalité primaire / secondaire 8 Ohms en CC: 26,5 mH.
Capacité parasite 560 pF
Les courbes de réponse,faible niveau, entrée 2Veff, sortie sur 15 Ohms entre nouvelle et ancienne version sont assez semblables. Sur l’ancienne version, je constate des accidents à niveau élevé ( au dessus de 6/7W) dans la gamme des 25kHz.
Clt
Deux remarques générales pour toutes les mesures sur transfos:
1 - Dès que l’on connecte un équipement au primaire et un autre au secondaire, ils « court circuitent » une connexion primaire avec une connexion secondaire ce qui cache ou exacerbe les effets d’un couplage capacitif interne au transfo.
Un géné et un scope symétriques (sans « terre » ni « masse ») deviennent indispensables.
Un pis aller pour un transfo push pull:
Alimenter un demi primaire par le géné à travers une résistance appropriée (représentant le Rp du tube par exemple) et shunter l’autre demi primaire par une résistance de valeur égale ainsi les courants circulants dans les deux demi primaires sont égaux.
La « masse » du géné sur le point milieu, ça va sans dire !
On peut alors raccorder un scope au secondaire sans précaution particulière puisqu’on est alors dans les conditions réelles d’utilisation.
2 - Dans le cas d’un SE, faire circuler une une composante continue au primaire n’est pas très pratique et nécessite une source de CC de forte tension.
C’est plus facile de le faire au secondaire en utilisant une alim BT en série avec la résistance de mesure.
Par exemple, 12 Volts en série avec 8 Ohms fait circuler 1,5 Ampères dans le secondaire.
La connaissance du rapport des courants (qui est égal au rapport des tensions et facile à mesurer) permet de calculer le courant secondaire remplaçant celui qui aurait du circuler dans le primaire (ainsi que l’échauffement prévisible de la résistance !).
Les tôles n’y voient que du feu :mrgreen:
Les transfos c’est passionnant et plein de surprises contre intuitives
Sur un autre forum, on parle du TU 101 en charge cathodique, le schéma est donné en bas de page : audiyofan.org/forum/viewtopic.php?t=5391
J’ai un vieil article à propos de ce type de montage, très prometteur, les auteurs s’engageaient à ne plus tenir un fer à souder pendant un an si, quiconque ayant écouté les résultats de ce montage revenait au transfo dans les plaques ! Les lampes utilisées étaient des EL 86 (2 en // par branche du push-pull).
Les résultats semblent intéressants avec 2 EL84 sur l’ampli Electro-Voice A15 circlotron.tripod.com/a15.pdf
ou encore le Carad PAS29 audiovintage.fr/leforum/view … hp?p=77314
Je me demande quelles sont les meilleures performances que l’on pourrait tirer du TU 101 monté en charge cathodique, surtout du coté des basses, vu qu’il s’agit d’un transfo de moyennes dimensions.
necessité d’une alimentation filemaent séparée sur chaque tube de puissance cause risque claquage filament cathode.
Une autre voie interessante avec le TU 101 : la charge répartie. On branche le primaire en cahrge anodique, du classique. On met les 2 enroulements secondaire d’impédance équivalente en série, point milieu à la masse, et on reboucle sur les cathodes des tubes de puissance en croisant…
ca crée une contre -réaction locale très bénéfique, on augmente l’excursion de grille mais pas dans des proportions considérables, on linéarise l’ensemble tube finales + transfo…
Inconvénient : si le TS a trop de rotation d ephase, ça risque de finir en oscillateur ! A essayer avec le TU 101 à mon avis…
Ci-joint un exemple avec un ampli Music-Angel 800 modifié (KT88). ca marche « du feu de dieu »…
Ah oui j’ai oublié : pas d’ultra linéaire avec la charge répartie ! Soit on monte les EL84 en pentodes, soit en triodes, sinon ça risque d’être l’oscillateur assuré…
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
