habitant dans une cuvette montagneuse, la reception des PO et OC n'est pas toujours facile, par contre il me serait assez facile d'installer un doublet de 2 X 5m entre deux cheminées, a 11m de haut sur ma maison a étage.J 'ai ce qu'il faut, isolateurs en porcelaine en forme d'oeuf et maillons porcelaine "Vedovelli"
mon poste est au RDC, cependant il y a une liaison en câble blindé 75 ohms TV entre mon antenne TV que je vais supprimer et en bas, il y a bien 15m de cable qui chemine sous le toit, puis encastré dans des gaines murales donc inaccessible.et inamovible
Est - ce que peux utiliser ce cable pour la liaison antenne- poste? s'il passe la UHF y peut bien passer la VHF et la HF??
faudra-t-il laisser le blindage en l'air ou le relier au chassis du poste?? il paraît que ça fait des capacités parasites en plus........
merci de m'eclairer la dessus n'etant pas très calé en reception!!
NB: j'avais remarqué qu'en mettant le poste a l'étage la reception etait meilleure, d'où l'idée d'une antenne sur le toit!
Si la descente TV en câble 75 Ohms existe , il n' y a aucun risque à l' utiliser pour la descente d' une antenne Po Go , bien au contraire , et vérifier si ça fonctionne .
Cependant , un doublet comme vous l' envisagez est symétrique , et le câble coaxial est lui asymétrique . Il faudrait donc mettre en haut , à la jonction de l' antenne et du câble coaxial , un dissymétriseur ...
Pour ça il faudrait potasser les bouquins spécialisés pour savoir comment le construire ! par exemple des revues de radio amateurs .
et à l' arivée au poste il faudra raccorder l' âme du coax sur l' entrée antenne , et la tresse à la borne " terre "
ok! Mr Boulet et Totolagalène; j'ai compris! et merci a vous deux!
en fait ce n'est pas un doublet, c'est une antenne en T un fil tendu ou le fil de descente est pris au milieu, mais j'ai une meilleure idée: l'antenne sera du type "zig zag" je m'explique: j'ai 3 m entre les cheminées, donc je vais utiliser 2 supports isolants se faisant face, deux barreaux isolants, et le long fil va être fixé en zig zag entre eux, et le fil de descente connecté a un bout par 3 dominos laiton espacés de 2 cm, 3 points de contact,Et j'ai appris qu'il a existé aussi des antennes "accordéon" que l'on mettait sur les toits entre les cheminées; je reprends donc l'idée
.Mais quelle est la longueur de fil totale d'antenne que vous me conseillez? (surtout les OC)
je relierai la tresse a la masse du poste celà va-t-il limiter les parasites que je vais choper automatiquement?
vu la hauteur cela sera-t-il meilleur que l'antenne ferrite orientable du poste? ne seront t-elles pas incompatibles?
Oui c'est bon ; on tend un fil comme on peut, en V ou en zigzag et on branche la descente à une extrémité (un seul conducteur).
En OC (ou PO) le plus long est le meilleur (après la hauteur) et le plus dégagé possible des arbres, gouttières etc; plus l'aérien est long plus il ramassera de µV.
Faire l'essai avec et sans la tresse reliée au châssis, également avec prise de terre et sans pour les 2 cas.
En tout état de cause le résultat n'aura rien de comparable avec l'antenne ferrite du poste et ce n'est pas incompatible du tout..
je vais faire comme tu a dit, de toutes façons il y a un switch sur mon antenne ferrite qui en principe bascule au niveau du bobinage HF quand on tourne l'antenne a fond....
Bonjour en ces temps de parasites divers et variés , il est recommandé de se servir d'une antenne symétrique ( comme le dipôle ) et de la placer le plus haut et le plus loin possible de l'habitation , si vous disposez par exemple d'un jardin avec quelques arbres ce sera parfait. bien entendu une telle antenne est symétrique (en théorie seulement) mais quantité de gens l'utilisent avec bonheur en y connectant un câble coaxial sans autre forme de procès
je vais poser une question, quitte a dire une enorme co........ie!
j'avait fait une experience de reception avec un grand fil isolé a chaque bout et ma foi ça recevait super-bien! mais j'ai un probleme de place! mon fil a 7 m de haut faisait 23m, maintenant je vais essayer plus haut a 11m bien degagé, y aura pas les murs! mais je vais faire une antenne fil classique montée sur petits isolateurs "poulie" en porcelaine, le fil sera du 1,5 carré en cuivre, mais pour caser ce fil dans un espace de 3,50m entre cheminées il faut que je le plie en zig zag entre 2 supports bien isolés; est-ce que le fait de plier le fil - en gardant la longueur - va diminuer sa reception? il fera 28m en tout.Et SURTOUT elle sera au dessus du niveau des fils EDF! et loin!
est-ce qu'elle ne va pas se "fâcher" avec l'antenne cadre ferrite d'origine?
quant a faire un doublet je me le sens pas, un balun j'en ai pas.
la descente se fera en coax TV mais je ne relierai la masse qu'au chassis du poste coté poste
d'ailleurs j'ai essayé de relier le chassis a la terre via la PDT de l'alim d'un radiateur electrique ( désalimenté) et ce n'était pas mieux; il paraît que la terre des appareils est polluée par les fils secteurs qui sont avec, possible; mais est-ce vrai???
Nb: il ne m'est pas possible d'installer une vraie terre en piquet planté dans le sol pour mon poste
Effectivement, faire une antenne "simple fil" mais "descendre" avec du coaxial en reliant la tresse du coaxial au châssis du poste et à rien à l'autre bout permet de blinder la descente et donc de ne pas "ramasser" des parasites. Les parasites étant "ramassés" principalement en bas de l'antenne.
Il y a cependant une limite à cette technique. La capacité qui existe entre l'âme et la tresse du coaxial ( plusieurs dizaines de picofarads par mètre ) finit par complètement court-circuiter le signal reçu par l'antenne.
Il faut donc choisir un coaxial ayant le moins de capacité répartie et aller au plus court entre l'antenne et le récepteur.
Par ailleurs je confirme que les fils de terre d'une installation électrique sont sources de parasites et ne conviennent pas comme terre d'antenne. Il faut son propre fil, le plus court possible, et son propre piquet ou câble enterré à une antenne.
Et merci pour ta reponse!! j'a a peu près 8 m de coax entre ma future antenne et la prise, il faudra que je rajoute 5m pour faire la liaison, alors je ne vais rien recevoir a cause des picofarads?? même si je ne relie pas la tresse a la masse chassis? et si j'interrompais la tresse sur quelques metres et n'en laissait qu'un peu, ça irai?? ça enlèvera les picofarads?
Je vais scanner un dessin de ce qu'il convient de faire pour une antenne de réception ( Mais il faut d'abord que le le retrouve ).
Le plan qui me paraît nécessaire et suffisant :
* Un fil de cuivre rigide de 1.5 mm carré ou 2,5 mm carrés de quelques mètres de longs ( entre cinq et dix ) le plus haut et le plus dégagé possible quitte à sacrifier un peu de longueur, dénudé seulement à l'endroit de la connection du coaxial de descente qui devra y être soudé et la soudure vernie et protégée. Isolateurs à chaque bout du fil d'antenne.
Un câble de descente en coaxial de bonne qualité le plus court possible et sans raccords intermédiaires.
Avec cela et un bon récepteur vous pourrez écouter la planète entière pour pas cher et avec une antenne qui ne craindra pas grand chose et vieillira très bien.
Les pertes par capacité et résistance dans le câble de descente dépendent de la fréquence et de la longueur du câble de descente. Plus la fréquence est élevée plus il y a de pertes. Mais 10 ou 15 mètres d'un bon coaxial ne devrait pas réduire à néant tous les signaux de la planète...
Il faut faire une recherche Internet des pertes au mètre en fonction de la fréquence et du coaxial choisi.
Avec beaucoup de récepteurs modernes sensibles il ne faut pas faire une trop longue antenne car l'on risque de désaligner le circuit d'accord et surtout de se retrouver avec de la transmodulation. Nous ne sommes plus du temps des postes sans amplification...
Macarel! exactement ce que je voulais! bon je vais faire comme ça et pour vous dire:
pour les pertes dues aux picofarades, je me suis dit:
les ondes TV sont vachement plus élevées en frequence que les Ondes Courtes; alors si un cable 75ohms il passe la UHF sans histoires et sans manger la puissance alors je peux lui faire passer de la HF!!! vous me direz que mon raisonnement est vraiment basique!!!
par contre vous venez de me faire découvrir un truc que je ne savais pas: la transmodulation!!!
en effet: en connectant mon ancienne antenne filaire de 23m construite comme sur le dessin, j'avais remarqué que lorsque elle était connectée, si je tournait mon antenne ferrite a fond j'avais une sorte de cacaphonie inintelligible oeil magique ouvert a fond et tremblotant!! alors je debranchait l'antenne exterieure! sûrement de la surmodulation et des ondes transmoduloniques qui s'ajoutent aux ondes normales alors c'est brouillé!!! c'etait donc ça!!
pour ça que je demandais si les deux antennes n'allaient pas se fâcher entre elles!
alors je vais diminuer la longueur prevue au depart:de 30m je vais mettre 15m maxi!! comme cosiellé sur le dessin ça evitera de capter en plus des ondes transmodulogéniques!! et de perturber le circuit d'accord du poste!!
et est-ce que je peux utiliser du fil émaillé de 1mm2 ? j'en ai plein.
et sûrement que le câble blindé m'evitera des parasites pasque y en a drôlement!
Pour le fil émaillé; plus il est gros mieux çà vaut, et sans parler de sa résistance mécanique.
Sinon il me semble que ce dessin et ce que je t'avais dit au départ: c'est kif kif.
ah! oui, Coyote: j'avais oublié: la grande antenne filair de 23m c'était pour un poste qu"en avait pas d' antenne ! un Ducretet C70 de 1933, maintenant c'est un pote qui l' a, il le voulait.Mais c'est vrai que c'est un poste "éthérodyne" et le mien qu'est de 1959 ( un Ducretet Thomson L934) avec antenne ferrite rotative c'est un "super éthérodyne" c'est pas pareil!!
et pour Totolagalène: merci a toi, et sans t'offenser, des fois je preferes le son de deux cloches que d'une seule! ne le prends pas mal: je suis technicien de maintenance hydropneumatique, et quand on trouvait une "sale brouille" des fois l'avis croisé de deux techniciens valait mieux qu'un! vieille habitude!
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
, 
