J’ai refait des essais sans plus de succès! J’ai abandonné et réinstallé mon bricolo initial, ce qui existait et fonctionnait avec mon espèce d’antenne réelle avant qu’on ne s’amuse à fabriquer un circuit PI pour une antenne fictive de 50 Ohms. Cà fonctionne au poil et ,depuis qu’on a ajouté une self en série dans l’antenne, il n’y a plus d’amorçage entre les lames du CV; amorçage qui était survenu après passage de 385 V à 540 V en tension d’alim PA. Voici le crobard avec les valeurs/réglages des éléments >>>> Je peux charger l’antenne en faisant pomper la plaque entre 10 et 100 mA (je me limite à 80 mA) en jouant sur les 2 CVs comme il se doît, avec CV2 fermé le creux trouvé avec CV1 est de 10 mA, en ouvrant un peu CV2 on retrouve un creux moins profond qui n’est plus à la même valeur de CV1, et ainsi de suite… Les réglages de CV1 et CV2 ne sont pas pointus. Pour info la petite ampoule à la sortie est une 6,3 V 0,3 A shuntée par une résistance de 15 Ohms pour qu’elle n’explose pas.
PS: Ce qui est très emmerdant, c’est d’avoir un truc qui fonctionne sans qu’on comprenne pourquoi et comment!
La theorie c'est quand rien ne fonctionne et on sais pourquoi.
La pratique c'est quand tout fonctionne et on ne sais pas pourquoi.
Ici il existe quelquefois un savant mélange des deux.
Rien ne fonctionne et personne ne sais pourquoi........
Mis a part ces digressions je pencherais soit pour:
Un probleme de sur estimation du Q réeel de la bobine.
Un problème de self d'alimentation anode du type impedance trop faible ou Fo voisin de la fréquence d'accord du Pi de sortie.
De toutes façons sur une antenne de faible longueur il te faut une self de pied d'antenne pour la "rallonger" et la faire resonner proche de la fréquence d'émission.
De plus il doit y avoir une tension HF du feu de dieu au pied de l'antenne........
Pas etonnant que ton CV amorce entre lames........ surtout si la self de pied d'antenne est trop faible
Bonjour à tous et un gros particulier à Radiolo dont les trop rares passages me réjouissent toujours autant.
Attention, je vais me défendre et ne suis pas un “gredin de Toto” car j’avais bien précisé , quelques posts plus haut, ce que j’allais faire “Tant pis faut y aller; je vais monter cette self toute faite puis je la réduirai en grattant l’émail et mettant des spires en court-circuit par soudure, ce par paliers en jouant aussi sur l’ajout de capas fixes à chaque étape.”
Mon avocat requiert plus que les circonstances atténuantes>> l’acquittement!
Le coupable (en fait relaxé) avait quand même eu sa photo publiée>>>
(175,5 µH était sa valeur de départ et 66 la valeur finale avec laquelle, après réductions successives, je ne trouvais même plus d’accord avec CV1).
La nouvelle self, du modèle Blaireau dernière version, sera à spires espacées au pas de 2,5 mm avec prises intermédiaires; sa fabrication est lancée, je viens de terminer les 3 “rondibelles” et vais attaquer les 8 encoches à 45° …
Bonsoir Rémy, j'espère qu'on te verra plus souvent.
Oui, avec ton histoire de Q (elles sont toujours très appréciées ) tu as sans doute aidé les subconcients à trouver le loup.
Pour la fraiseuse, l’utiliser est une distraction, un amusement, un véritable bonheur; à tel point que je regrette de ne pas avoir choisi le métier de fraiseur, je
crois que j’aurais pû être P3 voire même OHQ!
Pierrot, tu sais bien qu’en PO, même avec 200 KW, je ne pourrais pas aller jusqu’à chez toi…
PS: Pierrot, c’est toi qui m’a appris à mettre des smileys, remember! Et je t’en sais toujours gré.
C’était sur l’autre forum (à l’époque où il “allait bien”) mais c’était très compliqué, alors qu’ici il suffit de faire un simple “copier/coller”.
J’adore les smileys, je trouve que c’est un moyen d’exprimer sa pensée ou d’étayer ses dires de façon concise et surtout humoristique.
La fabrication des 3 rondelles avec leurs encoches c’est de la rigolade comparé au problème qui consiste à couper 8 bandes de 235 X 22 mm. Je tente le coup avec la fraiseuse mais c’est pas gagné car, même en reprise par retournement de la plaque, la course de la table ne permettra pas de joindre les 2 bouts de la découpe.>>>
Oui Pierrot mais je l’ai énervé de bien d’autres façons (il ne lui faut pas grand chose, le pôvre!) même volontairement parfois, dois-je avouer (il démarrait au quart de tour), jusqu’à le mettre très en colère .
Toto, pour ta découpe, il faut virer la pince du bout et la passer dans la rainure du fond, comme l'autre.
De cette façon tu pourras faire glisser ta plaque latéralement, à chaque reprise, sans être gêné en bout par les pinces.
Il faudra juste soulager le porte à faux de la plaque à l'avant avec la main gauche pendant que tu moulineras de la droite.
Ca te permettra d'usiner sur au maximum de la course, entre les deux butées de la table.
PS; Tu aurais mieux fait de mettre une simple cale de 2 mm sous l'arrière de tes pinces et d'écraser ta plaque directement sur la table, au lieu de t'embistrouiller avec les cales en escaliers, qui ne sont pas toujours faciles à repositionner.
Je vais sans doute mettre la pince de droite dans la rainure du fond (comme tu viens de le dire), j’y avais pensé mais trouvé que la plaque ne serait pas assez bien bridée…
Toutefois je préfère maintenir la plaque surélevée plutôt que de “l’écraser” directement sur la table; çà permet d’utiliser le mouvement en y pour régler pile poil
la cote de la coupe à 22 mm sans avoir à se préoccuper d’où débouche la fraise …
Pour la surélévation j’utilise des barreaux très précis (carré de 8 mm) qui limitent bien le porte à faux.
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
) tu as sans doute aidé les subconcients à trouver le loup.
