Bonjour,
Faut quand mêmepas exagérér, JMR a produit des enceintes qui focntionnent bien, mais on peut trouver beaucoup mieux, même pour cette époque.
J'en ai eu moi même avant d'acheter des Elipson 1302 dans les années 80 qui étaient beaucoup mieux définies mais qui avaient d'autres défauts.
Finalement j'ai choisi la fabrication perso qui m'apporte un résultat qu'aucune enceinte commerciale ne peut égaler, et ce n'est pas moi qui le dit.
Gérard
Ce qui ne témoigne pas d'une fabrication "haut de gamme" c'est la plaque signalétique constituée d'un auto-collant en papier alu "vite fait, mal fait " !
Bien d’accord, des bornes à vis, des HP bas de gamme pour l’époque, un TW8B et un Siare pour le grave, rien d’exceptionnel…
Mais la plupart des constructeurs Français de l’époque ne faisaient pas mieux.
Des constructeurs sont tout de même sortis du lot comme Cabasse, Triangle etc…
Aujourdhui, et en ce moment même, j’écoute ça :
C’est unique, 100% de ma fabrication, filtrage DSP amplis Kanéda et Quad, sources numériques, ça descend à 25Hz et c’est totalement dipolaire.
Simplement 
guilhem a écrit :
" ça descend à 25Hz et c'est totalement dipolaire."
que seuls les éléphants peuvent entendre dans la brousse , en écoutant avec leurs pattes !
Chez JMR , on trouve ça aussi 
http://www.hifi.fr/enceinte-colonne/819-jean-marie-reynaud-concorde-supreme?codesf=4774403539&gclid=CPLYvoq9r80CFQbgGwodrY8O1A
Là c'est le prix qui fait peur 
jean louis
Là encore rien d'exceptionnel sinon le prix.
Ce ne sont que des charges closes ou bass reflex avec des HP classiques.
Quand on a écouté une seule fois des HP a rubans pavillonnés en mode dipolaire avec le grave en H-frame, on ne peut plus revenir en arrière et écouter des boîtes.
S'il y a des amateurs dans la région de Bordeaux, je les invite à venir écouter.
Un ami a des enceintes a plus de 25000€, (Klinger Favre), il préfère les miennes depuis qu'il les a écoutées...
à tous.
et Merci pour vos réponses...J'ai appris pas mal de choses trés intéressantes J.Louis....Vous avez compris que je ne suis pas un grand spécialiste du son .Pourtant j'écoute tous les jours de la musique...Je n'arrive pas à me rappeler comment ces deux paires d'enceintes sont arrivées chez moi !! Les JMR sont stockées pour le moment...je vais en prendre soin 
Les 3A fonctionnent tous les jours avec l'ampli. Kenwood.Trés bonne qualité ...pour moi.
Je vais pouvoir saisir les JMR (merci Japa..)
Et pour les 3A ? comment faire ? je ne vois pas de marque avec des chiffres...
Cdlt.
Fernand
Et ça , vous en pensez quoi ???
Claude,
Ce sont des enceintes 3 voies , bass-reflex , avec filtres réglables.
jean louis
bernier a écrit :
Ce sont des enceintes 3 voies , bass-reflex , avec filtres réglables.
jean louis
bonsoir Jean Louis ,
Je n' ai pas demandé ce que c' est : ça je le sais ! , mais " ce que vous en pensez " ?
J'ai vendu autrefois , ces enceintes anglaises, c'était du bas de gamme.et les HP , graves étaient fragiles .
jean louis
Merci Jean Louis pour l' info !! c' était en vente cet am chez Emmaus à 20 euros l' enceinte !
Comme je n' ai pas besoin d' enceintes , j' ai juste fait la photo ! 
Claude,
Il faut bien regarder l'état des HP , les clients achetaient souvent ces enceintes dans les années 80-90 pour écouter du disco 
Bon week-end
jean louis
Un bon indice pour juger du niveau de qualité des enceintes : la nature de la plaque signalétique...
Si c'est un auto-collant --> bas de gamme !
Sur ce genre d'enceintes, le bord caoutchoté des membranes des HP est souvent coupé...
Pierrot du 82 a écrit :
Un bon indice pour juger du niveau de qualité des enceintes : la nature de la plaque signalétique...
Si c'est un auto-collant --> bas de gamme !
Sur ce genre d'enceintes, le bord caoutchoté des membranes des HP est souvent coupé...
Il ne faut pas être aussi catégorique,
Cest surtout que ces enceintes, ont été commercialisées, lors de l'apparition des premières platines CD.
Les " boomers" n'appréciaient pas trop ce son numérique .
jean louis
Tiens, je croyais que les platines cd des premières années avaient un convertisseur N/A...
D'ailleurs je croyais aussi que, malgré les progrès techniques fulgurants de ces dernières décennie, on envoyait toujours un signal analogique aux HP. J'ai du me fourvoyer quelque part.
bernier a écrit :
Les " boomers" n'appréciaient pas trop ce son numérique .
jean louis
Nicolas,
C'est simplement mon vécu, de 30 ans maintenant
J'aurais dû écrire: une source sonore issue du numérique
jean louis
Bonjour,
Il y a un convertisseur D/A dans la plupart des lecteurs de CD, seuls quelques haut de gamme ont une sortie numérique optique ou coaxiale en supplément.
Les sources numériques ont fait des progrès énormes au point de largement surpasser le disque vinyle, mais le problème vient surtout de la mastérisation qui conduit les producteurs de musique à adapter la sonorité de leur production au grand public, avec des taux de compression adaptés à l'écoute sur casque ou sur smartphone.
C'est pour cette raison que le vinyle a encore beaucoup de succès chez les audiophiles.
Hélas, les derniers vinyles produits sont quasiment identiques à la version CD, à de rares exceptions près.
Gérard
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
