Depuis hier, je cherche le nom d'une chanson en anglais ainsi que le nom de la chanteuse.
Cette chanson, je l'ai enregistrée sur une cassette à partir d'un "clip vidéo" qui passait à la télévision à la fin des années 80 ou au début des années 90.
Mais il est arrivé un malheur à la cassette et je ne possède plus qu'un petit morceau très dégradé de l'enregistrement. J'ai copié ce morceaux ( ou plutôt les morceaux restants ) sous la forme d'un fichier sonore "wav" qu'il vaut mieux écouteur en supprimant les aiguës pour réduire le bruit de fond très important.
Comme je sais qu'il y a des amateurs de chansons aux connaissances encyclopédiques sur ce site, je voudrai leur faire écouter ce qui me reste de l'enregistrement de cette chanson pour, peut-être, que l'un d'entre eux m'en donne le titre ainsi que le nom de la chanteuse. Ainsi je pourrai partir en quête d'un enregistrement complet et tout neuf.
Comment faire pour passer un fichier en "wav" ? Je vais tenter de le joindre comme l'on met une photographie... Je l'ai nommé "The clock" par défaut en attendant son identification.
Bonsoir
Ca ne passe pas.
Vous pouvez stocker le fichier sur un site tiers. Par exemple http://dl.free.fr/index_nojs.pl
Il suffira ensuite de publier ici le lien d'accès à ce fichier.
bon , on attend " the clock "... en . jpg , et on le renommera .wav ! si on arrive à l' enregistrer .... ce qui est moins sur ! ça serait mieux de l' envoyer par mail
mais les années 1980 , j' avais déjà la 40aine ....
Même Shazam , qui cependant arrive à identifier presque tout extrait musical, déclare forfait ! Il ne peut pas gérer pas un tel niveau de QRM !
Ce qui montre bien les limites de la technologie par rapport à une oreille humaine reliée à un cerveau humain. Quelqu'un qui connaît la chanson n'aurait aucun mal à la reconnaître même dans des conditions encore plus mauvaises ...
Même Shazam , qui cependant arrive à identifier presque tout extrait musical, déclare forfait ! Il ne peut pas gérer pas un tel niveau de QRM !
Ce qui montre bien les limites de la technologie par rapport à une oreille humaine reliée à un cerveau humain. Quelqu'un qui connaît la chanson n'aurait aucun mal à la reconnaître même dans des conditions encore plus mauvaises ...
Oh, oui !
Pour les moteurs de recherches, aussi bon soient-ils, c'est pareil. Il leur manque le principal : le sens de la démarche de recherche.
Faisant une recherche de "Bruce foïl", le moteur de recherche m'a proposé en seconds choix, des images de... Bruce Lee.
Un Bruce foîl est un aileron incliné à 45° environ et dont la portance sert à la fois à stabiliser un bateau, à l'alléger et à l'empêcher de dériver.
Si le moteur de recherche comprenait le sens de la démarche, il proposerait, après des images de Bruce foîls, des images d'ailerons divers ayant tous pour fonctions au moins une des trois fonctions citées plus haut...
Employons les grands moyens et ouvrons le fichier dans un éditeur de wav comme Izotope RX II qui me sert habituellement à restaurer le son des cylindres et des disques anciens.
On constate d'abord que c'est entièrement saturé, écrêté. Au lieu de la "waveform" habituelle, juste quasiment une bande bleue.
Voyons maintenant à quoi ressemble le spectre. Le signal utilisable est entre 400 et 4000 Hz. Tout le reste est du bruit qu'on peut couper sans remords.
Ensuite, un petit coup de "declipping". C'est déjà plus clair maintenant, mais guère mieux qu'un vieux cylindre moisi de 1903 !
Shazam continue à faire la sourde oreille. Si encore on arrivait à distinguer quelques fragments des paroles, on pourrait faire une recherche dans les lyrics...
Mais non, rien à faire. L'enquête suit son cours ...
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
en . jpg , et on le renommera .wav ! si on arrive à l' enregistrer .... ce qui est moins sur ! ça serait mieux de l' envoyer par mail 
à tous
