Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesBonjour
J’essaie des antennes avec mon petit fils.
Yannick
Il n’ a pas le vertige le gars Michel ! 
A +.
Bonjour,
jamais eu le vertige
et mon récepteur est un EB-100 avec ses trois antennes gonio, trouvé sur ebay ou radioamateur.org
Michel…
oui, et la radio ne donne pas de cheveux blancs ? 
… j ai blanchi à 35 ans 
Gaffe les coureurs sur les toits sans même un harnais ou une « ligne de vie » pour se rattraper …
La pente en question est de 15 degrés et la hauteur à l’égout de cette pente de 50 cm par rappot au sol.
Je ne vis pas dangereusement surtout avec mon petit fils.
Dans une vie antérieure, quand je montais dans un pylone : ligne de vie ; au Mans Mayet par exemple, de nuit et à 400 m de hauteur dans ce pylône pour des mesures d’antennes UHF, de leurs boîtes de jonction, du feeder et des bretelles associées.
Yannick
Bonjour voisin
Moi je me suis contenté d’aller le photographier, de jour 
►http://www.tvnt.net/forum/72-sarthe-t12705-360.html#p631502
Heureusement il y a un monte charge jusqu’à 100 ou 200 m( je ne sais plus: alzeimer m’a encore frappé derrière la tête ) mais le reste il faut se le faire pédibus jusquà l’intérieur du fût des antennes UHF.
La nuit on se les gèle avec le vent avant d’être à "l’abri " dans le cylindre UHF.
Je raconte pourquoi on est intervenus dans cet épisode:
Dans la direction sud est ( de mémoire ) de cet émetteur, les téléviseurs ne recevaient plus qu’en noir et blanc.
Une mesure de champ dans la zone nous a monté que les deux sous porteuses chroma( 4,250 et 4,406 ) avaient disparu et uniquement dans cette direction.
Les mesures faites cette nuit-là, sur les dispositils dantennes UHF, ont montré que sur cette face l’un des panneaux UHF ou sa bretelle( sais plus …) avaient un problème et créaient un creux dans la bande, réduisant a presque zéro le niveaux des deux sous-porteuses.
Voili voilou
Yannick
Ancien de TDF je présume ?
Puisque vous montrez vos portraits … le mien (pour une fois en costume sur un « point haut » … ) Où ça les spécialistes ???
Merci Yannick pour l’intéressante explication d’une panne assez curieuse en effet 
et là ???! c’est où ??? :mrgreen:
Là je n’en ai absolument aucune idée: mes maigres connaissances sont insuffisantes.
J’évite de dire que jy travaillais, on nous prend souvent pour de glandeurs ignares doublés de bras cassés.
Yannick
oh non, pas ceux du terrain, mais la rente de situation est bien réelle … rien qu’à voir le tarif de la « prestation ouverture de porte » dans un « contrat de service points hauts » … je m’égare … Laissons les autres chercher un peu
Un indice : c’est complétement à l’ouest et totalement en l’air :mrgreen:
Alors là, absolument pas !!! J’avais un ami qui travaillais à l’ORTF puis TDF et qui m’avais raconté plein d’anecdote sur son boulot .
Tu l’as peut-être connu : Robert (il habitait Tours) et on le voit dans ce reportage de la revue « Antennes »
Ah , encore des pros du broadcast …
La 1ère photo est prise de la plateforme inférieure de Senonches DTRN (28) , 60m au dessus du sol …le 3,5GHz n’avait pas encore été démantelé.
https://www.google.com/maps/@48.5487506,1.0068148,89m/data=!3m1!1e3?hl=fr
Bonjour à tous,
Pour Michel, qui utilise le récepteur EB100 : nous en avons un à mon travail, et nous avons également eu en prêt un EB200. Nous avons constaté que l’EB100 a un gros défaut : ses circuits d’entrée intermodulent avec les signaux voisins forts, ce qui interdit toute mesure de brouillage directement. Ceci n’apparaît pas sur EB200 dont la tête d’entrée semble mieux conçue.
Pour utiliser notre EB100 dans la bande aviation, régulièrement brouillée par des radios FM, nous insérons un gros filtre LC à 3 cages qui nous prérègle sur la fréquence à mesurer, et là ça fonctionne correctement.
Si nous ne prenons pas cette précaution, nous recevons des fausses raies de radios FM sur des fréquences aviation !
As-tu déjà remarqué ce phénomène sur ton appareil ?
Bien cordialement. Jean-Marc
Bonjour,
Oui, mais le EB-100 est presque préhistorique, il date des années 80
jamais essayé sur antenne extérieur, mais ça ne devrait pas être fameux, je suis entouré de broadcast FM reçus jusqu’à -20 dBm pour certains
j’ai aussi son grand frère, le ESM-500A en fixe, troc contre un IC-R7000 il y a des années
85 MHz et aviation inutilisable sur antenne large bande, j’ai mis un réjecteur bande FM à l’entrée
pas de mosfet à l’époque mais du silicium sensible à la transmodulation
je ne me sers pas souvent de l’EB-100 en portatif, il pèse un âne mort avec sa batterie au plomb
mais en montagne, je n’irai pas à pieds avec ! par contre, désert radioélectrique donc pas de PB, et c’était sur 162 MHz
j’avais trouvé l’ensemble avec ses antennes en deux valises à 700 € sur ebay, je m’étais tâté vu que ce n’est pas rien, puis j’ai craqué
(les deux valises en neuf = 15000 € !)
Michel…
Bonsoir…
Aujourd’hui…,début de l’opération « Herisson »…
J’ai fabriqué un tunnel avec ,au milieu ,une coupelle avec des boulettes pour chats.Juste avant ,de part et d’autre de la coupelle,une sorte de tampon encreur (huile de colza et poudre de charbon de bois).
A chaque entrée ,ou sortie ,une feuille blanche.
En principe,la bete,elle entre,elle marche sur le tampon encreur en voulant déguster les succulentes croquettes ,puis elle s’en va en laissant ses empreintes sur la feuille de papier… 
Résultats a communiquer a la LPO ou a « Bretagne Vivante »…
On fait déja des comptes rendus quotidiens sur le nombre et les especes d’oiseaux…
Cette fois,j’ai bien peur qu’on retrouve un gros ragondin coincé ,ou que la Tonkinoise y passe et vienne se blottir sur la couette… :mrgreen:
Hello,
Chouette ça!!, et ça donne quoi pour les traces de pattes??
LB.
Re bonjour;c’est pour des pattes a track? 