Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesCool j’ai hâte :mrgreen:
Que faut-il comprendre par « sans roue codeuse »?
Une audience fixe?
mais non faut juste s en procurer une et voila mais ça j en ais au moins 10 8) 8) 8) 8) 8) 8)
C’est soit roue codeuse, soit switch !
Les roues codeuse ce trouve partout .
DL3722 je n ai pas ton adresse mail et surtout ton adresse postale pour t envoyer le circuit …
j ai compté :
-rene45
-albator
-dl3722
-natacha
qui d autre veut transformé son D11 en codeur ?
envoyer moi vos mails en MP merci
quelques nouvelles du projet :
il y a quelques années j ai développé un codeur type D11 à partir d un D12 (meilleur traitement video A/D D/A)
le programme RT84 fonctionne directement dans un D12 mais l inverse n est pas vrai !
donc mon programme actualisé tourne parfaitement sur mon D12 ,par contre ramené dans un vrai D11 j ai un petit probleme de timing (le D11 est à 8mhz le D12 à 10.4mhz)
en fait il y a aussi l extraction de la synchro video qui est en composants discrets sur le D11 et circuit intégré sur D12 , du coup j ai un debuggage à effectuer et comme j ai ecrit mon firmware il y a déja quelques temps , il faut se replonger dedans !!!
j y consacre mes soirées !!
Il me semble que natacha3000 a posté une photo de son codeur D11.
On voit 3 LEDs en façade (l’audience ?) et une roue codeuse.
Le boîtier est celui du D11.
Comment ce codeur fonctionne-t-il ?
C’est un D12 dedans ?
bonjour ou bonsoir selon les goûts , je confirme que mon codeur a été construit sur une base D12 modifié en codeur discret 11 , et en effet le boitier reste identique au décodeur discret 11 ,il fonctionne avec les audience de 1 a 6 sélectionnable au moyen de la roue codeuse ,avec cette dernière on peut commuter la fameuse audience 7 et aussi le code multi audience en sélectionnant 8 ou 9 avec cette même roue codeuse , ensuite le code que l on tape sur le clavier vas de 10000 a 65000 en valeur numérique absolue perso j ai régler 58158 et voila pour le topo 8) 8) 8) 8) 8)
Merci infiniment pour tout le travail réaliser !
j ai un peu avancé je vois bien le probleme
le d11 à 8mhz n arrive pas à faire tout ce que j attends alors que le d12 à 10mhz le fait !
mais aussi il y a une différence dans les signaux synchro ligne qui sont différent
le 8749 etant donné pour 11mhz maxi je suis malgre tout un peu limité je vais faire un essai avec un résonnateur
à 10mhz (c est le seul modele que j ai trouvé)
j ai bien du tester une centaine de variantes cet apres midi j y suis presque !! (tout est dans le presque)
bien sur il existe une alternative :
changer le 8749 par un 8751 avec un adaptateur et là plus de problemes de puissance et vitesse mais avant je veux faire rentrer mon prog dans le d11 d origine !
bonjour mon cher , dans ce cas pourquoi ne pas monter un quartz de 10 mhz direct au lieux de garder le 8 MHZ ,d autant plus qu a l époque tu m avais préciser que ton processeur de remplacement était compatible broche a broche avec la série rt 84 a 86 8) 8) 8) 8) 8)
j ai trouvé le pb :
sur le d11 le top trame active un monostable qui sert à piloter un PLL le pulse trame fait 17 ms au lieu de 260µs
la detection trame paire /impaire est basée sur la presence des lignes 310/622
or dans le cas du codeur il n y en a pas puisqu on les fabrique aprés .
il faut que je re-ecrive une partie du prog pour gérer ça
tout a l heure mon émulateur d eprom maison à défunter (je l ai réparer) puis ma carte port parallele sur mon vieux XP !!!
c est comme ça quand on veut faire revivre des antiquités mais je n abandonne pas …
natacha c est bien moi qui t ai envoyé un mail je t appelle en direct des que j ai un moment …
Merci pour ces explications, la démarche et le cheminement techniques sont instructifs.
N’hésite pas à continuer de partager tes avancées.
Tu dois confondre avec le le décodeur à base de 68705!
En ce qui concerne le D11 ou le D12 original, la détection de parité trame est basée sur le comptage du nombre d’impulsions ligne entre 2 apparitions de la synchro trame à l’aide du TIMER/EVENT COUNTER interne (on compte une ligne de plus pour la trame impaire).
Une fois la parité établie, le programme vérifie à chaque trame que son compte de lignes est OK, sinon il incrémente un compteur de défauts. Au delà de 6 erreurs on recommence.
A noter que le D11 peut compenser un décalage de la synchro trame de ± 2 lignes.
Tu as raison raffou je me suis mal exprimé!
Le problème que je rencontre vient du fait que j’ai, au départ, pris le prog rt84 que j’ai beaucoup allégé pour en faire un codeur mais dans un d12, j’ai au passage pris quelques routines du D12 et tout ça à super bien marcher !
Quand j’ai mis le programme tel quel dans un ‹ vrai › D11 ça ne se stabilisait pas (led verte clignote faux démarrage)
Je me suis dit c’est juste un pb de timing (oscillo à 8 ou 10.4mhz), j’ai remis certaines routines du rt84 pour rentrer dans la ligne de 64µs , rien n’y fait, je me suis dit 'je vais mettre un résonateur à 10mhz dans le d11 et là toujours pas bon !!Je me suis dit ensuite ça vient des signaux synchro trames et lignes qui sont différent entre D11 et D12 (bien que le prog RT84 D11 tourne tel quel dans un D12 !!)
J’ai couplé un d11 et un D12 sur le même signal vidéo et j’ai envoyé les synchro extraite par le D12 dans le D11 et bien ça ne marche toujours pas :
Le D11 de test fonctionne parfaitement en mode RT84 donc il ne devrait pas être défectueux ??? Mais les seuls signaux dont a besoin mon prog c est ligne et trame et j insère le supposé niveau de blanc 310/622 au niveau de la routine qui avant lisait l’état détecté .
Mon programme actuel conserve le comptage de ligne et le recadrage basé dessus mais c’est ça qui cloche parce que mon programme détecte une erreur de comptage et repart en recherche de synchronisation.
On pourrait se dire qu’ il y a une erreur de code mais ça marche parfaitement dans mes 4 D12 dont 1 possède le même circuit d’extraction de synchro (en composant discrets et pas un circuit dédié) !!
Je veux et je vais trouver mais j’avais aussi sous le coude une version pour adapter un autre micro pour pouvoir faire une gestion plus poussée (mode d11/d12 pilotage par PC sur port série etc)
Ci joint le schéma de l’objet …
t2.pdf (55.7 KB)
à titre d’amusement, voici une vidéo que j’ai trouvé sur un site blog
il s’agit d’un documentaire (à la con) mais 100% crypté et décodé, puis enregistré sur VHS
bon c est bon j ai trouvé le bug !
comme toujours nos certitudes sont toujours fausses en matiere de programmation !!!
une petite ligne avait disparu dans mon source et ça n avait aucune incidence sur un D12 par contre sur le d11
il comptait mal le nombre de ligne !
sinon il faudra changer le resonnateur 8mhz par un 10mhz mais aussi j ai beaucoup de probleme avec la qualité du circuit imprimé vieux de 40ans : ça coupe, les pastilles décollent etc…
plein de pb de mauvais contacts …
le contour des objets sur l image est un peu ‹ crénelé › avec le d11
l alimentation générale est un 12v redressé pas régulé qui attaque un régul 5V (dans le d12 il y a un 7812)
je me demande si il ne vaudrait pas mieux mettre un transfo 12v régulé (comme une alim de livebox ou de disque dur externe) pour alimenter la carte (tout en gardant le regul 5V):on vire le transfo et le pont de diode on aurait une video plus propre vu qu elle est alimenté par ce 12v mal régulé !!!
Et ce crénelage n’affecte que le codage ?
Ce même D11 décrypte sans crénelage ?
Si c’est le cas, as-tu poussé l’analyse plus loin ?
Est-ce dû au changement de base de temps? Je suis bien curieux.
En fait ce serait plutôt du 14 volts soumis aux fluctuation du secteur selon le document CDC-3A. Donc le D11 devrait fonctionner avec une tension d’alimentation comprise entre 12 et 16 Vdc:
Etant donné que le secteur est actuellement plus proche de 240 que de 220 Vac pour laquelle de D11 a été conçu, la tension continue redressée devrait se rapprocher des 16 Vdc ce qui rendrait possible l’insertion d’un régulateur LDO de 12 volts entre le condensateur de filtrage existant et la circuiterie en aval. Ce qui dispenserait d’utiliser une alimentation extérieure.
Merci pour cette analyse.
Ce n’est que mon avis, mais je serais content de garder le D11 -en configuration codeur- aussi proche de la configuration décodeur de départ.
Je n’ai pas de souci à faire toutes les modifications tant qu’elles restent à l’intérieur du boitier.
C’est un souhait, si ce n’est finalement pas possible, je ferai avec bien entendu.