Bonjour à tous,
Petite variante du testeur de zener de ce dimanche matin.
J’ai remplacé l’ampli opérationnel ainsi que la référence de tension par pont diviseur par le circuit LTC1440 (https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/144012fd.pdf) qui intègre un comparateur à hystérésis et une source de tension interne. Le transformateur « traditionnel 230V/ 2x9V » est à présent fait par 2 petits transfos Myrra 74095 comme le tien @Laurent
La fréquence du multivibrateur a été relevée à environ 70kHz.
Les 2 transistors de commande du Darlington, précédemment BC547B ont été remplacés par des 2N2903 (VCE0 = 60V) par mesure de prudence. Curieusement, LTspice donne un VCE0 de 60V pour ce transistor alors que les différentes datasheet donnent 40V :mrgreen:
Par exemple, le 2N3859A est bien un 60V lui (LTspice et datasheet).
Le condensateur en sortie HT a été revu à la baisse, 220nF /250V au lieu d’un 4.7µF / 200V.
Le schéma et les courbes qui parlent d’elles même et résument bien le fonctionnement de la régulation de la tension de sortie.
De haut en bas :
La tension de sortie au maximum (sous un courant de test de 10mA)
La régulation autour du point de référence (« Vcomp » qui est la tension à comparer à la référence interne "Internal_Ref)
Le découpage de la fréquence des oscillateur complémentaires (sorties Q et /Q sur le schéma)
Et enfin le découpage en sortie du LTC1440 « Out_Comp » et le hachage réalisé sur le 70kHz du multivibrateur.
Bonjour Laurent,
A mon avis, personne n’est vraiment intéressé par ce testeur et c’est bien dommage.
Moi, il faut que je me fasse un PCB, ma vue ne me permet plus de câbler sur plaque d’essais ou sur breadboard, je fais trop d’erreurs de câblage.
Quelle version veux tu faire?
Avec 2 Myrra 704095?
Je ne garantie pas le fonctionnement.
Pour éviter le LTC1440, tu peux aussi revenir à ma précédente version, un pont diviseur et un aop en comparateur (ou un vrai comparateur)
Je vais essayer avec un LM311 et une référence de tension genre TL431 par exemple.
Ok Laurent si je fais des PCB, je t’en filerai un.
Attends avant de commander le LTC1440, j’ai une idée à développer autour d’un TL431 monté en comparateur (voir figure 27 page 9 de la datasheet) https://www.onsemi.com/pub/Collateral/TL431-D.PDF
Oui, je me sers du TL431 en comparateur et en référence de tension.
Je peaufine les essais, je ne suis pas pleinement satisfait.
A demain pour la suite.
Bonjour à tous,
Nouvelle mouture avec un TLV431 (référence de 1.2V)
C’est la référence qui alimente le multivibrateur mais si ça fonctionne en simulation, j’ai un doute en réel… :mrgreen:
Le TLV431 a une référence de 1.2V et le TL431, une référence de 2.5V.
En fait, je pensais avoir une plus grande plage de réglage de tension avec le TLV431, mais c’est peanuts.
Donc un TL431 fera l’affaire (minimum 90V, maxi 160V).
Mais le schéma à base de TL431/TLV431, c’est quand même pas terrible.
A essayer par curiosité uniquement…
Bonjour à tous,
Énième version du schéma… :mrgreen:
Modifications principales :
Pas de composants exotiques, chers et introuvables.
Utilisation d’un transfo traditionnel 230V / 2x 9V 20 à 30 VA. (165V maxi avec une alimentation de 9V)
Le nouveau multivibrateur permet d’avoir le transfo en mode flottant.
La fréquence du multivibrateur est proche de 50Hz.
Le courant de sortie maxi a été limité à environ 20mA.
2 plages de tensions sont possibles en couplant les enroulements secondaires soit en série soit en // avec un inverseur.
Ci-dessous, le schéma et les courbes de tension en fonction du réglage du potentiomètre avec un courant de 20mA.
la 2ème courbe représente la tension de sortie aux bornes du tansfo (165V crête/crête)
Remarque : Moyennant le remplacement des 4 transistors de sortie et le transformateur par des modèles plus puissant il est possible de sortir une bien plus grande intensité (en modifiant la valeur de R1 et R2). Ce montage pourrait aussi servir d’alimentation HT (voire de petit onduleur), par exemple alimenté sous 12V avec un transfo 2x6V, on atteint les 340V sous quelques dizaines de mA probablement.
Exemple de couplage série ou parallèle des secondaires avec un inverseur double (DPDT)
en effet le schéma se simplifie .
en fait on pourrai ajouter un coupleur au secondaire comme cité avant .
il faut prévoir un radiateur pour les transistors de puissances ?
et même au secondaire pourquoi pas un doubleur de tension pour limiter la puissance au primaire .
a voir .
Nouvelle simulation avec implantation d’un inverseur série //.
On voit bien le balayage régulier de la tension de sortie de 40V environ à 170V environ.
J’ai remplacé les BC547B par des 2N2222 pour cette simulation mais ça n’a pas d’importance en fait, il suffit que ces transistors aient un gain important (ceux du multivibrateur) pour « réveiller » les transistors de puissance à faible gain. Au pire, si l’oscillation ne démarrait pas ou en utilisant des transistors plus puissants, (BD440 et BD441) il faudrait remplacer les transistors « driver » par des Darlington faible puissance (MPSA14 par exemple)
J’ai fait une simulation (que je n’ai pas gardée) avec des BD440 / BD441 et un transfo 230V/ 2x9V - 100VA sous une alimentation 12V.
La tension de sortie peut atteindre 240V sous 100mA
De quoi s’électrocuter sérieusement…
Pour les transistors de puissance, un radiateur me semble indiqué surtout pour des tests prolongés à courant de sortie élevé.
Mais comme généralement les test ne durent pas plus de quelques secondes, seule la pratique nous dira si c’est indispensable.
Pour le doubleur de tension, je n’en vois pas l’intérêt, la consommation sera à minima identique, ce schéma (comme tous les autres) a un rendement déplorable aux environs de 40%… :mrgreen:
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
