Chers amis radiofilistes et membres du forum, voici une information importante pour les amateurs de technique ancienne :
Pierre-Alexandre Nancé président de Radiofil et Jean-Michel Bourque pour Doctsf proposent d’étudier l’opportunité de créer une plateforme internet commune.
Cette idée est motivée par le constat que Radiofil et Doctsf s’adressent au même public, qu’ils sont animés essentiellement par les mêmes contributeurs, et qu’ils mobilisent des moyens humains et matériels importants pour des services parfois redondants.
Ce projet consisterait à mutualiser certaines ressources techniques, sans remettre en cause l’identité et l’indépendance des partenaires. Ce nouveau portail aurait comme objectif de proposer un meilleur service (pour toujours mieux vous satisfaire), de gagner en visibilité (pour séduire de nouveaux publics), et cela autour d’une organisation rationnelle qui évitera les doublons.
Radiofil et Doctsf seront les initiateurs et les pilotes de ce projet, mais celui-ci sera ouvert à d’autres partenaires qui souhaiteraient y prendre part, afin d’enrichir le contenu de ce portail. Le principe est d’associer au projet ceux qui font référence dans chacun des domaines couverts.
Concrètement :
La logique qui serait adoptée serait celle des modules.
En étudiant chacun des services proposés par les principaux sites actuels, comment les rendre plus visibles et plus efficaces.
La solution privilégiée serait la création d’un domaine internet de type portail, dont chacun des sous-domaines pointerait vers un site dédié à une activité.
L’un de ces sites serait le forum, le plus lourd des chantiers à mettre en œuvre.
Il s’agirait de fusionner retro-forum et le forum doctsf dans un forum unique, en retenant l’architecture la plus pertinente (Discourse, le moteur adopté par doctsf).
Au préalable, le rubricage des discussions (les sous-forum pour Radiofil, les catégories pour doctsf) serait harmonisé, ce qui ne pose aucun souci particulier car les contenus et les structures sont très similaires.
Le nouveau forum commun ne serait qu’un élément d’un futur portail.
Bien que pas encore validé, le choix du nom pourrait se porter sur « retrotechnique.org », qui a l’avantage d’être évocateur, neutre vis-à-vis de chacun des partenaires, et ouvert aux centres d’intérêts voisins pour renouveler et éventuellement élargir notre lectorat.
Les sous-domaines seraient par exemple : forum.retrotechnique.org radiofil.retrotechnique.org doctsf.retrotechnique.org boutique.retrotechnique.org archives.retrotechnique.org
…
Chaque module de cette plateforme serait pris en charge par un opérateur autonome qui se conformerait à une charte. Radiofil pour le module Radiofil, doctsf, pour le module doctsf…
Le nouveau forum serait géré par une équipe mixte, avec présidence tournante.
Le mécanisme de modules permet une grande souplesse : l’association d’un sous-domaine avec un site existant ou à créer se fait en quelques clics. Les partenaires peuvent évoluer au fil du temps sans remettre en cause l’intégrité du projet.
Ce projet n’est qu’au stade de l’idée, et chacun de vous sera consulté et informé en toute transparence.
Il ne sera lancé que s’il satisfait à certaines exigences. Notamment garantir l’indépendance des partenaires, rechercher les améliorations sans aucune régression par rapport à la situation existante, et organiser le projet en prévoyant des étapes de « validation ou abandon ».
Le projet est ambitieux ; il demandera une large adhésion et bousculera quelques habitudes, mais il est réaliste.
Nous vous proposons maintenant d’échanger autour de ces idées, et nous remercions chacun de vous pour le soutien et la confiance que vous nous accordez au moment de construire ensemble notre nouvel environnement technique.
« Lorsque souffle le vent du changement, certains construisent des murs, d’autres des moulins »…
P-A Nancé, président de Radiofil
J-M Bourque, doctsf.com
Bonsoir,
J’adhère également totalement à cette idée de fédération pour optimiser les ressources et élargir le champ des services rendus.
Ce projet est louable, il est temps de partager sans chicaneries et aller de l’avant.
Cette initiative de la part des Présidents respectifs de nos deux associations mérite d’être expérimentée.
Je leur souhaite toute la réussite possible malgré les difficultés éventuelles de ce projet.
Merci à eux et à toutes les personnes qui la mettront en œuvre.
J-F.
Merci Jean-François,
En effet, il faut avoir de l’ambition, changer le quotidien de tout le monde peut créer des protestations.
Nous sommes mus par notre passion, nous espérons que les vieilles rancœurs soient mises de côté et que l’esprit associatif soit permanent chez chacun d’entre nous.
Il faut voir ce projet comme une mutualisation et non pas une absorption de l’un et l’autre. Cette idée, je l’avais déjà imaginée il y a quelques années, nous y voila, faisons en sorte que ça devienne réalité.
Moi cela me semble très intéressant , je pense qu’il faut vraiment avancer dans ce projet avec Jean- Michel Bourque et Daniel Werbrouck aux manettes cela ne peut que marcher.
Avec un peu d’aide supplémentaire je suis certain que cela apportera un plus.
En attendant bon courage.
je suis surpris par le manque de réactions et/ou questions de la part des participants de ce forum qui ne fréquenteraient pas celui d’en face.
A moins que nous tous soyons inscrit et actifs sur les deux forums ?
En dépit de quelques réactions épidermiques, la discussion se poursuit, s’enrichit.
N’hésitez pas à vous exprimer, nous prendrons le temps d’échanger avant d’avancer, ou non, dans ce projet.
Vous pouvez utiliser indistinctement l’un ou l’autre des forums.
Certains d’entre vous ont lu ma profession de foi en vue d’intégrer le CA de Radiofil.
La démarche est cohérente avec cette envie de construire, enfin, tous ensemble.
Il y a un alignement de planètes qui pourrait bien déboucher sur quelque chose de nouveau, et qui fera oublier les vieilles rancœurs et certains épisodes du passé sombre.
A nous de décider de saisir ou non cette opportunité de participer au changement.
Il suffit de compter le nombre de message postés chaque jour ici pour comprendre que la plupart des intervenants sont partis vers d’autres forum (ce que j’ai fait aussi).
Pourquoi sont ils partis?
En ce qui me concerne, c’est très simple.
Les dernières questions que j’ai posées ici ont obtenu des réponses du style ; « il suffit d’appliquer la loi d’ohm pour régler tous les problèmes de la radio », mais sans donner la moindre réponse sérieuse à mon problème.
Bref, les personnes se sont littéralement moquées de moi.
J’ai trouvé cela méprisant. Juste une personne fort sympathique (qui est aussi sur doctsf) m’a envoyé un message de soutien sur ma messagerie perso. Je le remercie encore. Il m’a d’ailleurs aidé sur différents points et je le remercie encore. J’espère qu’il se reconnaitra car je suis reconnaissant pour son aide.
Certes, je ne suis pas expert en radio mais j’attendais un peu de respect et surtout un peu d’aide pour progresser.
Voilà tout simplement la réalité.
Je suis parti sur Doctsf.
Je visite le site « doctsf.com » depuis fort longtemps. Il est très bien réalisé, utile, bien fourni, de grande qualité et je le conseille à beaucoup de correspondants qui souhaitent s’informer sur les modèles de postes de radio. En ce qui concerne le forum, je visite surtout et participe au « retro-forum ». C’est vrai que je ne vais pas souvent sur celui de « doctsf ». Cette idée de mutualisation est excellente. Cela va réussir.
Autre proposition intéressante celle d’informer de renseigner des correspondants sur des trucs, astuces, conseils de dépannage de manière simple et efficace, dans un souci de respect et de considération des participants.
Très heureux de voir venir ou revenir JM Bourque au CA Radiofil. Bien venu Jean Michel que j’ai rencontré avec plaisir lors d’une AG Retro-Phonia en Gironde près de Langon.
Ce sondage récent proposé par « radiofil » permettra de mieux éclairer le souhait des passionnés de TSF qui pourront ainsi faire des propositions constructives sur la vision de l’avenir dans notre univers radiofil et doctsf.
Soyons optimistes et vive la TSF !
juste une remarque sur le mode de fonctionnement comparé des deux forums.
Sur DocTSF, les réponses à un sujet sont sur page unique au fil de l’eau. L’absence de pagination (utilisé sur RadioFil) aboutit lors de réponses nombreuses à des temps de chargement parfois considérables, DocTSF acceptant apparemment des clichés nettement plus volumineux que le 800x800 pixels de RadioFil.
Lorsqu’on déplace le curseur temporel pour lire la fin de la liste de réponses, la machine charge toutes les réponses et clichés antérieurs et fréquemment gèle la page jusqu’au chargement complet.
Donc dans le cadre de la fusion des forums, avez-vous déjà choisi le mode d’affichage des posts : pagination multiple à la RadioFil ou continu à la DocTSF actuel ?
Personnellement, j’ai une préférence pour la pagination multiple. C’est aussi le mode d’affichage des gros forum US (VideoKarma, Antique Radio Classified) et GB (Vintage-Radio.net)
Mon outil informatique : i-Pad sous Safari, IOS & Safari à jour, 128Go RAM
Oui à ce projet, mille fois oui !
Et félicitations aux 2 « patrons », JMB et PAN d’avoir su mettre de côté les vieilles querelles pour avancer ensemble !
Est-il imaginable de rallier à ce projet Jacques, webmestre de TSF-radio.org, qui a probablement beaucoup de participants en commun avec les 2 autres forums, et qui embarque un volume de documents archivés absolument considérable ?
Bien cordialement
Michel (F1GOC)
à Jérôme : le système à flux continu est certes déroutant pour qui n’en a pas l’habitude.
Je ne crois pas qu’il soit directement responsable des soucis que vous avez décrit.
Même s’il n’y a pas à proprement parler de fractionnement par page, le moteur du forum ne charge pas l’ensemble de la discussion d’un bloc.
L’affichage se fait au fur et à mesure le la navigation, petit bloc par petit bloc.
Et c’est heureux, car certaines discussions comptent plusieurs milliers de messages.
Je viens de tester celle-ci, qui compte plus de 1700 messages : le début s’affiche immédiatement, puis le reste à la demande.
D’autre part les images, mêmes lourdes, ne sont pas affichées dans leur résolution native : le moteur a au préalable, lors de leur ajout, réalisé des versions réduites. De mémoire trois versions différentes, pour correspondre à la largeur de la plupart des écrans. Et ce n’est qu’au moment de cliquer dessus que le fichier natif, parfois lourd, est chargé.
Le moteur a été étudié pour les lecteurs nomades, avec des petits écrans et des débits parfois faibles.
Donc si la page arrive à geler, ce n’est pas directement à cause du flux continu (qui ne charge pas tout en bloc), ni de la taille des photos (qui par défaut ne sont pas affichées en haute résolution). Le souci est donc ailleurs.
J’ai survolé des discussions qui relataient des symptômes comparables et qui étaient propres à Safari.
L’une d’elles est titrée « Safari rebelle ». Notre référent technique conseillait une mise à jour dans la dernière version du navigateur.
Je n’en sais guère plus, mais c’est une première piste à suivre.
Je disais que le moteur est conçu pour que les lecteurs nomades (smartphones, tablettes) s’en débrouillent bien. Par contre il est assez imprévisible avec les navigateurs anciens. C’est un des seuls reproches que je lui fais.
Si les symptômes persistent, il faudrait alerter @steven sur le forum doctsf. Il est toujours prompt à chercher les solutions.
Bonjour, je suis comme toi et préfère les forums paginés, mais il faut toutefois reconnaître que JMB a fait un gros travail pour rendre le forum agréable, plus que certains autres sur le même modèle « responsive design ».
Pour ma part, je procède comme suit et me sert peu de l’ascenseur : cliquer sur l’image pour agrandir et re-cliquer sur l’image
Quant à la lenteur de l’affichage, je la subit aussi et c’est probablement dû à mon ADSL pourri (< 1Mb/s).
Bonsoir,
Personnellement je trouve le forum doctsf bien plus rapide que le retro-forum, sur celui-ci le délai varie mais en général c’est plus long; je suis sous W10, FF avec une RAM de 8Go et processeur intel core i3 ?
Pour l’ affichage on a le choix , sur l’ écran , à gauche , tu as également la possibilité de choisir par thèmes
Tu verras , nous aussi on était pour certains un peu réticents lors du changement de présentation , moi le premier parmi d’ autres , mais on s’ y fait très vite et on oublie vite nos réticences !
Au plaisir de te retrouver , ainsi que les anciens de retro-forum . les bourses radio étant toutes ou quasiment toutes annulées cette année … espérons que 2021 sera plus gai !
Heureusement que le forum de doc est très animé et superbement convivial … C’ est une grande famille ou tout le monde s’ entend très bien sous l’ oeil vigilant et bienveillant de Jean Michel !
Au sujet du rapprochement entre retro-forum et Doctsf.
Les forums sont des lieux de rencontres d’amateurs ou de professionnels ayant tous un point commun. Du côté de retro-forum, il s’agit de la TSF et de tous ses dérivés (Hifi, téléphone, télévision entre autres).
Le partage d’informations doit s’effectuer dans la convivialité et le respect de tous dans un langage simple et courant, car nous ne sommes pas tous des spécialistes. L’accès au forum doit se faire dans la simplicité : inutile pour cela d’être abonné à une association ; c’est le cas de Doctsf, mais aussi de Retro-forum.
La force d’un tel forum est le nombre de participants, ainsi que la diversité des différents intervenants. En effet, Doctsf et retro-forum traitent de très nombreux sujets communs, c’est pourquoi il serait bénéfique de s’unir.
Je suis donc favorable au rapprochement entre les deux forums et la mutualisation des moyens,
Jean-Pierre Lefebvre, administrateur et responsable de la boutique librairie de Radiofil.
Bonjour,
si Radiofil et Doctsf arrivent à un bon projet commun, alors je dis bravo, ,car il n’y a pas trop de sites et forums pour la TSF et l’électronique en général. Moi même ,je suis aussi membre depuis des années de Rmorg,pour ma part, tous les sites se complètent d’une façon ou d’une autre,c’est ce coté positif qu’il faut mettre d’abord en avant.
73
Olivier.
RFL2130
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
les bourses radio étant toutes ou quasiment toutes annulées cette année … 
espérons que 2021 sera plus gai !