Doctsf (Modèles & Marques)
Annoncesun peu hors sujet :
je viens de tomber sur une vidéo d’un jingle de sky que je ne connaissais pas !!!
youtube.com/watch?v=7ySs0rYVebY
qui connait ??
Juste par curiosité: nous savons que l’ancien dircab de Mitterrand fût par la suite président de C+.
La dessus, je me suis demandé à quoi aurait ressemblé le PAF si Giscard avait été réélu en 81.
Aurait-on eu qd même les chaînes que nous connaissons ?
On sait que Giscard était très hostile aux radios libres et défendait le monopole d’État pour les radios et télévisions dans les années 70 :
grer.fr/upload/articles_en_l … 7-1981.pdf
je pense que s’il avait été réélu on aurait quand même eu des radios et des télévisions privées, afin d’être raccord avec le contexte de déréglementation économique/libéral et la vague de privatisations des années 80 (c’était l’époque Reagan, Thatcher, le culte de l’argent, les golden boys, des flambeurs type Bernard Tapie), mais avec peut-être juste 4 ou 5 chaines, sans canal+
Un fichier qui liste 6 algorithmes de décodage du nagravision syster :
syster_decoding_algorithms.pdf (27.5 KB)
je vais rajouter ça dans la todo list de cryptimage, pour compléter l’algo actuel de décodage par corrélation de ligne, les avoir tous dans une liste pour en tester l’efficacité serait intéressant.
Il est vrai que le cryptage analogique de SKY ne concernait QUE l’ image.
Par la suite, C+ analogique, sur TELECOM 2B( secours via TELECOM 2A ), n’ avait que la vidéo de cryptée, et le son mono sur 6,50 Mhz, mais, le son stéréo PANDA sur 7,02/7,20 Mhz, restait en clair, et conservait toute sa qualité FM analogique.
Bonjour,
Ayant participé à créer la revue Télé Satellite à partir de la fin 1990, je peux confirmer que ce jingle concerne la chaîne Sky Movie appartenant au bouquet Sky TV diffusé sur le satellite Astra 1. https://en.wikipedia.org/wiki/Sky_Television_(1989–1990)
Durant de long mois et jusqu’en 1992, plusieurs chaînes anglophones ont diffusé en clair par satellite, ce qui énervait particulièrement le câble et Canal+ en France.
Et que dire de TNT(Turner), Cartoon Network !!! En clair avec certaines pistes en VF ! 
Je n’ ai jamais apprécié ces attitudes de la part de C+ France et du Cable Français. 
Alors je me suis désabonné de leur services.
Ah, la grande époque ! ça fait plaisir de retrouver un vrai défenseur du droit à la libre réception des chaînes.
Je bossais aussi pour la revue professionnelle « Satellites Infos » qui traitait justement de ce types d’agissements anti-concurrentiels et de lobbies.
Quand on voit aujourd’hui que ces pratiques ne leur ont pas vraiment servi en France, ni au câble, ni à Canal… 
Bonjour
Tiens, ça va te rajeunir 
forum.telesatellite.com/showthr … #post26457
et forum.telesatellite.com/showthr … #post61190
Pardon pour ce petit HS , mais on y parle aussi du piratage de canal+ !
Merci kiki37.
Souvenirs ! 
Il faut aussi préciser que le groupe de presse Télé Satellite Publications à l’époque, ce sera aussi plusieurs autres revues comme « Satellites Infos » (pour les pros) ou encore, « Cinéma Chez Soi », le premier mensuel totalement consacré au Home Cinema, aux sorties LaserDisc et tous premiers DVD ou encore « Radio Le Magazine », trop rapidement disparu.
Hélas, le virage du web n’a pas été suffisamment bien géré et des erreurs stratégiques notamment pour aller concurrencer les hebdo télé (notamment avec Alain Ayache) ont plombé les finances de ce groupe disparu en 2012, sans parler des erreurs éditoriales qui l’ont achevé comme investir dans une coûteuse unité de production d’émissions de télévision et un plateau vidéo dont les productions ne seront achetées par aucune chaîne TV.
S’il était resté dans son domaine de prédilection d’expertise audiovisuelle et HiTech, ce groupe aurait pu continuer à prospérer. C’est bien dommage car l’équipe d’avant la fin des années 1990 était formidable. 
@Clopos, bonjour,
+1 !
les années 90 avec TNT( turner), et Cartoon Network en clair, mais en analogique PAL.
Maintenant, je viens d’ apprendre que Franck RIESTER a, enfin aboli la loi qui interdisait de diffuser des films le Mercredi soir, le Samedi Soir, et le Dimanche après midi.
Cette loi datait, quasiment, du début des années 1970.
C’ est la S-VOD qui a entrainé la fin de cette loi.
Autre ineptie, la redevance supplémentaire sur les magnétoscopes analogiques entre 1983, et 1986, pour des raisons de protectionnisme, soit disant, mais surtout en 1984, pour inciter les gens à s’ abonner à CANAL+ naissant !
Et que dire des PERITEL mal, ou non cablées et les " galères " des premiers abonnés à CANAL + analogique, en 1985 !
avec la loi de 1987 (abrogée depuis) qui sanctionne à la fois les vendeurs, les fabricants et les utilisateurs de décodeurs pirates :
ça semble sévère (et un peu liberticide) pour le gars qui a juste bricolé et assemblé son décodeur pirate à partir de pièces détachées acquises de manière légale dans le commerce à l’époque, il n’a braqué aucune banque, n’a pas fait commerce du décodeur, il a juste profité d’une ressource accessible gratuitement (ondes hertziennes), ce qu’il en fait après (transformation du signal pour le décrypter) ne regarde que lui, tant que ça reste dans un cadre privé,
il me semble qu’à l’époque en Angleterre il n’y avait pas ce genre de loi, on pouvait librement décoder du videocrypt, et même acheter légalement le matos pour le faire.
Bonjour à tous, je viens de retrouver la notice du décodeur d11, est ce qu’un scan de cette dernière pourrait intéresser quelqu’un?
Bon weekend à tous
En effet, je pense que cette notice pourra intéresser plus que quelqu’un, n’hésite pas à le mettre en partage ici:
https://framadrop.org/
Bonjour
Vous pouvez depuis quelques mois déposer des documents sur la base documentaire.
La limite : 200Go
La contrainte : attendre quelques heures pour la mise en ligne
Le mode opératoire : viewtopic.php?f=24&t=254087
Cdt,
L’Administrateur, Francois
Quelqu’un avait déjà proposé cette notice dans l’ancien sujet « décodeur canal+ 1984 »,
c’était ce fichier :
ahp.li/c83d7556655755971387.zip
si tu l’as en meilleure qualité ou une édition plus récente (car la version que je possède a le logo canal+ expérimental d’avant le lancement de la chaîne), alors ça serait intéressant de le mettre en téléchargement.
+1
A partir du moment où le signal est émis en « broadcast », il semblerait même logique qu’un particulier puisse contester à l’émetteur le droit d’encombrer (polluer) le spectre radio qu’il reçoit par un signal qu’il ne peut pas utiliser librement.
En 1985, un dépositaire CANAL+ analogique affirmait que l’ usage du déco pirate était assimilé à du recel !
Bien sur, ces décos pirates le lésaient !
Accéder sans payer à des programmes pay-tv est considéré comme un vol de biens culturels.
Et la violation de la loi sur la propriété intellectuelle et artistique. mais qui est le propriétaire du bien culturel qui la crée , le créateur du bien. Pas le producteur, ni l’ éditeur, qui reste un voleur de droits d’ auteur
Il n’avait pas tort, et le seul fait de détenir un tel décodeur même sans l’utiliser pouvait être considéré comme du recel de matériel interdit à partir du moment où ces décodeurs avaient été déclarés illégaux (càd APRèS la loi Canal+, mais pas avant).
Comme d’hab, toujours dans la nuance !
Parce que d’après toi le producteur et l’éditeur devraient travailler pour rien ?
Qu’est ce qu’un auteur ferait sans éditeur ou/et un producteur selon le type d’oeuvre ?