chine d'hier 4 oct (Schneider Atlas)

bonsoir,
j’ai soulevé cet appareil Schneider, un peu caché, sale et gras.
le vendeur m’a dit aussitôt 2 Euros et à ajouté non 1 Euro.
démonté, nettoyé, les piles de 2004 remplacées, le voici, il marche impec.
le cadran est toute une poésie et une époque aussi.
et finalement le vendeur a acheté ce poste dans le magasin de mon voisin retraité (et spécialisé dans la radio pour chalutiers !).
amicalement
rflAtlasSchn.jpg
rflcircSchn.jpg
rflechelSchnl.jpg

bonsoir à tous,
Monsieur Chainon :BRAVO! on a l’impression de voir là un poste neuf!
amicalement,
Gilles

Bonjour,

Très beau travail!

Avec quoi avez vous nettoyé l’appareil? (A l’éxtérieur et à l’intérieur)

Christophe

bonjour,
d’abord je n’ai pas trouvé ce modèle sur le Gd livre (ou j’ai regardé un peu vite ?).
la gamme chalutiers est assez rare sur les appareils pour grand public mais ça n’intéressait que les familles de pêcheurs.
il semble que ce modèle soit doté d’une assez grande sensibilté, c’est l’avantage de sa fonction ?
nettoyage :
outils : éponge 1 face grattante déjà usée (jetée par Madame), 1 blaireau en soie de porc, 1 brosse à dent, pinceau souple poils longs du sopalin, 1 récipient pour laisser tremper très longtemps tout ce qui est démontable. par exemple les boutons ont rejeté tout seuls des genres de vermicelles, en réalité les bandes de crasse remplissant leurs canelures.
produits: eau, véritable savon de marseille liquide, du Rustol Owatrol pour parties faiblement oxydées en compartiment piles, du nettoyant contact potentiomètre et contacteur de gammes.
à l’intérieur le moins possible : pinceau à poils longs, sopalin tortillonné parfois très légèrement humectés.
prendre largement son temps pour détremper la crasse semble un bon conseil à donner (ou à transmettre car je l’ai moi-même reçu).
mes amitiés

Bonsoir à tous ! :smiley:

Bon ben …un ami m’a confié pour réparation ce poste intéressant

Sauf que il ne reçoit rien pour l’instant :unamused:

pas de souffle juste des crachotements quand on alimente en 9V et manipule les touches pas plus !

les chimiques polarisés changés = leurs valeurs n’étaient pas top

les résistances = sont bonnes

il arrive bien 8,5 ou 9 v à l’entrée du circuit imprimé

( l’alim semble avoir été un peu bidouillée au niveau d’une prise antenne latérale mais j’ai branché direct avec une pile 9 V bien que les contacts du bloc piles soient ok )

sur le schéma du circuit imprimé doc tsf on a des tensions indiquées = certaines ne correspondent pas du tout = en bas à gauche on devrait avoir 0,6 V j’ai 7,5 V
au milieu à gauche au lieu de 0,5 V j’ai 7,5 V

à droite au lieu de 0,2 V j’ai 8,24 V

les transistors en place =
T1 = oscil = BF 194 B = déposé testé NPN Si HFE 119 Vf -751 mV
T2 = BF 194 C ou BF 195 C = ampli MF = en place BF 233.3 …? non testé
T3 = BF 195 D = ampli MF = en place BF 233.2…? non testé
T4 = BC 148 B = pré ampli BF = en place SFT 48 =déposé testé NPN HFE 522 Vf - 682 mV
T5 = AC 125 = pré ampli BF = non testé
T6 / T7 = AC 127 / AC 128 = puissance = T6 = AC 185 et T7 = AC 184 ils doivent être appairés = non testés

les soudures et circuit imprimé = ok

les transistors en place sont ils équivalents ?

sur le site alltransistors.com il y a beaucoup de pubs et ils vont vendre leur site

lien vers notice Schneider Atlas doctsf =

http://www.doctsf.com/documents/afficher_document.php?num_doc=38245&num_fic=1

MERCI @ +

Bernard

le circuit imprimé
extrait notice

@+
B

Bonjour à tous ! :slight_smile:

j’ai déposé et mesuré les transistors

T1 T2 T3 T4 T5 = HFe correct

pour les 2 de puissance = T6 et T7

AC 185 et AC 184 = ils doivent être appairés = avec les AC 185 et AC 184 en place = j’ai une grosse différence de HFe = AC 185 = 135
HFe = AC 184 = 86

le problème viendrait il de ça ?

appairés = je pense que HFe doit être identique ?

Merci

@+
Bernard

Ce n’est pas une différence de hFE des transistors de puissance qui peut créer un mutisme complet, tout au plus un peu de distorsion.
A condition que le PNP et le NPN soient bien à leur place respective et qu’ils soient correctement polarisés.
Est-ce que le point milieu du push (d’où part le condensateur vers le HP) est à peu près à la moitié de la tension d’alim ?

PS: Pour ce qui est des tensions, s’il y a 8,2V au lieu de 0,2V en bas à droite (point commun du collecteur du BC148B et base de l’AC125), c’est que l’AC125 est mort (tension base-émetteur d’un transistor Ge: environ 0,2 à 0,3V).
Vérifier aussi la résistance de 1k dans le collecteur du BC148B.

Merci Marceljack :slight_smile:

oui au point milieu du push pull il y a bien 4,30 V donc la moitié de 9V

pour le reste je vais mesurer

@+

Re salut !

la R 28 de 1 K sur le schéma il y avait une 1,8 K ?? marron gris rouge

j’ai mis une 1K mais ça ne change rien

en touchant à l’ohmetre la R au dessus (100 K ) ça fait un peu de souffle…

et toujours 8,34 V en C de BC 148 B (qui est SFT 48 en place )
et 8,33 V en B de AC 125

je peux essayer de changer AC 125 mais au test il y avait HFe
@+

Je ne comprends pas: tu as dit que tu ne l’avais pas testé :question: :question: :question:
Edit: je n’avais pas vu que tu avais dit ensuite hFE OK

En tout cas 8V entre émetteur et base d’un transistor, c’est impossible s’il n’est pas en circuit ouvert ou éventuellement mal monté. Est-ce que ce coin avait été bricolé ?

Pour la résistance de 1k c’est ce qui est indiqué sur le schéma (si on parle bien de la même chose).

Re salut !

le AC 125 = je l’avais testé entretemps

mais j’en ai mis un nouveau toujours pas de son

oui R28 c’est Bien 1K sur schéma (j’ai viré la 1,8 K et mis une 1K )

la tension entre fils de R 28 = j’ai 0,14 V donc presque 0,2 V

et en amont et aval par rapport au négatif = 8,4 V de chaque côté…???

TR4 ( SFT 48 ) = j’ai entre B et E 0,52 V et entre C et B 3,3 V
en C 8,33 V par rapport au négatif ce doit être normal
en B 4,99 V par rapport au négatif
en E 4,48 V par rapport au négatif

TR 5 AC 125 = 8,45 V en E 4,58 V en C par rapport au négatif ( je n’ai mesuré B qui est isolé …)

comme TR 6 et TR 7 semblent ok

le problème ne vient peut être pas des transistors

je n’ai pas dessoudé et testé les diodes…

non dessoudé elles font 500 dans les 2 sens à l’ohmetre

merci

@+

Bon Ap !

Re bonsoir

il reste les 2 x mesures aux points A et B du détail schéma ci dessous

si je ne me trompe on doit avoir 0,6 V entre ce point et le négatif

j’ai 7,5 V sur ces 2 points

T1 =BF 194 B
T2 = en place BF 233.3 au lieu de BF194 C ou BF195 C
T3 = BF 233.2 au lieu de BF 195 D

les soudures re vérifiées sont bonnes les chimiques neufs …le HP 12 ?..le potar 10 K correct et son inter aussi

Je n’ai pas déposé les diodes pour mesurer

aucun souffle ni son seulement un scrach quand je branche la batterie

Merci
@+

=======

ATLAS DET SCHEMA.jpg

Effectivement ce n’est pas normal: étant donné que l’émetteur de ces transistors est à la masse (négatif) la tension devrait être le Vbe d’un transistor silicium (0,6 à 0,7V).
Peux tu mesurer la tension sur la base de ces transistors, elle devrait être 0,6V et la même que sur les points A et B.

Si la tension est différente de celle en A et B, soit une piste est coupée, soit c’est le secondaire des transfos FI qui est coupé, soit les transistors sont mal montés (EBC pas à leur place).

Pour ce qui est de l’ampli audio tout semble normal et tu devrais entendre un gratouillis en touchant avec un tournevis le point chaud du potard de volume mis au max.
Par contre passer R28 de 1,8k à 1k abaisse le gain du premier étage audio, ce n’est pas forcément judicieux (il y a peut-être eu des modifs au cours de la prod).

Bonjour et merci marceljack et bonjour à tous :slight_smile:

De bonne heure… :unamused: et de bonne humeur … :confused:

je vais m’y remettre

les transfos = j’y ai pensé si c’est le cas c’est pas simple

les pistes du ci = j’ai bien vérifié (j’avais déjà eu ce problème piste coupée )

les transistors = cbe ou ebc c’est repéré sur le circuit en plus et ça semble correct

la R de 1,8 K = au lieu de 1K = elle semble d’origine non dessoudée je vais la remettre

enfin vu les fils remplaçés au niveau alim j’espère qu’il n’y a pas eu une inversion de polarité +/-

j’y vais…

@+
Bernard

Re Bonjour

les sorties des transfos MF ne semblent pas coupées

j’ai re mesuré les tensions des transistors par rapport à la masse ( négatif )

C B E

T1 = 7,02V 0,10 0,44 (si je lis bien en B on devrait avoir davantage ? )
T2 = 7,98 0,7 0 V
T3 = 7,96 7,64 0 V
T4 = 8,27 4,95 4,42
T5 = 4,4 8,27 8,4 ( En base en touchant = bruit )
T6 = 8,34 4,4 4,23
T7 = 0 V 4,09 4,22

au potar il y a bien un bruit en point milieu

les transistors sont bien en place et base collecteur emetteur idem

je pense qu’il va se reposer un peu…(et moi aussi)

merci @+
B

Bonjour à tous :slight_smile:

J’ai quand même un doute sur le transistor SFT 48 en place du BC 148 B

TR 4 ( pré ampli BF )

le SFT 48 ( c’est écrit dessus ) est bien un NPN à la mesure mais introuvable sur les datasheet

SFT = il semblerait que ce soit un Ge et non SI comme le BC 148 B

en plus c’est le seul de forme différente des autres ( tout petit…)

???

merci @ +

Bernard

Bonjour,
Comme je te l’ai dit ton ampli BF est hors de cause, les tensions sont normales et le SFT48 est certainement un équivalent du BC148 (origine Philips) de la Société Française des Transistors (Sescosem, lointain ancètre de ST microelectronics).
radiomuseum.org/tubes/tube_sft48.html

Le BC148 est le transistor NPN générique qui a été décliné en un grand nombre de variantes de boitier, il est équivalent au BC548 en boitier TO92.

Ton problème est clairement dans la partie HF/FI où certaines tensions sont tout à fait anormales et évoquent une coupure de circuit quelque part ou un transistor mort ou d’un mauvais type.
Est-ce que la tension est la même aux deux bornes du secondaire des 2 transfos FI (il devrait y avoir 0V entre ces bornes et également entre les points A et B et les bases de T2 et T3) ?
Quelles sont les tensions mesurées en ces points par rapport à la masse (négatif) ?

Dans ton message précédent tu avais indiqué:
C B E
T1 = 7,02 0,10 0,44V normal si pinning CEB (c’est le pinning des BF194/195) et non CBE
T2 = 7,98 0,7 0V : tensions normales correspondant au schéma
T3 = 7,96 7,64 0 V : pas du tout normales, ce transistor est mort, mal monté ou d’un mauvais type
Attention: le pinning du BF233 est CBE alors que celui du BF195 est CEB !!!

Ces tensions évoquent celles d’un transistor PNP germanium : E(7,98), B (7,64), C (0V)
Es-tu certain du type de transistor et de son montage ?

Remarque: Je me demande pourquoi tu as démonté tous les transistors, ce n’est une chose à faire que si on a détecté une anomalie en mesurant les tensions en circuit.
Contrairement à une lampe un transistor (surtout au silicium) ne s’use pas, son hFe ne diminue pas avec le temps
et dans 99% du temps soit il est mort, soit il est bon (les transistors au germanium peuvent avoir des problèmes de « moustaches », mais pas ceux au silicium) donc si les tensions en circuit sont normales, le transistor est bon à priori.

Merci marceljack ! Bonjour à tous

De bonne heure …et de bonne humeur… :frowning: :unamused:

Ce T3 je ne l’avais pas dessoudé pour le mesurer ( ! )

en fait il répond comme une DIODE entre B et C

c’est un BF 233.2 au lieu de BF 195 D du schéma

il faut 1 x NPN Si

par quel type équivalent le remplacer ?

j’ai des NPN récup

merci !
@+

Bernard

en pj datasheet du BF 195 D

===


et du BF 233.2 en place défectueux ==


merci @+ !