Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesBonsoir
Il me semble que C3 est à l’envers ! Le moins doit-être côté lampe ,50 volts d’isolement doit être suffisant, celà fait 50mA pour 1000 Ohms !
Salutations Jean-Luc
Merci Jean Luc
Bonsoir à tous
D’après le schéma le + des C1 C3 est vers la lampe…? il me semble avoir essayé l’inverse et ça marchait point …?
le C1 ne gonfle pas et le + est vers la lampe… 
@+
B
et je rajoute un petit problème
à potar maxi = ça "sature " il suffit de baisser légèrement et c’est top
comme le potar n’est pas neuf…
@+
Bonjour
Je ne comprends pas bien : avant C3 175 volts sur l’anode 160 volts donc le negatif est bien côté lampe !
Il existe une différence de 15 volts sur R5 soit un débit de 15 mA ,çà me parait correct !
Le condensateur laisse passer la composante alternative enfin je pense
Où avez trouvé ce schéma ?
Moi je préfère monter une « 33 »
Je vous remercie
Salutations Jean-Luc
Bonjour Jean-Luc, le schéma provient de CFP-RADIO. Je l’ai appliqué et tout était OK. Bernard a peut-être un mauvais condo ?
Guy
Merci Guy et Jean Luc
bonsoir à tous !
Ben oui c’est le schéma version doctsf
le condo était peut être neuf mais défectueux = je vais essayer avec un autre neuf ( 47 µ F 63 v pol )
en provisoire j’ai mis un 47 450 V ça bouge pas mais c’est bête… 
et la saturation en vol maxi = cela vient du potar je pense mais je ne vais m’amuser à le déposer et encore moins le changer ( introuvable de toutes façons )
bonne soirée
Bernard
Bonsoir
J’ai trouvé des explications ici : forum.retrotechnique.org/t/philips-2511 … -c443/4263
Ce n’est pas tout à fait de CFP radio !
Salutations Jean-Luc
Bonjour à tous !
Je ne voudrais vous " gonfler " avec ce problème de condensateur… :mrgreen:
= j’avais remplaçé ce C 3 par un 47 µF 400V polarisé toujours = semblait moins gonfler …quoique …
j’ai mis hier un 47 µF 63 V pol = au bout de quelques heures = il est gonflé !
la résistance R5 1 K? est neuve et bonne ( 1 W )
changer la valeur ou W de R5 ?
changer la valeur de C3 ou tension
il passe 160 V sur ce point vers anode PL
Pfff 
mais le poste fonctionne trés bien
merci @ +
Bernard
Bonjour
Des divergences pour la mesure des capas, entre autre pour certaines la haute tension n’est pas utile avec les multimètres actuels « ceux de 10Mégohm d’entrée » , avec la fonction Ohm position « Mégohm » on peut contrôler et voir les fuites avec leur alim pile de 9V ?
J’utilise souvent un Métrix analogique électronique de 100Mégohm , en Ohmètre c’est une pile de 1,5V avec lequel on voit très bien les fuites, nul besoin de tension élevée …
Merci Roger et bonjour à tous !
Les condensateurs que j’ai sont neufs et 47 µF testé au capacimètre
et testeur multifonctions
le 1er = tension marquée 100 V = a gonflé…après quelques heures bien qu’il ait gardé sa valeur
le 2ème = tension 400 V = avait tendance à gonfler légèrement
le dernier = tension 63 V = a gonflé assez vite
j’ai 160 V qui passent sur cette broche anode de la PL…
sur le schéma il est préconisé 47 µF 50 V…
et la résistance R 5 de 1K? est bonne (résistance neuve 1W )
la polarité du condo est bien plaçée = + vers la PL si on inverse ça va pas
l’autre condensateur 47 µF ne bouge pas
et le poste reçoit trés bien
voilà …
@+
Bernard
Bonjour Bernard
Pour les mesures dont je fais allusion il a fallu attendre les appareils plus performants que les simples multimètres d’antan, qu’ils soient analogiques où numériques et depuis quelque temps beaucoup plus accessibles avec nos amis chinois
Cdt
Roger
Merci Roger
je pense mettre ( remettre le 400 ou 450 V …) avec lui pas de pb
bon dimanche
Bonjour
Je me demande si le condensateur et la resistance sont bien utiles vue les explication de l’auteur ils servent à chuter la tension d’environ 20 volts ,on est pas à la limite d’utilisation de la PL 95 ,on peut augmenter la resistance de cathode si le courant est trop important !
Salutations Jean-Luc
Merci pour cet avis Jean Luc
il y avait un autre erzatz plus simple aussi …
en pj =
@+
Bernard
Bonsoir
Pierrot du 82 avait fait cette remarque ! Tant que l’on ne dépasse pas les limites courant et tension !
J’ai déjà monté une « 33 » à la place d’une C443 il suffit d’ajouter une résistance de 3,9 ohms sur chaque connection filament !
Salutations Jean-Luc
Bonjour à tous !
sur une PL 95 = apparemment c’est 200 à 250 V maxi
donc avec mes 160 V pour ce poste = je pourrais me passer du condo et résistance vers anode ?
@+
B
Bonjour à tous !
Par ce temps maussade… 
J’ai repris le 830A =
sur l’erzatz de C 443 = le condo C3 de 450 V ne gonfle pas
j’ai toujours 155/160 V sur l’ anode de la PL 95
avec la résistance R5 et le condo C3
Je pense supprimer ces 2 composants ??? comme l’avait suggéré Pierrot
la réception est correcte mais parfois il y a une baisse de volume…en bougeant un peu le potentiomètre ça redevient normal… ???
j’ai aussi mis un erzatz pour la redresseuse ( 506 )
à votre avis ?
merci @ +
Bernard
Salut Bernard,
Oui, tu essayer d’enlever R5 et C3 tu ne risques pas grand chose.
Tu peux même essayer d’enlever C1 et C2 ainsi que R3 et R4 et de relier directement la cathode au point milieu des filament sur la jonction de R1 et R2 et regarder comment cela se comporte avec la tension anodique et celle de polarisation de la G1.
La variation du volume vient peut-être du fait que ce poste n’a pas de CAG, la commande de gain HF est justement manuelle, faite par le potentiomètre « de volume » qui ajuste la polarisation des lampes HF.