Visite à Beaugrenelle du magasin DEVIALET

Bonjour,

parce que c’est déjà démodé :laughing:

Michel…

Bonjour.
" écouter du dématérialisé " : je ne suis pas sûr que le " dématérialisé " soit bien indépendant des matériaux (et de l’énergie électrique) mais plutôt stocké dans des centres de données plein de silicium réchauffant la planète !
Sinon pour écouter la radio ou des cédés :
Boombox.jpg

Bonsoir,

https://jipihorn.wordpress.com/2014/12/

Un avis sur Devialet

Amicalement

Bonjour René

Je reviens vers vous car sachez que le bluetooth n’est pas jugé satisfaisant en hi fi.
Quand vous dites TV Home cinéma, cela s’applique au multicanal 5.1, et dont seul les DVD sont pourvus.
Pour ce qui est de la dynamique (gros son), aujourd’hui nous avons une mode liée â la compression du son, il y a moins d’écart son faible / son max sur un CD daujourdhui qu’un CD du XXe siècle. Je peux donc affirmer qu’un vinyle a plus de dynamique à l’époque où Madonna était vierge qu’avec un CD.

Les sons tv sont compressés, il n’y pas de petit bruit.
Ajoutons la génération Y qui désigne les auditeurs avec oreillettes. La stéréo devient une notion abstraite.
Alors quand on vous fait une démonstration à un bond niveau sonore, ça peut impressionner. Oui j’ai été impressionné par le prix , pour moi Devialet c’est un gadget.
Et si je me permets de vous le dire c’est pour que vous ne tombiez pas dans le panneau.
Cordialement

En tous cas, si je saisi sur mon ordi une recherche concernant des enceintes acoustiques,j’arrive souvent en priorité sur des Devialet Gold Phantom; dire que je ne connaissais pas cette marque avant cette très intéressante discussion…

Cordialement.

Patrick.

Où est la véritable HI FI des années 70 80 90, où sont les prises de son de qualité?

Toutes les barres de son, les enceintes amplifiées autonomes ou pas ont un son plat sans dynamique et sans brillance. Les prises de son sont de plus en plus médiocre, manque de dynamique et de bande passante, les « grand échiquier » sont lamentables et le pire c’est que les extraits des grand échiquier de J Chancel diffusés lors des dernières émissions font la différence.

Comme moi, vous devez remettre en état de vieux ensembles, à lampes ou à transistors, avec des puissances qui ne dépassent pas 20 watts et le son est bien meilleur, peut être parce que ce sont des vraies Watts et que l’on se cassait la tête à faire de bon ensemble. On aurait du avoir une amélioration avec les CD, plus de craquement, de bruit de fond etc… et en fait encore une fois on a un son plat sans dynamique à part quelques exceptions comme Birking Gainsbourg symphonique.

Bonjour à tous.

Ai-je prétendu le contraire ?
Ce nous appelons la HIFI, n’est pas ce que la plupart de la population appelle la HIFI aujourd’hui.
Le gens qui écoutent du MP3 sur le téléphone portable et qui pensent que c’est déjà de la HIFI, trouveront évidemment une sorte d’amélioration en connectant en Bluetooth une enceinte sans fil. Ils seront donc très contents et au passage ils formateront leurs oreilles à ce type d’écoute.
Je n’ai pas prétendu que c’est bon ou bien. Cela existe, des gens s’en servent car la notion de HiFi n’existe plus (à part pour des dinosaures comme moi), c’est tout.

Je suis du même avis que Pointcom (ci-dessus.) Le matériel actuel ne m’intéresse pas. On a énormément de choix via la récupération et remise en état ou la fabrication DIY.

Encore une fois, vous prêchez un convaincu:

6bm8-lab.fr/phpBB/viewtopic.php … 8d63#p8734

6bm8-lab.fr/phpBB/viewtopic.php … 5cfd1f8d63

Quant au « gros son » que je cite, c’est du niveau de grave artificiellement renforcé que je parle, pas de la dynamique. Il n’y a plus que ça, du mauvais grave bien gras créé par résonance transducteur / volume. Tous les casques bas de gamme actuels sortent un niveau de grave d’au moins 6db de trop… cela donne une espèce de mélasse soûlante qui pourrit les oreilles des nos jeunes.

Vous n’avez pas bien compris mes propos et j’ai déjà largement exprimé ce que je pensais des « enceintes » (peut-on appeler cela des enceintes ?) Devialet… il suffit de relire ce sujet et de cliquer sur les liens que j’ai inséré.

J’ai eu l’occasion d’entendre ces boules, je n’ai pas été impressionné, comme je l’ai déjà dit. Et pour le prix… il est simplement à la hauteur du marketing et du forcing sur le net (il faut bien payer les moteurs de recherche pour arriver dans les premiers résultats.) Rien de surprenant. Après, s’il y a des clients qui adhérent à cela, ce n’est pas mon problème.

Bon week-end avec, j’espère, du soleil 8)

Bonjour René

Je pense que vous vous souvenez du trucage des résultats des voitures Volkwagen. Et bien figurez-vous que dans l’audio c’est pareil. C’est pourquoi nous avons à Radio France une chambre de mesures acoustiques.
Notre oreille n’ayant pas de 'mémoire ’ qualitative, un bon baratin fera l’affaire.

Dans votre descriptif, aucun nom n’apparaît chez ces experts, quelle personnalité dans le monde de la.musique apporte du crédit à la marque ?
D’ailleurs le compte rendu que vous avez la gentillesse de porter à notre connaissance n est qu’une publicité alléchante.
Je suis vraiment désolé si vous comptez investir dans cette enseigne, mais si je devais convaincre un ami, je lui dirais que je ne suis pas lié à Devaliet et que c’est beaucoup, beaucoup trop chère.
Cordialement

Bonjour à tous.

Non, je ne savais pas. Vous savez moi je suis né de la dernière pluie.

(le diesel Allemand, j’en parlais en 2015, avant que le dieselgate n’éclate: viewtopic.php?f=17&t=245305&start=75#p373387 )

Ce n’est pas MON descriptif mais un « copier coller » du site Devialet (j’ai d’ailleurs mis le lien de la source.)
J’ai mis cela parce-que ces arguments de vente sont: Risibles (je pense que c’est une évidence pour tous et que cela ne mérite pas d’autres commentaires.)

Encore une fois, vous vous trompez de personne. Je n’ai jamais été intéressé par ce type de matériel.

Bonsoir , J 'apporte une petite précision pour les sons des grands échiquiers:les plus anciens sont sur la piste audio à 38 cm/sec de la bande video 2" dont le couchage de l 'oxyde n’était pas normalement optimisée pour le son mais pour la vidéo à 89 degrés en transversal .Puis les derniers furent gravés sur les bandes video 1 pouce B sans aucun réducteur de bruit ,( ni dolby ni telefunken ) qui défilaient à 25 cm/sec . Alors s’ils semblent meilleurs aujourd’hui , ça en dit long sur les soi disant progrès dus , normalement ,au "numérique ".

Evidemment je parle du "paralléle antenne " parce que l 'émission était en vrai direct du studio 15 des Buttes -Chaumont .

Merci quartdepouce pour ces précisions, il est évident que des enregistrements magnétiques à 38 cm/s sont de très bonne qualité, déjà sur mon A77 2 pistes à 19 cm/s c’est très très bon.
Ce que je ne comprends pas, c’est la qualité de la prise de son, il y a des baisses de niveau à certaines fréquences, même la parole est déformée et n’atteint même pas celle du téléphone surtout avec les micros « cravate » il y a le même constat sur les émissions comme C dans l’air, C à vous, télématin, question pour un champion etc…et le pire c’est que pour certaines personnes c’est bon et pour d’autres on se croirait sur les ondes courtes en BLU.
Jacques Chancel n’avait pas de micro cravate, pas de micro à main et tous les dialogues étaient et sont très clairs même après des années.
Et ça n’a rien à voir avec le numérique

Enceinte Devialet offerte à mon fils pour son anniversaire dernièrement. J’ai trouvé au Top la sonorité, lui aussi, notamment en bloo thoo. ça donnait !!!

A 4500w pièce , Ça dépend de ton abonnement EDF :rofl:

1 « J'aime »

Bonjour à tous,

Pour ce tarif, offrez vous une (ou deux) Tannoy à HP coaxial d’occasion, c’est autre chose… Bon d’accord, c’est plus encombrant !

Le Top du Top : La Westminster…

Sans aller dans ce délire, il existe plein de marque et de modèles d’enceintes, de vraies enceintes passives, qui vous raviron bien plus que Devialet…

Si vous avez un doute, regardez derrière l’écran de votre salle de cinéma préféré ce qui s’y trouve (en position centrale). Ce n’est pas du Devialet, mais une bonne grosse vieille Bass-Reflex avec un gros 38cm à membrane papier… Et ça envoie…

Bien cordialement. Jean-Marc

1 « J'aime »

Ou une bonne vieille « voix du théatre » :grinning:

Belles choses ! Mais ce ne sont pas des A7 … peut etre des plus modernes ?

Avec moins de volume il y a du matériel plus discret et plus performant , c’est une histoire de gout

On sent le spécialiste :joy: