lampemetre diy

Bonjour
Suite de l’examen du module 45-390 V modèle 2 capa sortie v out sur 2 plots

J’ai recherché le schémas cf fichier jointe.
En examinant le pcb cf photo on observe un jumper de sélection de tension d’alim v in
10-32 V ou 8-16 V.
Sur le pcb livré le jumper est sur 10-32 V

Je vais donc le ressouder sur la position 8-16 V ce qui semble logiquement mieux adapté pour un v in de 12 V , de cette manière toute la regul sera alimentée en 12 V au lieu de 9 V issus du 7809.

Avec ceci je vais regarder si il y a un gain en qualité de régulation
notamment en dessous de 155 V.
Peut être faut il augmenter un peu la fréquence de découpage ,je me dis que ça réduirait le risque d avoir des courant primaires trop elevés mais ceci reste a vérifier en pratique , j attend un microscope pour opérer en y voyant plus clair avec ces cms minuscules .
module%20ZVSpcb-.jpg
yh11068a_boost_converter-v1.png

Merci pour le schéma Mick.

Bonsoir,

Une précision : la photo ne correspond pas au schéma.
La photo est celui de mon Alim HT module ZVS. Il comprend deux sorties HT symétrique :une +HT, oV et une -HT.
En plus il possède un comparateur LM393, qui n’apparaît pas sur le schéma.

Jean

Il y a bien 2 sorties HT sur le schéma (option grisée) et il y a toujours des ignares qui utilisent des AOP en comparateur.

Les 2 AOP/Comparateurs limitent le courant du Mosfet à 4.6A et la tension de sortie max à 404V.

[Edit] Le schéma est bien prévu pour un LM393 (collecteur ouvert) vu les résistantes de pull-up de 15K

A Jean et Marc
Pour le double aop comparateur LM393 ils mettent en lieu et fonction quelquefois un lm358. Ce qui revient au meme ou a peu près ( d’après moi )

Pour la photo effectivement je l’ais pompée ,il y a la variante de sortie symétrique
mais le pcb reste le même pour la version 2 ou 3 capas ( d après moi …)
Le schémas des version 2 et 3 capas est sans doute le meme
A part la sortie a un ou deux secondaire d’où la présence d’une capa et d’une diode supplémentaire

Enfin c’est ce que je pense… Je n’ai pas le dossier de fab chinois…

Voici une autre photo issue du net . personnellement je ne suis pas encore équipé
Pour faire des photos de qualité pour des pcb cms
J’ai par contre renomé le fichier en ajoutant lampemetre pour que je m’y retrouve par mot clef
8-32v to 45-390v  bord converter zvs lampemetre.jpg

J’ai démonté mon transfo, il est complètement cassé !

Transfo.jpg

Effectivent comme tu dis le schémas a une deuxième capa et diode en grisé
J’avais pas vu ! C’est quasi invisible

Pour ton transfo domage. , tu crois que ça peut être recollé ?
Comme il est démonté peux tu mesurer l’inductance primaire ?

Et le pire de tout, il est bobiné sans adhésif pour faire les marges
Donc sur les bords, les fils du primaire sont au quasi contact du secondaire.
A moins qu’il soit bobiné en fil triple-isolation (j’en doute fort), ce transfo est un vrai danger public.

Un exemple (6.35mm de marge, c’est le double de ce qu’il faut, mais je n’avais que ça en Tape 44 3M)

TransfoAvecMarginTape.jpg

8.6µH mesurée à 10Khz

Concernant le schéma, il y a probablement une erreur dans le sens des enroulements du transfo.

Bon bon…

C est peu être pas le meilleur module transfo du monde
Faud reconnaitre qu’on la payé que 5 euros.
Àlors ça permet quand meme de maniper a pas cher

Pour l’ instant je suis en tête , le mien marche encore .

3,67€ dans mon cas mais c’est trop cher pour un truc aussi dangereux.

Bonjour Marc

Merci pour la mesure de l’inductance primaire
Je suis pas sur de moi mais je la trouve basse sachant que
d’après la spec du module F découpage est a 75 KHz.

Est ce que la mesure est valable sachant que le noyau est cassé ?

De mon coté après réflexionssssss sur le schémas et la datasheet du uc3843a
Je ne comprends toujours pas d’ou peut venir un défauts avec v out triangulaire a 70 Hz. Si v out inférieur a 155 V. Avec v un 12 V

Vu la miniaturisation c’est pas simple de faire des mesures à l’intérieur du
Circuit notamment la sortie comparateur courant

Bonjour Mick,

La mesure de l’inductance n’est certainement pas top.
J’avais cependant recollé le transfo pour la réaliser.

Concernant sa valeur, je ne saurais pas te dire, je n’y connais pas grand chose en
calcul d’alimentation à découpage de type FlyBack.

Bonjour Marc
J’ais pas bien pigé ton histoire de marge dans le transfo

Il y avait un isolement entre le primaire et le secondaire scotch blanc ? Où c’est toi qui l’a mis ?

Tu as rebobiner le secondaire plus loin des bords , c’est ça ?
Combien de couches et de Spires secondaire ?

Non, la photo est d’un transfo que je suis en train de bobiner pour une autre alim.

Quand tu as un enroulement en 12V et l’autre en 400V, il faut éviter qu’un arc se produise entre les 2 enroulements en passant sur le coté (le trait que j’ai traçé en vert). Ici les 3 couches d’isolant (en bleu) paraissent épaisses mais en réalité c’est aux environs de 3x0.05mm. Il faut donc augmenter la distance en bobinant un adhésif spécial sur chaque bord de la bobine (sur le schéma : Barrier en gris)

Tu peux démonter un transfo d’alim de PC pour voir comment c’est fait.

transfo.gif

Sur le transfo du module 390v, le fil du secondaire touche quasiment celui du primaire sur les cotés.

Marge.jpg

Bonsoir mick,

Tu as écris « Pour le double aop comparateur LM393 ils mettent en lieu et fonction quelquefois un lm358. Ce qui revient au meme ou a peu près ( d’après moi ) »
Les comparateurs comme le LM393 sont conçus pour comparer.
Les AOP comme le LM358 sont conçus pour amplifier.
Dans ce genre de circuit c’est des comparateurs qu’il faut monter.
Voici pourquoi :
AOC-Comparateur.JPG

La grosse différence entre les simples tension 350V et les doubles tensions ±350V c’est le transfo.
Un seul enroulement pour le mono tension : voir photo
pcb.jpg

L’appareil photo que j’utilise pour les photos destinées a illustré mes post est un petit bridge Panasonic DMC-LX3.
DMX-LX3 photo.jpg

Jean

Merci Jean

Pour ton illustration aop vs comparateur
On vois sur ta photo que le comparateur est plus réactif et il a moins de slew rate

Merci aussi pour la réf de ton appareil photo qui fonctionne très bien en macro

Le comparateur est aussi nativement rail-to-rail (sortie à +/- Vcc)

Pour plus d’info, lire l’article d’Elektor de janvier 2011 :

AOPvsCOMP.jpg

Merci Marc

On en apprends un peu plus tout les jours
J’ai moi meme utilisé des aop en comparateur
Je le ferais plus.

Sinon je viens d’avancer un peu en remplaçant le module alim
qui était pour sourcer en 48 Vdc avant la regul linéaire pour G1
Cette fois ci mon 48 Vdc est correct ( module low cost )

Et toi ça avance comme tu veux ?