Utilité Oscilloscope 4 voies

Bonjour, Où l’as-tu acheté, sur ce site ? On peut leur faire confiance ? Port combien ? Comme vous le savez mes vieux clous m’ont lâché donc c’est vrai que c’est deux fois moins cher sur ce site et je suis tenté. Comme j’ai toujours utilisé des oscillos cathodiques je vais poser une question bêêête le signal numérisé peut-il être mis en mémoire ?

Bonjour,

je l’ai commandé directement chez eux, confiance totale, c’est une boite qui vend depuis des décennies à l’éducation nationale (Jeulin)
il y a deux ans, acheté chez eux un analyseur de spectre chinois Rigol (je cris que le port était gratuit), alim HS après deux mois
retour sans frais, reçu un mois après, nickel depuis sans avoir sorti un centime
sur la page en lien, on peut télécharger des PDF où tout est expliqué (mais en anglais)
ayant du Rigol et du Siglent, je constate que Siglent est un peu supérieur

sinon, en quatre voies de qualité, il y a celui-ci actuellement sur ibé à 250€ :

ebay.fr/itm/HP-54601A-DIGIT … SwuCdb-ZhZ

Michel…

Merci Michel.
Je vais me laisser tenter, c’est même pas le prix de mes impôts mensuel et comme ce sera prélevé sur ma prochaine retraite… :laughing: .
De mon temps pour acheter du HP ou Wandel & Goltermann c’était la croix et la bannière dans l’administration. Obligation d’acheter français, Enertec, Schlumberger. Maintenant c’est plus pareil, même les gilets jaunes ont étés achetés aux chinois de là à y voir un complot de l’étranger :laughing:
A + et merci.

Tenter par lequel ? le Rigol neuf ou le HP de ibé ?

HP54601
J’en avais acheté un, quand il était sorti (94-95) (c’était mon premier numérique et j’avais pris l’option FFT)
Bel engin pour l’époque, pas lourd, facile d’utilisation, très intuitif une fois pris en main.

C’est un 4 voies mais avec des limites sur les voies 3 et 4 qui n’ont pas d’atténuateur d’entrée et n’ont qu’un calibre 0.5V/div en vertical.
Si l’on fait de la logique en 5 V ce n’est pas embêtant, par contre si l’on veux visualiser des capteurs en analogique l’on ne peux utiliser que les voies 1 et 2

Bonjour,
Au risque de me faire moucher par par notre moderateur je vous propose le HP 54602B
4 voies 150 MHZ pour ce meme prix ou si vous voulez flirtez avec les 500 mhz le HP54615 a 350 euros
IMG_2481.JPG
IMG_2482.JPG
Tout cela garanti avec un modulee FFT pour le 54602B et 2 sondes
Le 54600B est deja promis a un de nos brillant retro-forumisteBonne journee
Sylvain

Bonjour,

oui, intéressant aussi

Michel…

Pour info, le Siglent SDS1104X-E (100Mhz 4 voies) s’upgrade « gratuitement » à 200Mhz

Oui, mais ce siglent est à 520€ chez Amazon, et je ne veux pas y mettre autant.

Ah ah !

Le prix cela compte aussi.

Et aussi un paramètre qui est rarement évoqué et pourtant important (surtout en BF) : La sensibilité d’entrée.
Sur ce point, avec la quantification du signal, la plupart des numériques sont moins performants qu’un antique 502.

Tx

Bonjour,

mon Siglent commence à 500µV par division

et on ne peut pas comparer avec un Tektro 502 qui devient poussif au delà de 400 kHz !

Michel…

Bonsoir, je n’ai pas encore finalisé, seulement sélectionné 3 appareils:

DSO 5102P 2 x 100 Mhz (200€ aujourd’hui, normalement 250€)

DSO 5202 2 x 200 Mhz (300€)

Hantek ? 4104 4 x 100 Mhz (327€)

Mais c’est E-Bay, en cas de panne, poubelle direct ?

Bonjour,

on ne peut pas savoir, il y a plusieurs boutiques qui vendent les mêmes, certaines sont probablement sérieuses et suivent, d’autre non
c’est un peu la loterie

Michel…

Bonsoir Michel
Il faut comparer ce qui est comparable.

Le prix: Y’a pas photo Tektro gagnant.

Les performances: le Siglent est gagnant

Les moins du Tektro: lourd, encombrant, il chauffe ( un 585 c’est pire).
Les gros plus du Tektro, pas cher et cela se répare facile, pour celui qui sait. Je serais bien incapable de réparer un scope actuel.

Moi j’achèterai les 3 !

Tx

FAUX !
Sur le calibre 100µV la bande passante ne dépense pas 50kHz.
Et en audio cela ne pose aucun problème.

Tx

Bonjour,

Personnellement, je n’achèterai pas un appareil à plusieurs centaines d’euros sur Ebay.
Tout le matériel Siglent que j’ai acheté vient de Batronix, comme ça pour la garantie pas de problème.
Idem pour le prix, pas de surprise du genre TVA + frais à l’arrivée du colis.

Sinon, pour les scopes Hantek, as tu vu des tests sur des sites sérieux par des gens compétents ?
Dave sur eevblog n’a pas joué avec semble t il.

Mark

Je viens de regarder le site de Batronix mais c’est 2 x le tarif de E-Bay .
Même leur scope le - cher dépasse le budget que je me suis fixé.

Je précise que c’est en remplacement (ou en complément ?) d’un autre scope, plus ancien, à tube, analogique/numérique. (Philips PM3331)
En cas de mauvais fonctionnement, je le ressortirai du grenier, ou le laisserai sur l’établi,
mais il est beaucoup plus encombrant !

Qu’est-ce qui est faux ?

sinon, Hantek, bof…

Michel…

j’ai un hantek dso5102p

et effectivement : bof

il fait le job comme on dit, mais il y a plein de tout petits détails insignifiants individuellement qui s’ajoutent…

du bruit de fond, le zéro qui se centre au milieu de l’écran (et pas en bas)
la synchro au milieu (et pas à gauche)

dernier point négatif découvert récemment : le fft qui est proprement inutilisable

après, je ne sais pas si on peut avoir mieux pour cet ordre de prix …