Décodeur et cryptage Discret 11

Le fil porte sur le D11, mais je choisis d’être hors sujet. N’hésitez pas à me lancer des gravillons :wink:

A toutes fins utiles, il est à noter que le même fichier existe pour le D12.

Si d’aventure quelqu’un souhaitait l’avoir, je peux le mettre à disposition.
Retour au D11. [TDA4565]

allé tda 4565 soyons fous je prend , bonne année a toi en passant et ou en est tu avec ton discret 11 mystérieux pilotable par interface pc ?
je pense que comme nous tous ici une vidéo de ce deco en fonctionnement serais plutôt kool a voir!
à bientôt 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Pour le déco piloté par ordinateur, tu fais référence au modèle du membre ‹ humeur ›?

Moi aussi j’aimerais bien le voir en action. [TDA4565]

est-ce qu’on peut considérer le contenu des fichiers RT84 et RT86 comme de « l’abandonware », c’est dire qu’on peut les publier sans risque, vu que la société derrière n’existe plus et que ça repose sur une technologie obsolète ?

Bonjour,
Je ne sais pas si les règles de propriété industrielle sont les mêmes que pour les brevets (20 ans), auquel cas ils seraient dans le domaine public.
La question cependant est de savoir comment ces fichiers ont été obtenus s’ils n’ont pas été publiés par leurs auteurs ou détenteurs.

peut-être que les fichiers ont été générés via une technique de décompilation depuis la version binaire du programme (obtenue par un dump du contenu du microcontroleur),
et qu’ensuite le code source brut obtenu a été retravaillé via retro-ingénierie pour le rendre plus lisible (renommage des variables, ajout de commentaires),

je pense qu’on ne risque pas grand chose vu que l’objet n’est plus commercialisé,

si on veut vraiment avoir l’esprit tranquille il faudrait réécrire un nouveau programme pour ce micro-controleur, reprenant les principes de l’algorithme du discret11, un « clone » (qui serait peut-être plus performant que l’original, moins tortueux), un peu comme ce qu’avait fait les fabriquants de PC compatibles au début des années 80 (Compaq) quand ils ont voulu cloner le bios des PC ibm, par rétro-ingiénierie ils ont crée un programme bios qui avait les mêmes fonctionnalités que l’original, en partant d’une page blanche, sans regarder le code source original d’IBM

Je pense que c’est la bonne réponse.

Quelqu’un a dumpé le binaire.
Ensuite, ce n’est pas de la décompilation puisqu’il s’agit d’assembleur.

Le binaire est remis en forme pour être lisible, c’est le boulot d’un banal désassembleur des années 80.

Ca ne vaut pas plus de 35 ans fermes pour celui qui a fait le dump et qui l’a diffusé. [TDA4565]

Mieux encore, nous ne risquons pratiquement plus rien, vu qu’un brevet dure 20 ans, et que ce délai est largement dépassé pour ce qui nous intéresse !

c est clair d autant plus que vu que l on arrête pas a la fois d en parler et de faire de nombreuses démo il me semble que nombre d entre nous aurais déjà eu de drôle de problèmes hors dans les fait rien ne s est jamais produis dans ce sens CDT

et pour que ce brevet se poursuive au dela des 20 ans il aurais fallut une reconduction de ce brevet tant sur le plan judiciaire que commercial mais pour des raisons évidentes que l on connais tous a ce jours cela n as jamais été fait et évidement ne seras jamais reconduis CDT 8) 8) 8) 8)

il n y a qu une entité a craindre c est c+ mais le brevet du discret appartenait a la RTIC pas a c+
de plus les copies du brevet ont été publiés de ci de la …
la copie de rt84/86 de la page precedente est effectivement issu d un dessassembleur « année 80 » ecrit en turbo pascal .
pour une version extremement commentée on peut voir avec notre ami raffou qui s était penché sur ce long travail d ecriture .

Le D11 n’est plus utilisé depuis belle lurette par C+, je pense qu’ils ont d’autres chats à fouetter que de nous traîner en justice pour cela !

arretez de jouer les flippette les gards lol en revanche j aimerais avoir des news de notre ami humeur pour son deco piloté par pc ce serais kool 8) 8) 8) 8)

on parle du discret 11, mais il y a aussi le syster qui conserve ses mystères et qui génère encore plus d’engouement que le discret11 dans les autres pays d’europe, mention spéciale à nos amis Polonais et ceux qui ont connu le satellite analogique astra dans les années 90, je remets le lien de leur site facebook dédié au syster (il faut s’inscrire pour voir le contenu) :

facebook.com/groups/CryptImageTeam/

des mystères au niveau du contenu des puces dans le décodeur syster, quand on fait un dump on constate que leur contenu est crypté, les puces n’ont pas de réelle identification (puces propriétaires ?), et une clé « carte à puce » complique le tout, avec les données VBI dont on a pas percé complètement le secret (juste un fichier PDF qui donne quelques pistes),

sans compter qu’il y a 3 versions du décodeur syster : le français (secam), l’européen (pal) et le russe (secam), et parfois les clés « carte à puce » ont un fonctionnement bizarre, valide sur certains décodeurs mais pas sur d’autres,

concernant les Anglais eux ils ont été marqués par le videocrypt avec les chaines du groupe sky

C’est un peu le même acabit que celui du « Coca vs Pepsi » ?

je ne sais pas qui des deux avait tenté de copier l’idée de l’autre :mrgreen:

alors humeur tu boude ou quoi? :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing:

Textcontent : c+
5f84b282-b1ec-4ac7-886e-0b9254894c16.jpg

Textcontent : c+
e662e033-6123-4f05-9034-3759a0864ef7.jpg

merci humeur pour les photo je pense qu on serrais tous preneur ici ensuite partant de la faire des relevés de schéma se serais une pierre de plus dans le mythique édifice du D11 excellente journée a toi 8) 8) 8) 8)

Bonsoir,
A quand la prochaine version de notre préféré soft CryptImage et quelles nouveautés ?
Pour info aux autres, topic ici:
https://eighties.fr/forum/viewtopic.php?f=39&t=9327&sid=7773901a759c1ce114975abda673402a