oui ça ne fonctionne pas avec l’algorithme classique de décodage audio,
reste l’image, où je soupçonne qu’ils ont réutilisé la machine originale destinée au marché du pal (on retrouve les mêmes fausses couleurs du temps de l’utilisation du syster sur les chaines pal), puis ils ont fait un crop de l’image (suivi peut-ètre d’un zoom) pour empêcher l’utilisation des logiciels de piratage de l’époque (géométrie différente et image de mauvaise qualité, pour mettre en échec les algos qui reconstruisent l’image par corrélation de ligne)
Je me souviens qu’il fût proposé un petit soft tournant s/s Windows et qui permettait de simuler un GPA.
Pourrait t-on le reproposer ?
D’autre part, quelle est la référence du circuit intégré contenant les registres à décalages, en vue de faire une simulation matérielle pour ceux qui seraient intéressés ?
mais, j’y pense, quelqu’un ici pourrait-il me corriger pour mon projet à PIC
en effet, il est bloqué sur un soft que j’estime bon (!!)
mais les moyens de vérification étaient limités (oscillo)
or, j’ai un analyseur logique 8 voies
je dois donc pouvoir faire:
1- synchro ligne
2- synchro trame
3- ligne blanche
4- 5 et 6 chacune des sortie retard
cela va donner un oscillogramme assez indigeste à lire
si quelqu’un se propose de s’y atteler, je peux le mettre en place …
bonjour et bonne année a tous , manix 54 je suis étonnée par le schéma de ton décodeur discret 11 ,en effet au niveaux du processeur il ne devrais y en avoir qu un seul de type rt 84 or la il y en as deux et je peut clairement déduire qu une interface d entré est prévue sur la logique autours des 2 proc . du coup ma question est simple de quel model de décodeur peut t il s agir de plus je vois 4 leds d etat présente sur la logique même le derniers D 11 de la série ne comporte que 3 leds.
en conséquence il me parait légitime de penser que ce schéma concernerait plutôt un encodeur .
neamoins je l ai téléchargé un renseignement reste toujours bon a prendre ou a partagé merci encore 8) 8) 8) 8)
Pour bien comprendre le GPA ludiquement: http://www.cr31.co.uk/stagecast/trains/tt9_rng.html
Une question toutefois: si je souhaite reconstruire un GPA avec des bascules, comment imposer un Seed pour l’initialiser à la mise s/s tension ?
il faudrait pouvoir entrer via des boutons, un clavier le seed, pour que le programme dans ton microcontroleur puisse l’utiliser pour initialiser le GPA,
avec un kit arduino chinois à quelques euros tu devrais avoir le nécessaire en terme de composants pour réaliser cela
merci manix 54 pour la pertinence et la rapiditée de ta réponse ,donc j avais vu juste ,cepandant question a 100 francs comme on dit aurrais tu le contenu hex ou autre des processeurs de gestion de cette réedition de ce discret 11 ?
merci d avance et excellente et bonne année a tous et a toutes 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Si tu parles du contenu du microcontroleur j’ai le code source (fichier RT84), je le posterai ce soir, avec un outil de compilation adapté pour la série des microcontroleurs MCS-48 on devrait pouvoir générer le fichier hex, Dreambox59 a sans doute ce fichier hex.
allé tda 4565 soyons fous je prend , bonne année a toi en passant et ou en est tu avec ton discret 11 mystérieux pilotable par interface pc ?
je pense que comme nous tous ici une vidéo de ce deco en fonctionnement serais plutôt kool a voir!
à bientôt 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
est-ce qu’on peut considérer le contenu des fichiers RT84 et RT86 comme de « l’abandonware », c’est dire qu’on peut les publier sans risque, vu que la société derrière n’existe plus et que ça repose sur une technologie obsolète ?
Bonjour,
Je ne sais pas si les règles de propriété industrielle sont les mêmes que pour les brevets (20 ans), auquel cas ils seraient dans le domaine public.
La question cependant est de savoir comment ces fichiers ont été obtenus s’ils n’ont pas été publiés par leurs auteurs ou détenteurs.
peut-être que les fichiers ont été générés via une technique de décompilation depuis la version binaire du programme (obtenue par un dump du contenu du microcontroleur),
et qu’ensuite le code source brut obtenu a été retravaillé via retro-ingénierie pour le rendre plus lisible (renommage des variables, ajout de commentaires),
je pense qu’on ne risque pas grand chose vu que l’objet n’est plus commercialisé,
si on veut vraiment avoir l’esprit tranquille il faudrait réécrire un nouveau programme pour ce micro-controleur, reprenant les principes de l’algorithme du discret11, un « clone » (qui serait peut-être plus performant que l’original, moins tortueux), un peu comme ce qu’avait fait les fabriquants de PC compatibles au début des années 80 (Compaq) quand ils ont voulu cloner le bios des PC ibm, par rétro-ingiénierie ils ont crée un programme bios qui avait les mêmes fonctionnalités que l’original, en partant d’une page blanche, sans regarder le code source original d’IBM