En ce qui me concerne, et sans prétention aucune, je pensais bien connaître l’histoire du D11, tant officielle qu’officieuse, mais là vous arrivez avec quelque chose d’inédit dont j’ignorais l’existence.
L’article de Science et Vie reste plutôt vague quant à l’utilisation d’un ordinateur, vous êtes le 1er à proposer quelque chose de concret, je vais suivre de très près les prochains épisodes 
[TDA4565]
bonjour, ou en somme nous de ce décodeur D11 inconnu et mystérieux? 
il y a la suite logicielle open source « kicad » :
fr.wikipedia.org/wiki/KiCad
kicad-pcb.org/
ça a été utilisé avec succès par un forumeur ici pour réaliser le schéma du décodeur officiel discret11,
il ne semble pas y avoir beaucoup de composants sur la carte d’après les photos postées, ça devrait être jouable de dessiner avec kicad le schéma
Petite question:
Nous savons que le code fourni aux abonnés était mouliné sur la base du mot binaire, des niveaux d’audiences autorisés ainsi que du n° de série EEprom.
Alors par calcul inverse, est-il possible de retrouver le n° de série à partir du code clavier ainsi que du mot binaire ainsi que des audiences autorisées ?
il me semble que oui, je crois que dreambox59 a même crée un programme en delphi qui permet cela
pour etre precis c est retrouver le mot de 16 bits (+niveaux) a partir du N° de serie et le code du mois :
trouver le code utile grace a un copain abonné.
pour ce qui est de trouver le N° de serie il suffit de lire l eeprom 9306 !!!
les liens qu on avait cru trouver avec rene45 entre l etiquette dessous et le n° serie ne cadrent pas chez moi !!
le mot de 16 bits + 6 niveaux audience est le mot « en clair »
le code abonné - les 4 derniers bits (checksum) constitue le mot « crypté »
le n° de série est la « clé »
on ne peut pas retrouvé la clé de codage d un cryptage autrement que par « brute force » (en tout cas pas simplement)
par contre la manip permettant de changer le numero serie pour faire un clone d un appareil en activité a été utilisé et les d11 qu on retrouvent n ont peut etre plus leurs num d origine.
Je ne vois pas en quoi le fait de prendre un n° de série d’un décodeur officiellement en activité pour le dupliquer sur un autre décodeur disons « tombé du camion » pouvait porter préjudice à l’abonné légitime.
Le préjudice subi par la chaîne est évident, mais pas du tout par l’abonné réel, si un tant soit peu of course que la manip avec la prise DIN était connue « sous le manteau », ce n’est pas comme si il y’avait duplication de plaque minéralogique, pour comparer à l’automobile.
Pardon de m’excuser, mais je ne comprends pas cette intervention.
A moins qu’un message ait été édité, je ne vois pas de propos parlant de préjudice pour l’abonné légitime. [TDA4565]
J’avais posé la question sur l’ancien topic, mais la réponse ne me paraissait pas très claire.
Ok, il me faut un décodeur pour suivre vos propos.
Ceci étant, que répondre à cette interrogation.
Si quelqu’un avait un décodeur officiel avec numéro cloné, il fallait qu’il récupère le code de l’abonné légitime.
Donc, à part dire que soit l’abonné officiel était complice en communiquant ses codes (avec ou sans paiement), soit que quelqu’un lui volait ses codes, il n’y a pas grand chose de plus à dire.
Si la 1ère option est sans paiement, l’abonné n’est pas lésé.
Si c’est avec paiement, il est encore moins lésé mais c’est illégal.
Si quelqu’un lui vole ses codes, il n’est pas lésé non plus.
Je n’ai toujours pas bien compris ce qui vous soucie. [TDA4565]
pour répondre a notre ami dreambox 59 ,en effet j ai remarqué que le numéro de série ne concordais jamais avec les étiquettes porté sur ces discret 11 a chaque fois il m a fallut le reprogrammer selon la procédure habituelle en m inspirant des numéro figurant sur les étiquettes .
cette expérience as été très exacerbée chez moi, en effet je possède 3 discret 11 officiel et a chaque fois même soucis de ce fameux numéro de série , donc je suppose que canal a l époque programmais non pas le numéro de série de l appareil mais plutôt le numéro de contrat de l abonné, en effet j ai réussit a me procurer un ancien contrat auprès d un collègue qui l avais gardé et la bingo le numéro d abonné comporte bien les fameux 8 chiffres nécessaire au calcul du code du mois ,à méditer donc… 8) 8) 8) 8) 8)
par ailleur ou en somme nous de ce fameux décodeur qui semble fonctionner sur une interface PC
Une chose serait intéressante à rajouter à CryptImage: obtenir le mot binaire ainsi que le niveau d’audience d’une image décodée par corrélation de lignes.
Par ailleurs, j’ai fait un essai de décodage d’une image cryptée, mais parasitée de bruit sur luminance (rajouté sous Gimp).
Le décodage est possible, mais plus le bruit est prononcé, plus cela devient difficile.
c’est prévu pour la prochaine version, avec le mode de décodage automatique qui s’inspire des décodeurs pirates à base de microcontroleur 68705,
rappel de l’algorithme :
oui il faut que l’image ne soit pas trop parasitée pour que le mode de décodage par corrélation fonctionne bien,
si tu tentes de décoder en utilisant le mode classique (en tapant un mot de 16 bits) tu peux essayer la version bêta que j’avais posté en septembre dernier :
cryptimage.vot.pl/software/crypt … 2_beta.exe
ou la version jar : cryptimage.vot.pl/software/crypt … 1.4.22.zip
cette version possède un curseur pour régler le niveau du blanc permettant de faire la distinction entre l’état « blanc/noir » pour les lignes 310 et 622, et permet aussi de restaurer ces lignes en les coloriant en blanc/noir (si on coche la case « retards nuls »),
tu peux essayer de mettre le curseur un peu plus vers la gauche si l’image est très bruitée, ça devrait aider le programme à mieux reconnaître les lignes 310 et 622,
cette option est prévue pour le cas des vidéos cryptées issues de bandes vhs abîmées, ça marchera peut-être aussi pour ta vidéo volontairement dégradée sous gimp
Notre ami TDA4565 a-t-il des nouvelles rassurantes de sa trouvaille ? 
Pour le moment, non, malheureusement.
Mais les vacances sont là, j’ai maintenant du temps, je vais m’y remettre. [TDA4565]
J’ai de bonnes nouvelles du blessé trouvé en brocante : il s’est réveillé. Son médecin a fait preuve d’amateurisme.
Je ne suis pas super fier de la méthode employée, qui n’a pas grand-chose à voir avec ce qu’aurait fait un électronicien rigoureux dans une recherche de panne.
Le nettoyage du PCB suite aux traces d’eau a fait apparaître 2 défauts : une piste coupée et une soudure complètement sèche. Après réparation, pas d’amélioration.
C’est là que j’ai envisagé de commencer à agir avec un peu de méthode, en sortant le multimètre.
Je me suis rendu compte que la tension en sortie de transfo était très faible.
Ma méconnaissance des transformateurs m’a fait penser à un court-circuit dans le déco.
Pour aller droit au but : le transformateur est défectueux. Quelqu’un avait pourtant envisagé cette piste il y a quelques pages. En injectant une tension correcte à partir d’une autre source, le déco fonctionne.
Mais le monde tel que je le connaissais s’est effondré : j’ai toujours cru qu’un transfo sortait la bonne tension, ou pas de tension. Mais une tension intermédiaire, je ne savais pas que c’était possible, c’est d’ailleurs pour cette raison que j’avais d’emblée écarté la piste du transfo, puisque la LED rouge du déco s’illuminait.
A l’arrivée, il y avait quand même plusieurs soucis : le câble secteur, quelques soudures à refaire, et le transfo HS. Ma crainte était que des composants soient morts, mais par chance ce n’est pas le cas.
Ca se termine bien, un de sauvé.
Plus qu’à finir de nettoyer, puis remonter. Je posterai une photo de notre ami, qui revient de loin. [TDA4565]
Nous sommes très contents que tu aies sorti du coma ce légendaire appareil. 
Toutefois, as-tu pensé à changer les condos chimiques de l’alim, vu les conditions dans lesquelles il été stocké ?
Je t’avoue que j’aurais fait cela au cours de la réparation…
une photo serais la bienvenue bravo a toi TDA4565! 8) 8) 8) 8) belle réparation pour un débutant maintenant y as plus qu as le tester en présence d une vidéo cryptée avec le niveaux 7 histoire d être fixé
Merci
@Domi-Niaque : je n’ai pas changé les chimiques de l’alim, mais si c’est conseillé, je vais le considérer.
@natacha3000 : oui, je l’ai testé sur une vidéo cryptée, c’est ok, il fonctionne.
Restera je pense à nettoyer le clavier, les touches ne répondent pas très bien, il faut insister un peu, mais rien de grave [TDA4565]
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces