Depuis quelques temps, j’avais dans l’idée de faire une alimentation pour poste batterie. L’objectif étant d’avoir une alimentation protégée sur une éventuelle erreur d’utilisation (court-circuit) et pour un faible cout.
Après quelques recherches je me suis inspiré de l’aliment décrite sur le site de M. Michel Terrier
J’ai réalisé quelques modifications et souhaite avoir votre avis notamment sur la suppression des diodes 1n4007 montées en inverse sur les IRF840
Je n’ai pas mis de protection sur la HT 120V car le transfo utilisées est limite (105V en pleine charge ) , par contre il a l’avantage de pouvoir générer les 3 sources de tension nécessaires à une alimentation HT.
J’ai fait un essai en montage volant et ça marche bien, notamment sur un court-circuit des sorties 80 ou 40 volts
Je suis preneur de toutes vos remarques avant fabrication d’un premier circuit imprimé
ces diode sont la pour eviter l’inversion de tension aux bornes des FETs
il y a bien une diode zener dite de substrat censée assurer cette protection quand elle se trouve polarisée en direct mais les zener n’ont jamais fait de bonnes diodes dans le sens direct.
que dit la doc du fabricant du mos a ce sujet ?
pensez aussi a prevoir de bons radiateurs sur les mos ou faites une limitation d’ intensite a « fold back » qui diminue fortement la dissipation en cas de C/C en sortie.
elle a tout de meme un defaut sa chute de tension serie est plus importante et comme le mos est en suiveur il ne compensera pas cette chute de tension ( de mémoire mais a verifier 6 v pour un fold back de 1 a 10 , 3 V pour un fold back de 1 a 5 )
Pour répondre Domi,
Lors de mes recherches, j’avais bien trouvé votre schéma, cependant je ne l’ai pas retenu pour les raisons suivantes
Mes transfo HT sont trop juste en tension (120 v à faible charge avec doubleur de tension), mais cependant ils ont 2 secondaires pour la polar et le chauffage des filaments
Je souhaitais utiliser des diodes zeners de 20 volts que j’avais en ma possession
Et souhaitais avoir une protection en sortie sur un court-circuit accidentel
C’est essentiellement ces raisons qui m’ont conduit à chercher un autre schéma
Je tiens cependant à vous remercier pour le lien, j’aurais pu passer à côté sur la toile
Pour répondre à Rémy
Concernant les diodes 1N4007, j’avais un doute et je pensais qu’elle fessait doublon avec celle de l’IRF. J’ai pris en compte votre remarque et je réintégrerais ces diodes dans mon schéma.
J’ai fait quelques essais cet après-midi et voici les résultats en fonction de la charge
Charge tension CC Tension AC
A vide 80V 3mv
12Ma 79,5 30Mv
18Ma 79.4 40mv
36Ma 79 80Mv
43Ma 78 –
47ma 77v
51ma 73v
54ma 60v
Dans mon point de vu, une charge de 40MA devrait être un maximum. Je fais cependant mes premiers pas dans les postes batteries
Cordialement
Francois
Bonjour,
40mA c’est largement suffisant pour un poste batterie les rares « lampes de puissance » BF ne consommaient pas plus et meme plutôt moins
j’ai consulte les docs de votre mos sur certaines il est dit que la diode a ete dimentionnée pour resister aux chages inductives.
donc il semblerait que l’on ait une diode assez resitante aux pulses de courant inverse pouvant atteindre 8A crete (pas tres clair dans les docs, certaines parlent repetitif dans donner de rapport cyclique d’autre de temporay surge)
de plus cette diode serait a avalanche controlée ( effet zener)
donc semble t il une diode bien meilleure que la classique diode pasasite de substrat
au vu de ces infos je pense que vous pouvez vous passer de la diode inverse
Merci pour ton aide
Au final j’ai supprimé les 2 diodes, car cela me pesait un petit problème pour le CI
Au pire je pourrais si besoin les souder en // des irf840
Il me reste a finaliser la partie BT
Cdt,
Francois
Si, je vous suit et vous lit, vu que vous demandez des commentaires les voici.
Vous vous êtes fait plaisir en développant une usine à gaz pour alimenter un poste batterie alors qu’il ne se contente pour la HT et la polarisation que d’une simple alimentation filtrée et non stabilisée, par exemple à patir d’un transfo standard de poste radio de récupération, les valeurs de tension n’étant pas du tout critiques.
Pour la tension de filament 4 V une alimentation stabilisée est toutefois nécessaire
Donc pour moi, mis à part la satisfaction que vous en avez à mettre au point et construire un tel montage, il est inutile et superflu pour l’utilisation recherchée.
Je sais et suis donc conscient qu’un tel commentaire va vous déplaire, donc je me suis tû jusque là.
Je prévois aussi d’en construire une mais pour l’instant je n’ai pas le temps.
Je prévois également une stabilisation par transistors MOS et zener mais pour simplifier le schéma au niveau de la limitation courant j’utiliserai un (ou plusieurs) polyswitchs 80mA:
Je suis un peu d’accord avec H-L J je trouve que c’est un peu dommage de faire des trucs hypers sophistiqués
pour des appareils qui n’en avaient pas besoin en leur temps et qui fonctionnaient à merveille
Maintenant si c’est pour se faire un « kiff » why not
Clt
Pour répondre à Mr Jeanmodod :
Vous avez raison sur certains points et votre post même s’il n’est pas très positif reste courtois et agréable à lire.
Une alimentation plus simple est toujours possible à réaliser, mais ne correspondait aux transfos en ma possession en ne correspondait à mes attentes en termes de protection sur l’alimentation.
Cette deuxième alimentation (Alimentation variable) va me servir aussi à contrôler les lampes que j’ai en ma possession et aussi à tester les ersatz que je souhaite réaliser.
Cela m’a permis aussi de refaire des CI et de tester une gravure soude /eau oxygéné
En Bref je me suis fait plaisir et pour moi c’est le principal et avec un peu de chance cela pourra servir à quelqu’un d’autre, le but d’un forum c’est bien de faire partager son expérience positive ou négative.
Pour JCM :
Merci, cela m’a fait découvrir un composant que je ne connaissais pas
Le problème avec les électroniciens (il en reste bien peu !) c’est qu’ils ne savent pas « faire simple. »
Ils nous pondent des schémas admirables mais un peu… surdimensionnés…
La plupart des postes radio, un grand nombre d’amplis n’ont pas besoin de régulation ni même de stabilisation, mais ça leur fait tellement plaisir !
Bonjour, dans votre 1er schéma, il manquerait à mon sens un condensateur entre la triple jonction
R13/D16/R1 et la masse (- alim).
et peut-être aussi un autre entre la triple jonction D15/D14/R16 et cette même masse.
Et du fait de ce condensateur j’ajouterais une diode en parallèle sur R13, cathode du côté + 120v.
(pour le décharger à la coupure secteur).
Et bien sûr je mettrais aussi les fameuses diodes en inverse sur les mosfet.
(je ne fais pas confiance à la diode « interne » du transistor).
Actuellement l’alimentation fonctionne correctement, je verrais a l’usage si j’ai un problème
Pour l’instant je suis revenu sur mon générateur HF a base d’AD9851/50 et cela m’occupe pas mal
Par contre je ne vois pas l’intérêt de vos condensateurs, pouvez vous m’expliquer leurs utilités ?
Bonjour, c’est pour filtrer la commande de gate des mosfet, celà peut permettre d’abaisser le taux d’ondulation en sortie de chacun d’eux.
Je prendrais 47 à 100 uF.
Tout ça parce que le courant traversant les Zeners est de l’ordre de 4 mA, ce qui semble plutôt faible pour obtenir une bonne régulation de leur part (une faible résistance interne).