Votre avis sur PINKY?

Ne ramenez pas toujours le sujet sur cette histoire d’ondes, il n’est nullement question de cela dans nos discussions
on parle des pertubations du spectre radio en GO et pas d’autre chose
en plus visiblement personne n’a lu le document, vous demandez des references et quand il y en a…
vous vous accrochez sur un mot
alors que le document est on ne peu plus clair il y a une emission quasi permanente des trames ( 4 a 10 par minute) ce qui explique les perturbations quasi permanentes que certains rencontrent en GO
Reste a savoir ce que transportent ces trames des mesures ? des acquitement de bon fonctionnement ?

'Cré nom de Dieu ! :imp:
Ce que j’expose dans le post que j’ai ouvert par ailleurs n’a strictement rien à voir avec un quelconque fantasme d’électro-sensibilité ou de « vol de data ».
Pourquoi toujours m’emm…r avec ça ? :imp:

Par ailleurs, pour les distraits, je suis radioamateur et j’étais en plus que première ligne au début des années 1990 pour obtenir que les constructions OM soient exemptées des contraintes de la circulaire européenne sur la CEM. Autrement dit, continuer à construire OM sans devoir présenter son montage à l’agrément CEM (ça coûte un bras, voire deux). La CEM, je connais.
ET DANS MON POST JE PARLE DE BROUILLAGES, donc de CEM. Le reste, RAF (rien à f… :imp: )

Bref, le souci que j’évoque dans le post que j’ai ouvert est un souci de brouillage de la réception des GO par des harmoniques conduites et rayonnées par le système Linky.

./ point barre.

Terrahertz : si j’ai mis « semble » c’est parce que le document du CSTB n’a publié « que » des résultats correspondant à des mesures faites entre 15 h et 17 h 30 et entre 18 h 30 et 08 h 30. Ce qui est déjà énorme.
C’est donc par pure honnêteté intellectuelle que j’ai mis « semble ».
D’ailleurs si tu avais parcouru le document que j’ai pris la peine de mettre à disposition, tu aurais lu tout ça…

Par ailleurs, Rémy a posté juste le passage que j’allais mettre dans ma réponse donc je ne le remets pas.
Chez moi, je peux écouter 24/7 ( 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7) les pings et autres trames CPL du Linky.
Et ça m’emm…e quand j’écoute les GO.
C’est-i plus clair comme ça ???

Ça chauffe !
« on parle des pertubations du spectre radio en GO et pas d’autre chose » mais absolument , c’est clairement noté dans le documentr du CTSB : les perturbations rayonnées sont du même niveau que les différents parasites que l’on peut trouver dans une habitation , et un contrôle de l’ANFR ne pourra que confirmer cet état de fait et leur parfairte légalité au vu des chiffres ,
Perturbations, soit , mais tout dépend de l’installation de réception utilisée , si l’antenne de réception est un bout de fil dans une cave à proximité d’un compteur , il est évident qu’il y aura perturbation sur les harmoniques du Linky (les perturbations seront moins importantes avec l’utilisation de la modulation OFDM )
Jean Pierre j’ai « subi » au même titre que toi des contrôles de l’ANFR qui se sont terminés par un petit mot pour les voisins « installation de réception non conforme » et heureusement sinon la facture est salée
« Et pourtant elle tourne » disait-il :confused:

Ben oui Georges, je m’énerve rarement mais là, bon… :smiley:
Ce qui m’ennuie surtout, c’est le fait que tout le câblage électrique de l’habitation serve de réémetteur !
C’est sûr qu’avec une bonne antenne cadre, les GO sont OK mais le niveau auditif des parasites est quand même assez dément sur un poste sensible entre les stations (RX bien entendu non au pas de 9 kHz).
Je sais que les GO, c’est une bataille déjà complètement perdue mais c’est mon petit baroud d’honneur.

J’ai eu aussi à vivre un magnifique contrôle de ma station, ce qui m’a permis d’avoir une copie de tous les relevés qui étaient alors « dessinés » sur table traçante XY (+ Z de levé/baissé du stylet) au sein d’un magnifique banc de mesures HP évidemment piloté en HPIB… Comme j’étais chez Fluke, je disais « IEEE-488 » pour les taquiner !
Bien entendu, ma stn était clean, ce qui n’a pas empêché ma voisine de me balancer des briques sur le velux du grenier où j’officiais et d’avoir les 4 pneus crevés…

@ Jean-Pierre : pourquoi ce courroux ? Mon message ne t’étais pas destiné ! Mais c’est vrai que quand je vois " il semblerait que…" ça me laisse perplexe, et je m’interroge sur le bien fondé de l’argumentation.
Mais je rejoins Georges quand il dit qu’il ne faut pas généraliser : ce n’est pas parce que tu es brouillé en GO avec ton linky, que tout le monde en est au même point. J’utilise un long fil de 18 m de long, bien dégagé, et je n’ai aucune autre perturbation que celles que j’avais avant le Linky. Je ne vais quand même pas dire que je suis brouillé si je ne le suis pas. Je n’ai pas dit autre chose ! Donc je persiste à croire que chaque cas peut être particulier, mais qu’on arrête, de grâce, de nous bassiner avec ce foutu compteur qu’on affuble de tous les maux.J’ai un ami qui est un contrôleur à l’ANFR : c’est lui qui m’a indiqué, il y a quelques jours, qu’on pouvait saisir l’ANFR pour des contrôles ( gratuit ) . Mais tu n’as pas eu de suite, car il ne faut pas les contacter en direct, sinon, bien évidemment ils seraient saturés par les rigolos de service. Il faut donc passer par des organismes ( le CSA tu l’as dit, mais aussi une collectivité locale, dpt, mairie…qui sont chargées de faire un premier tri.
Et je vais finir par croire qu’Alain a raison: ça ne sert à rien de discuter, par moments, et je pense qu’on a dit a peu prés tout ce qu’on avait à dire.Je vais donc laisser les chefs discuter entr’eux! 73s UO

Terrahertz,
C’est moi qui ai écrit :
« Il semble que les trames émises soient quasi permanentes, de jour comme de nuit. »

C’est donc à moi que tu as répondu :
"J’aime bien " il semble « , en d’autres termes : il parait…J’ai entendu dire que…ça, c’est de l’argumentation… ».

Si tu n’as pas de brouillage en GO, c’est bien.

Mais bon, comme tu dis, laissons les chefs (?) discuter entre eux.
C’est dommage. Mais c’est de plus en plus courant.

Donc : . pour moi au moins sur ce sujet.

bjr,
j’ai regardé le reportage sur france 2 et on peux pas dire qu’il fasse avancer le schmilblic…
ils ont interrogés surtout des “anti linky” profil: profs à la retraite mais aucun n’a eu d’argument sensé pour dire pourquoi il était contre!
le reste etait un montage d’âneries de plus en plus énormes!

Apres il reste deux pb:
la sensibilité au dépassement de consommation…
l’incompétence des installateurs condamnés a faire du chiffre…
mais tout ça on le savais déjà!

bref on a pas appris grand chose!
cdlt
domi

@ Jean-Pierre: j’ai vraiment l’impression de parler chinois, parfois ! Si je dis que ce n’est pas à toi que j’ai répondu, c’est que c’est pas à toi que j’ai répondu! Mais à Mur Rémy, qui a retransmis ton message ( comme si on était pas capable de lire tout seul !!)

Terrahertz : ben alors faut apprendre le chinois…
Rémy a cité l’une de mes phrases et c’est à cette phrase que tu t’en es pris.
Donc par transitivité, etc.
« Capable de lire tout seul » : je n’en doute pas alors fallait lire aussi le document du CSTB, avant de « juger » ma phrase.

Mais j’avais dit : .

Bon ! J’arrête là, vu qu’on parle pas des mêmes choses, et je laisse chacun à ses certitudes. La seule chose dont je suis sûr, moi, c’est que, de toutes façons, d’accord ou pas, vous aurez ce compteur, sauf à vous allumer aux chandelles, ou a payer ( probablement cher ) une future installation. Bon vent les copains.

Bonjour,

j’ai enfin pu capturer des trames du linky
mis l’analyseur de spectre entre 50 et 100 kHz, puis entre 70 et 80 kHz
débranché tout ce qui a une alim à découpage et éteint le PC et la box
mis comme antenne un fil de un mètre avec un adaptateur actif pour passer en 50 ohms (Philips PM8943)
distance avec des câbles secteur, moins de deux mètres, compteur à environ 5 m
bande passante de 100 Hz et mode Max Hold sinon pas le temps de capturer (affichage figé au maxi d’amplitude)
constaté une trame de moins d’une demi-seconde parfois à une minute d’intervalle, mais le plus souvent de longues minutes avant la suivante (au moment où j’écris, ça fait plus d’un quart d’heure qu’il n’y a rien eu)
ça occupe environ de 70 à 78 kHz, le marker 1 est le début de la trame
je pense que c’est lui, il est installé depuis presque un an
j’ai mis le niveau en mV, ça parle plus à majorité, ça fait - 34 dBm, moins d’un demi microwatt

Michel…

Ou ponter l’engin avec une paire de gros dominos :smiling_imp:

Vous pouvez choisir un condensateur de type CBB61, tension de service 450V, plusieurs capacités dispos.

Bonjour,
Il y en a qui croient encore que : facteur de puissance = cos phi… :mrgreen:
Il faudrait se mettre un peu à jour et savoir la majorité de nos appareils ne consomment pas un courant sinusoïdal.
Le cos phi n’est plus d’actualité…

a lire ici pour les problèmes harmoniques et cos phi
enerdis.com/sites/default/fi … 239_bd.pdf
enerdis est une societé traitant les problèmes de reactif et d’harmoniques dans les usines grosses consommatrices d’electricite

gossso modo reactif /cos(phi) genere par le fondemental du courant non sinusoidal des capas
les harmoniques par des filtre ou des couplages astucieux de transfos

Bonjour
J’ai une question très simple , qui n’entre pas dans le cadre de toutes les digressions sur pour ou contre , surveillance ou pas

J’ai le tri , je fait beaucoup d’expériences demandant des mesures très précises et de plus j’ai de nombreux postes de radio AM et un récepteur décamétrique
On va me poser le linky le mois prochain

Ma question est : Est-ce que ça va perturber mes appareils de mesure et m’empêcher de faire de l’écoute avec mes poste et mon récepteur déca ?

Bonjour,

comme je l’ai écrit plus haut, il envoie quelques signaux brefs entre 60 et 80 kHz toutes les xx minutes
strictement inaudible sur les bandes décamétriques ni aucune perturbation
par contre, tous les CPL des box du quartier font un gros bruit de fond…
je ne suis ni pour ni contre, je m’en tamponne, mais il est écrit tellement de conneries sur ce bestiau !

Michel…

bonjour
je confirme , aucune gène sur aucune bande y compris le 137 KHz

Merci , c’est ce que je voulais savoir
Comme le dit F6FLC on dit tellement de conneries qu’on ne sait plus ce qu’il en est

Et là ou je suis ( haute montagne , bled perdu ) il n’y a pas de CPL

Le gros risque sur du triphasé c’est que le branquignol de sous traitant qui va remplacer le compteur inverse deux phases, ou inverse le neutre avec une phase ou pire ne raccorde pas le neutre !