Salut à tous
si P = U2 : R =
on aurait = 230 x 230 = 529
divisé par 150 ? = P 352 W ! …
Salut à tous
si P = U2 : R =
on aurait = 230 x 230 = 529
divisé par 150 ? = P 352 W ! …
Reprise =
entre BORNES de R = amont / aval = 8,23 V ca x 8,23 V ca = 67,73 V ca
divisé par 150 ? =
P = 0,45 W …???
Pfff fait chaud … un peu cerveau fatigué…sans doute…
Bernard on t’a dit :
U c’est la tension aux bornes de la résistance !
PS : on dirait que tu as compris…
oui ! donc mesuré aux bornes de R
0,45 W
donc 2 W doivent suffire
Ça va mieux ainsi…
Mais combien as tu de HT, 150 ohms ça ne doit pas être assez…?
avec 120 ? = 276 V cc en sortie entre - et + continu
et 235 V entrée CA…
soit 26 V de plus que 250 V recommandé
Tu pourrais essayer avec ta 470 Ohms ?
Merci Pierrot
on est loin des 150 ? du schéma initial…
@+
Bernard
Une autre possibilité de réduire la HT serait de diminuer la valeur du chimique de tête de filtre, mais on risque d’avoir un peu de ronflette…
Il faut faire des essais !
Merci Pierrot
monté une résistance bobinée vitrifiée de 470 ?
marquée RB 57 RWM5.26 donc en principe 7 W
tension continue en charge 245 V cc
alim 230 V ca
230 V ca donc en amont R et 205 V ca en sortie
donc 25 V U aux bornes
25V x 25 V divisé par 470 ? = P = 1,32 W
en principe avec 7 W c’est large…au toucher c’est chaud mais sans plus…et avec un laser température surface = 32 ° C …pas plus…
je pense en rester là
et l’électrophone fonctionne trés bien
BON APERO !! pas encore pris le mien…!
@+
Bernard
TEBQFB…
(tout est bien qui finit bien)
Deux remarques :
La formule de la puissance P=UxI est valable pour tous les régimes, et aussi en courant continu !
Deux remarques:
-La solution diode zener n’augmente pas la resistance serie de l’alimentation et donc la tension de sortie est moins sujette aux variations de courant egalement n’exagerons pas le prix de celles ci .
-Bien sur pour la puissance tant que la tension et le courant sont en phase mais est ce le cas ?
Bonne soiree
Sylvain
Çà phosphore…Cet électrophone se demande bien à quelle sauce il va être mangé…Et Bernard lui, compte les points.
Bonjour a tous
la j’avoue j’ai du mal a suivre
laurent
Bonjour à tous !
On était parti…sur 4 x diodes…
puis des condensateurs…
puis plus de condensateurs…
puis une résistance…
Merci pour vos messages mais bon = l’électrophone il est reparti réparé et fonctionnant hier
avec son fusible…sa R 470 ? 7 W…et ses 4 x diodes…ouf …
@+
Bernard
Bonjour,
et en plus ça n’a rien à faire dans la rubrique « mesures »
Michel…
ne pas oublier que si la resistance est placee avant les capas de filtrage de forte valeur, elle est soumise a un courant de forme impulsionnelle ( le moment ou les diodes débitent dans le condensateur de filtrage)
donc la chute de tension d’elle cause est beaucoup plus importante que si elle etait soumise a un courant continu filtre.
D’où l’erreur de calcul apparente quand on essaye de calculer le courant qui y circule (il faudrait tenir compte de la forme d’onde de ce courant)
placer un resistance a cet endroit dispense en general des capas en // sur les diodes.
Ces capas sont destinées a reduire le bruit de commutation des diodes ( ce que les anglosaxons appellent l’effet snap off)
Comme cet effet snap off est d’autant plus important que le courant dans les diodes est inportant la resistance le reduit
Je me demande bien comment j’ai pu remplacer, depuis plus de 30ans, de redresseurs sélénium, tout simplement par 4 diodes. Et ça fonctionne toujours, depuis le temps. J’ai vraiment l’impression qu’on…les mouches !!
Le post qui tue!