PONT SELENIUM HS = SUBSTITUT

Merci Pascal ! :slight_smile:

C’est bien clair !

en bonus à propos des filtrages =

photo = un vrai pétard !! :unamused:

@+
BernardIMG_0500.JPG

Merci Laurent je l’avais bien monté sur le Albis ! Encore merci ! :smiley:

mais pour celui là je vais voir en substitut je pense pour essayer

le gars avait acheté sur le bon coin = au bout d’une heure d’écoute…BOUM !! et avec la fumée qui va avec !

j’avais pas encore vu un tel pétard !!
:laughing:

il y a aussi des résistances et condos liaison qu’il vaut mieux changer

est ben du boulot en perspective .
une révision est la bien venue avant mise sous tension

laurent

Un avis tout personnel :

  • les condos céramique en // sur les diodes sont loin d’être indispensables pour un électrophone…
  • la résistance série de 150 ohms serait mieux placée en amont du pont (c’est à dire en série avec le fusible.)

Mais on fait comme on veut, c’est aussi une affaire de convictions ! :wink:

Bonjour…
Il faut prendre des précautions parfois…je me souvient qu’il y avait des petits redreseurs au selenium dans les rasoirs electrique Remington…J’en possedais un quiu ne tournait plus tres rond…je mesure…tres peu de jus.
je mesure ce pont selenium…resistance tres elevée sur la branche du moins.
je remplace cela aps des 1N4007 toutes nouvelles à l’époque…Ca n’a pâs trainé les diodes ont tenu mais le moteur a grillé. Donc méfiance.

Bonjour et Merci à tous ! :slight_smile:

Je n’avais pas reçu de notifications des nouveaux messages…

J’ai préparé pour essai = un circuit sur plaque avec

une R 120 ? (pour faire moyen en valeur )

avec 2 x 100 nF

et en amont comme disait Pierrot en série avec fusible vers une des bornes CA

et oublié les 4 x 10 nF vu que c’est un électrophone…

vais essayer à vide

@+

Bernard

Re Bonjour :slight_smile:

Testé =

avec R 120 ? et 2 x C de 100 nF en série montés en parallèle sur cette résistance
et fusible en amont sur une des bornes alternatif

= les 2 x 100 nF == faut il les mettre en point milieu à la masse du châssis ??

j’ai 235 V CA en entrée et seulement 212 V CC en sortie… :unamused:

peut être réduire la valeur de R à 100 ? ???

@+
Merci

Il ne faut absolument pas monter les 2x 100nF, ils ne servent à rien s’ils sont montés après le pont côté DC comme sur le schéma, et ils sont nocifs si tu montes la résistance côté AC comme je te l’ai conseillé !

En AC ils se comportent comme des résistances en parallèle sur la HT et bouffent du courant pour rien…

Bonjour
Pierrot a raison , je crois qu’il y a un problème avec tout ce qu’on trouve sur le net : un pont au sélénium peut parfaitement se remplacer par un pont de diodes sans autre forme de procès , et comme la chute de tension sera plus faible, on place en série avant ou après une simple résistance de façon à rétablir la bonne valeur de haute tension
les condensateurs sur les diodes sont uniquement la pour diminuer le bruit qui pourrait être généré par la commutation et qu’on peut entendre eventuellement mais …ça fonctionnera très bien sans dans la plupart des cas

Merci à vous !

Donc j’ai viré tous les condensateurs 10 et 100 nF

de l’alternatif = un fusible + 1 R de 120 ? ( 2W ! ) et vers le pont borne AC

235 V AC à l’entrée et toujours 212 V DC à la sortie

pas un gros problème mais si je changeais la valeur de la résistance ??? :unamused:

Merci
@+
B.

Bonjour Bernard,

c’est une mesure à vide ou l’alimentation est branchée au récepteur ?
si c’est à vide vous devriez avoir 235v x 1,4 soit environ 329 volts CC

si c’est en charge ,avec une résistance en série de 120 ohms il y aurait donc un courant de environ (329-212) / 120 = 0,975 A qui circule dans votre montage.
ca fait beaucoup , le secondaire HT du transfo doit se mettre un peu à genoux.
a moins qu’il n’y ai aucunes capas de filtrage a la sortie de l’alimentation ?

Etes-vous sur de vos mesures et de votre câblage ?

quelle tension mesurez-vous au borne de la resistance de 120 ohms ?

le commun des capa de 100nF va a la masse comme indiqué dans le schéma plus haut.
effectivement c’est peut-être un peu luxueux.

ces capas de 100nF ne sont pas soumises a un courant alternatif.

Bonjour …

Dans la mesure où, comme le conseillait Pierrot du 82, la résistance est placée avant le pont, tout de même un peu si !!!

Amitiés
Serge

Bonjour et merci Jean Gabriel et salut à Serge (!) :slight_smile:

pont diodes essai.jpg

C’est à vide = sans alim par transfo = branchement direct sur secteur 230 V

les diodes sont dans le bon sens

le - n’est pas raccordé à un circuit et le + idem

amont/aval R 120 ? = 230 V AC

et entre - et + continu = 212 V cc

@+
B.

Ce qui ne fait jamais que 4 volts par diode, ce qui n’est pas débile !!

Effectivement on ne parle pas de la même chose.
moi je parlais du schéma publié en haut de ce fil.

c’est correct pour une tension qui n’est pas filtrée et sans charge.
votre appareil n’a pas de transfo d’alimentation ?

La tension que tu mesures en sortie de pont à vide n’est pas une tension continue, puisque à vide tu n’as pas de chimique de filtrage, mais une tension alternative redressée qui varie de zéro volts à 330V environ…

La mesure de la tension redressée, il faudra la faire avec le montage complet, chimiques de filtrage et ampli connecté !

Ok… :unamused:

je vais monter sur l’appareil avec le transfo alim et l’ampli

pour moi une tension alternative redressée c’était une tension continue…
@+
B.

Et bien non, si tu n’as pas de chimique de filtrage tu obtiens des « arches de sinusoïde » et pas une tension continue… comme ceci à droite :

Et ce que mesure ton voltmètre, c’est la tension moyenne, qui est égale approximativement à 2/3 de la tension crête soit autour de 215V…

Merci Pierrot !
Branché sur l’appareil =

273 V CC en sortie et 230 V CA entrée

avec le transfo alim et les 2 x tubes et les CONDOS NEUFS ( valait mieux… :unamused: ) filtrage et 3 liaisons

c’est Bien ??

la R 120 ? 2W c’est suffisant 2 W …?

@+
B.

La HT idéale doit être autor de 250V, donc tu peux augmenter la valeur de la résistance…

Pour sa puissance, tu mesures la tension AC à ses bornes, et tu calcules la puissance théorique par la formule :
P = U au carré / R

Et tu prends le double par prudence…