Bonjour Marceljack
Les récepteurs dit à « super réaction » ne reçoivent pas bien DU TOUT la FM, ils ne sont pas faits pour cela. Par contre…Munis d’un préampli VHF ou UHF … En AM c’est surprenant… On se trimballe une sensibilité au moins égale à celle d’un récepteur superhétérodyne… Certes bien moins sélectif, mais quand même…Surprenant!
Ce système de découpage de la HF procure une surtension phénoménale…Hélas réservé aux seules ondes VHF et UHF car si on découpe de la HF plus basse…On découpe aussi le message! Donc ça marche plus.
Autrefois, les « radio amateurs » utilisaient l’AM en VHF, donc c’était intéressant ce système puis ils ont copié les pros en passant à la FM hélas. De plus, pour des raisons de plan de canaux, c’est pas de la vraie FM mais de la modulation de phase à bande étroite… Il n’y a que des désavantages à utiliser la NBFM (sauf l’avantage de disposer de plein de canaux) En effet, si en FM le phénomène de « capture » est super intéressant pour une écoute confortable rejetant le canal adjacent et favorisant naturellement la station la plus puissante … Cet avantage disparait en NBFM.
Aussi, la réjection AM des parasites devient vite problématique si on utilise des discri économiques à flanc (bon, en général de nos jours ils sont à quadrature mais quand même; C’est pas terrible.
Mais bon…Ici c’est juste pour réaliser un petit récepteur FM pour écouter la bande FM commerciale, donc à large bande.
.
Les VHF ne se réfléchissent pas sur la couche dite E sporadique comme avec le 50MHz et plus bas…Cependant, sur la surface de la mer, il est possible que des phénomènes de réflexion étranges aient permit cette fantastique liaison…(je doute qu’il n’ait eu que 3mW) mais avec une quinzaine (ce qui est facile à obtenir, même avec des vieux transistors HF au germanium) ce doit être possible. Le problème c’est que ce n’est pas reproductible…La terre est ronde…Pas plate et donc comme ces ondes se baladent en ligne droite…A moins d’avoir chez soit une super tour Eiffel ou…Un ballon captif avec le poste et l’antenne suspendu dessous…On ne peut guère espérer…Plus de 40 à 50 Km en liaisons sures avec ou sans Yagi…(ce japonais était inventif pas vrai?)
Infos…Je ne m’en sors pas de ce petit projet: Grrr.
Avec deux transistors sur cadre ça fonctionne mais sur écouteur…sur HP, même avec le transistor FI monté en « reflex » l’écoute est confidentielle! j’y arrive pas!
Avec un transistor de plus c’est ok, mais ça m’énerve…Faut dire que sous 3 volts(pour l’instant) …Avec cette technique années 60/70 je commence à penser que j’ai mit la barre un peu haute!
Ça fait rien, je continuerai si j’ai le temps. Les transistors Russes sont super performants de ce que j’en ai mesuré, très peu de fuite pour du Ge, gain constant d’un échantillon à l’autre…Rien à voir avec les disparités des OC 44 et autres 2N486 de cette époque. j’ai des 37 TI je sais plus si c’est des HF ou BF mais ils sont trop poussifs pour la HF en tout cas. Les vieux CK766 de chez Raytheon sont très bons aussi…Mais comme la FI sera mixte (AM et FM ) c’est exclu, leur FT n’est pas adapté.
Mais punaise ils sont aussi idiots que nous ces russes…4 modèles de boitier… 4 Brochages différents! Sur certains, c’est l’émetteur qui est repéré avec un MINUSCULE point gris sur boitier…En métal étamé gris lui aussi! Il faut une loupe pour le voir! Grrrr. Et on y va, on a pas peur…Heureusement qu’il n’y a que 3 ou 4 fils! En plus certains ont la base au boitier…En HF! C’est pas très malin… Mais pour l’instant je constate qu’ils fonctionnent très bien. Surtout le P414. Voir en VHF, il me tarde.
A suivre…