Cryptage "maison"

et avec 2 lignes de code en plus, on obtient bien l’effet papillotant du D11 :

dl.free.fr/pz4Qk2uXP

Bonjour.

Une suggestion pour obtenir l’information de parité des trames à partir d’un TDA2595 :

TDA2595[1].jpg
Source : letransfertpellicule.free.fr/ind … grini.html

oui , le TDA2595 est génial mais il est capricieux sur la patte 9
et il n’a pas de detection parité en natif

ce n’est guère compliqué en fait, il faut détecter le front MONTANT de la trame et voir l’état de « H »

c’est ce que fait le montage que vous donnez et que j’avais dans mes propres documents …
y compris sur mon site d’ailleurs : jmespe.free.fr/electro/ERP/index.html (à la 3 ème ligne)

Logiciellement, ce n’est pas compliqué (en plus, je détectais déjà le front montant de la trame)
2 ou 3 lignes de codes

mais bon, après je n’arrive pas à comprendre pourquoi le GPA (bien que bon)
et bien que donnant les bons retards
ne débrouilla pas la moindre image …
(je relevais un à un les retads sur un tableau avec le numéro de ligne
et les états sur les commandes du 4066)

bref, pour l’instant je suis en navragon-d (ou discret à la sauce navragon)
et logiciellement, ça marche à 100%

je suissurtout bloqué par le matériel et la qualité d’image insuffisante
l’image se déchire à la relecture sur la magnéto (surtout sur les images claires)

janpolanton me fait des simu sous ltspice , ça m’a aidé , mais ce n’est pas parfait

pour l’instant, voici le schéma de ma partie analogique :
mon D11 lar bobinées  1.jpg

ha oui, il y a déjà une modif cet après midi : suppression du filtre 330ohm / 120p de préaccentuation
Ltspice montre une bande passante largement suffisante …

à suivre …

salut
un pb qui pourrait t avoir echapper c est que le D11 crypte de la ligne 24 a 310
et que des que tu est a la ligne 24 tu dois mettre en place le retard pour la 24 mais avant de faire tourner le GPA.
renvoie moi ton source pour pic16 je vais le relire .

il faut me le demander par mel

mon pseudo chez free.fr

je viens de remarquer qu’un modérateur a supprimé le sujet « décodeur canal+ » qui était dans la rubrique tv-vidéo, des mois ( voire des années ) de contribution qui ont disparu d’un seul coup,

il y a eu quelques débordements d’un forumeur ( henaff ) mais de là à supprimer tout le sujet c’est radical comme méthode

le nouveaux déco 4k satellite
75ea14e1-ce5c-4183-84e8-c36c53049552.jpg

Pff… incroyable de se faire supprimer un topic vieux de 6 ans à cause des débordements d’un forumeur dont nous n’avons que faire des posts sans rapport avec le sujet. :imp: :imp:
Quel triste sire !

Effectivement, les dernières messages injurieux échangées doivent y être pour quelque chose.
Le sujet ne devait être ici que tout juste toléré pour qu’une décision aussi radicale soit prise par les modérateurs.
J’en viens même à me demander s’ils n’ont pas laissé la situation s’envenimer en n’intervenant pas pour finalement se débarrasser à bon compte d’un sujet qui devait à leurs yeux sortir de l’esprit radiofil.

Bonsoir à tous,
Désolé
C’est un peu de ma faute si le fil de discussion a été supprimé.
J’ai simplement demandé ce que faisaient les modérateurs car la discussion s’envenimait et tournait aux insultes.
J’ai fait valoir que ça donnait une image bien piteuse de ce forum.
Et surprise, quelques minutes plus tard, le sujet avait disparu purement et simplement.

un cause d’une personne on 'est 3 moi meme le rennée45 et la folle de natacha qui ma souler pour des photo de discret 11 + elle ma souler pour l’or de la vente d’un décodeur discret 11 .qui c’est pas fait vu quelle na pas 1euros sur elle un discret 11 a 20 ou 30 euros meme pas en reve

ce justement ce genre d intervention qui nous pourrit le débat …
remarquez comme il faut un décodeur pour te comprendre on est en plein dans le sujet :laughing:

bonsoir , je viens aussi de remarquer que le sujet « décodeur canal + » a été totalement effacé

De nos temps où l’autorité est vilipendée, il ne doit certes pas être facile de « modérer » un forum,
d’autant plus que les forum sont souvent des « micro-sociétes » dans lesquelles
on reconnait les travers de la grande société (pays )
de - en - d’éducation
de + en + d’exigence et de « droits »
et surtout, on peine parfois à définir la justice face à des groupes aux intérêts divergents
entre lesquels la notion de « compromis » semble impossible à trouver

Néanmoins, il est regrettable que cet effacement soit total et qui plus est,
SANS le moindre avertissement préalable aux personnes
(les modérateurs peuvent écrire , y compris en gros et en couleur)

on n’est pas obligé d’utiliser la bombe atomique en premier !

+1

Textcontent : c+4k
1fdb11d2-bed0-4911-8582-dbfe374515cd.jpg

Textcontent : c+4k
e8cbaaf0-eff4-4a6b-b863-63bdf2db5f88.jpg

Textcontent : c+4k
7cd7a80e-964c-46f1-8efc-4adf6bfe8871.jpg

Bonjour,
Et maintenant, le triste sire vient pourrir ce post.
Qu’attendez-vous pour sortir ce clown définitivement?

je dois dire que là , il faudrait prendre des mesures
j’en suis désolé, mais si l’on veut poster et participer (chose louable par ailleurs !)
il faut avoir un minimum de lien avec le sujet

ces photos de décodeur ultra récent n’ont rien à voir avec

  • le rétro (d’où le nom du forum)
  • le cryptage maison (d’où le nom de ce fil)

je suis en train de faire avancer le projet lancé au départ par raffou (codeur numerique compatible codage année 1984)
et en meme temps celui de jmespe (codage piloté par un pic16)
j ai dessinné grace a kicad des circuits dans ce sens et j attends le retour des circuits imprimes de chine (voir l autre post sur les CI)
comme les chinois font un prix unique pour 10 cartes , j en ai pris 10 apres ceux que ça interresseraient me contacteront.
on va déja attendre que j en ai fait fonctionner un :laughing: :laughing: