n est sur un forum de TSF ou beaucoup de participants passent du temps à restaurer des radios d’antan et à essayer de les remettre dans leur état d’origine. Certaines de ces radios sont souvent trouvées dans un état lamentable, n’ont pas une grande valeur historique, et pourtant certains font des petits miracles avec. C’est ça qui est intéressant, c’est ça le savoir faire.
Je passe une grande partie de mon temps à ça, René !!
Les autres, A.bsolument, etc… c’est du commerce ponctuel, la vente de mots, de superlatifs, de la communication, rien de plus. Les produits ne valent rien, ils perdent toute leur valeur dans la transformation. Les postes sont morts, le retour en arrière est impossible. A la première panne ils seront abandonnés aussi.
On est bien d’accord là-dessus : une boite qui fait du commerce, elle fait de la pub, c’est évident. Et parfois, c’est vrai que, quand on est " dans le coup " on peut être énervé par les arguments techniques qui n’en sont pas.mais cela est vrai pour tout type de matériels : quand on vous vend une télé " qui a une image exceptionnelle, ou une chaine HiFi avec un son " venu d’ailleurs", un yaourth au gout inimitable etc…etc… cela faire rire ( ou pas ?) ceux qui connaissent parfaitement le produit…Mais qu’ y pouvons-nous, à notre niveau ?
Si on répète tous les jours sur ce forum que les TSF doivent terminer à la benne (ce que répète déjà suffisamment d’ailleurs A.bsolument, puisqu’ils se décrivent comme sauveur de la planète en nous dépolluant des TSF !), ce n’est même plus la peine de continuer Radiofil.
Moi, quand je dépanne un poste, je le fais parce que ça me plait, que j’aime bien une radio qui chante à nouveau, parfois après beaucoup d’années de silence, et que ça me passe le temps de façon agréable, même si je peste, de temps en temps sur ces put…de ficelles de cadran !!..Mais je ne me sens nullement un défenseur du patrimoine. Ce n’est pas mon job. Mais encore une fois ( curieux que personne ne reprenne cet argument ?) on se fait vieux les uns et les autres, et personne ne nous explique ce qu’il adviendra de sa collection ( petite ou grande ). Je trouve un peu faux - cul de ne pas vouloir accepter de dire qu’effectivement, on le sait bien ( je parle de façon générale, naturellement ), ces vieux postes finiront mal. Et, pour ma part, je trouve que cet argument de A; bsolument tient la route, même si je ne suis pas d’accord sur tous leurs arguments. Et s’ils se décrivent effectivement pour des " sauveurs de la planète ", ceux qui sont à blâmer, ce n’est pas eux, mais les bobos écolos qui les croient, et qui achètent leur production. Mais la radio n’est pas le seul créneau à ce sujet.
Laissons encore un peu de place aux vraies restaurations. :
En ce qui me concerne, je m’y emploie.