et là, tu poses un question où tu t’es répondu à toi-même samedi :
il n’y a plus qu’à lire la fréquence
mais cette mesure ne sert à rien à part pour s’exercer
c’est à peu près 1 KHz, mais sans précision, c’est l’amplitude qui est précise, la fréquence, on s’en fiche
l’oscillateur de calibration n’est pas piloté quartz, car la fréquence n’a pas besoin d’être précise, cette sortie est faite pour régler les ajustables qui sont dans les sondes X10
Bonjour
Ok pour vos explications…mais achetrer un fréquencemètre a une personne sans savoir si il y a eu des dommages sur cette appareil , qui date déja …(1992)
Es qui existe un moyen de savoir si l’appareil reste fiable ???
Cdl
je n’ai pas trop compris ce que tu veux faire avec un fréquencemètre
Si c’est juste pour vérifier un signal étalon à 10 MHz tous les deux ans, tu trouveras un gars du forum qui pourra le faire.
Sinon si c’est pour réparer des postes ou des amplis c’est inutile, les anciens se débrouillaient sans ça et c’est de l’argent foutu par la fenêtre :mrgreen:
La fiabilité est une chose, la précision en est une autre…
Il faut d’abord vérifier s’il fonctionne sur les 2 entrées A et B.
On va chez quelqu’un qui possède un bon générateur HF (pas un géné de fonctions ou un géné BF) et on teste l’appareil à différents niveaux de tension à différentes fréquences, en comparant avec les caractéristiques annoncées dans la notice.
Ensuite on cale l’oscillateur de référence à 10MHz par comparaison avec une autre source plus précise.
Mais il y a peu de raisons à part une fausse manœuvre, pour que votre appareil ne fonctionne pas.
Bonjour; Pierrot
Un exemple typique sur un bon générateur HF, peut être une photo du votre ou sur le mien un Centrad 923 Annecy
Mais il se fait vieux !!! j’avais pensée a un kit chinois ???,
Ce que j’appelle un « bon » géné HF, c’est un appareil dont on puisse connaitre la tension de sortie HF avec une certaine précision, ce n’est certes pas un géné ancien comme le 923 ou un générateur chinois à synthèse DDS à quelques euros dont on ignore tout de la tension de sortie…
C’est un appareil de labo assez couteux qu’il serait inutile d’acheter pour tester occasionnellement votre fréquencemètre…
Le Centrad 923 n’est pas pour autant un mauvais générateur, vous pourrez l’utiliser avec votre fréquencemètre mais la distorsion du signal de sortie et la variation de la tension de sortie en fonction de la gamme et de la fréquence ne permettent pas d’être sur du déclenchement du fréquencemètre.
Un conseil pour vos essais avec le géné HF, il faut couper la modulation, se mettre sur la position « HF seule ».
bonjour; Pierrot
Oui cela également fait l’objet de mon test « couper la partie base fréquence » pour avoir un signal HF pure …
Mais j’aimerait investir dans un appareil qui ne trompe pas !!!Quel conseil, ou marque de modèle me conseiller vous ???
Cdl
acheté sur ebay et payé 700 €, et j’estime avoir fait une affaire, il se vend habituellement entre 1500 et 2500 € (valeur neuf, 15 k€)
mais j’en ai souvent l’utilité, ce qui ne sera pas ton cas
J’ai acheté récemment ce générateur dont Michel parle plus haut (Metrix 931H). Appareil en bon état et vendeur très sérieux en effet. J’ai quand même un souci : il y a une différence très forte entre la fréquence sélectionnée et la fréquence produite. D’après la doc il me semble que les câbles (ouverts ou fermés) jouent un rôle, hors je n’en ai reçu qu’un dont je ne connais d’ailleurs pas le type. A quoi cette différence serait-elle due ? Mon fréquencemètre n’est pas en cause il est correct avec un autre géné.
Exemple : demandé 400 kHz, sortie 157 kHz environ.
demandé 500 kHz, sortie 450 kHz environ.
Merci de votre aide !!
TTG
Il y a en effet un problème, mais pas sur qu’il vienne du générateur !
En premier lieu, il n’est pas toujours facile de savoir sur quoi synchronise le fréquencemètre, c’est comme un oscillo mais on travaille en aveugle…
Pour savoir su le défaut vient du générateur et si c’est sur une seule gamme ou sur plusieurs, il faut d’abord vous assurer que le géné est en HF pure, ensuite de mettre la tension de sortie au maximum et de nous donner, pour chaque gamme les fréquences attendues et celles lues en 3 points pour chaque gamme, au début, au milieu et en fin de gamme.
Avec ces mesures, cela permettra de voir plus précisément le problème.
Pourriez-vous décrire le câble dont vous souhaitez connaitre l’emploi ?
je pense qu’il faut utiliser la sortie atténuée et pas la sortie directe
celle ci va directement à l’oscillateur, la capa du câble externe pourrait faire modifier la fréquence
Merci pour l’aide. Il s’agit d’un simple câble coaxial qui, au démontage, s’est avéré assez fragile ! Il ne tenait qu’à un fil (!) et la cosse de soudure s’est cassée aussitôt.
J’ai oublié de mentionner que les résultats à l’oscilloscope sont identiques c-à-d non conformes à la demande. Dès que j’aurai ressoudé le câble je vous transmettrai les mesures demandées.
Et voici les mesures effectuées avec le-dit câble et en sortie directe. HF pure.
50 51.02
75 75.22
150 150
400 157
450 225
500 450
500 501
750 750
1500 1500
1550 1550
2500 2500
5000 4921
Le problème se situe dans la bande étalée de 400 à 500 kHz. Il s’agit plutôt d’un problème de lecture. Le cadran circulaire indique une zone de 400 à 500 kHz. (demi cercle inférieur). Pour cela je place le sélecteur dans la zone 155 à 500 kHz et c’est là qu’il y a erreur pcq cette zone se rapporte à l’autre côté du cadran, à droite. Si je place le repère de droite sur 45 dans cette partie, j’ai bien 450 kHz affichés sur mon fréquencemètre.
La question devient donc : « comment placer ce sélecteur pour arriver dans la bande étalée » ?
Pas facile à expliquer tout ça !! Merci de votre patience !!