Rebonjours a tous;
Est-ce que ça vous parait plausible?
Je viens de me rendre compte que je suis C…;quelle prise de tête moi aussi!!!
le schéma n’est pas terminé,il faut câbler les résistances d’émetteur en double 
A plus JCC
Je persiste je le suis,ça ne peut pas marcher,comme ça,sauf la sélection;NPN PNP
Bonsoir a tous;
Nous avons deux supports : un pour PNP un pour NPN
On peu imaginer que part défaut, le PNP est toujours alimenté ,
Pour tester un NPN,pas de PNP,sur le socle .
Connecté,en fermant ,l’inter sur VB NPN,soit on le teste seul,soit si un PNP est en place ,nous avons les deux traces,
Et pourquoi pas;
On peut mettre deux inter
Ça me parait impossible d’y arriver avec un commutateur à glissière.
Ça l’est avec un commutateur 2 circuits 4 positions, mais on conserve toujours les 4 supports.
Sinon il faudrait 5 circuits au total pour ne fonctionner qu’avec deux supports :
• 2 circuits pour aiguiller chaque ensemble de résistances commutées vers le générateur de marches approprié.
• 2 autres circuits pour commuter le collecteur des transistors sur la tension Vcc adéquate.
• 1 dernier circuit pour établir le lien entre les émetteurs en mode appairage des complémentaires.
Il en faudra encore 2 de plus si on voulait limiter à 3 (X, Y1 et Y2) les sorties à destination de l’oscilloscope…
La solution la plus simple est celle exposée avec 2 commutateurs 2 circuits 6 positions (ou un seul avec 4 circuits 6 positions) et 4 supports de transistors.
C’est bien ce qui me semblait, j’ai trituré le câblage dans tous les sens sans y parvenir.
Et oui! Dommage pour les 2 commutateurs mais je ne me sens pas pour le bricolage exposé plus haut et pas prêt à mettre une grosse somme dans un 4P6T). :mrgreen:
Objet eBay n°140939259413 (actuellement 2€59 le lot de 2 commutateurs 4P6T + 5€23 de port) soit un prix de revient unitaire de 3€90. Qui dit mieux!
Contacts non court-circuitants (Break before Make)
Bonjour à tous,
Effectivement, j’avais fait auparavant une recherche ebay avec port gratuit… :mrgreen:
J’en ai trouvé un autre provenant du surplus militaire de l’ex URSS. C’est un 4P5T avec le bouton de manœuvre vintage 
Prix 7.34$ soit 6.11€ (change du jour 1 EUR = 1.2008 USD)
Il me plait bien, même si il est presque 2 fois plus cher que la trouvaille de Raffou.
Pour les 4 supports des transistors à tester je vais installer des socles banane 2mm et me faire 2 adaptateurs fiche bananes / support ZIF comme sur le modèle ci-dessous qui m’a été livré avec mon testeur de composants chinois. Pour les gros transistors de puissance ne pouvant pas s’enficher dans le ZIF, je ferai des cordons banane 2mm / pince croco.
Bonjour a tous;ça prouve simplement que je ne maitrise pas le fonctionnement,n’ayant pas pris le temps de tout comprendre.
C’est pour cela que je vous l’ai soumis.Je vais chercher dans mes commutateurs.
Une bonne journée commutée.Tchao Jcc
@ JCC
Je te suggère de relire les pages 18 à 26 de ce post [url]https://forum.retrotechnique.org/t/ampli-guitare-basse-garen/273/1] qui ne traitent que du traceur de courbes amélioré.
D’ailleurs je vais peut-être en faire un condensé en pdf, ça me servira aussi 
Re bonjour a tous et a toutes;
Je n’ai pas trop le temps,j’ai trop de boulot,entre le bourin et l’intello,ily a comme une dichotomie
en plus j’utilise un logiciel,depuis hier pour la première fois…
M’enfin, cot cot cot j’ai pondu ça,mais après je vais bosser.
@ JCC
C’est quoi le logiciel que tu utilises depuis hier?
Sinon, pour en revenir à ton dernier schéma, je ne l’ai pas encore étudié mais tu as zappé les test de paires identiques PNP-PNP et NPN-NPN.
D’autant plus que tu as une position inutilisée sur ton commutateur.
J’aurais plutôt vu ça comme ci-dessous
Mais je ne sais pas si c’est faisable.
PS : je m’interroge sur la présence des 2 diodes?
Re Salutations;les diodes c’est pour ne pas commuter les deux bobines,dans la position NPN ou PNP.
je vais regarder ce dont tu me cause,because,encore a coté de la plaque!!
But aï(oli) pas le temps maintenant que pause café!! ma meuf vas rentrer et encore pas crier
alors je suis obligé de faire mon job.
Le logiciel c’est ProfiCAD en version free,pas encore oser toucher LiteEspèce.
Mais je me suis en train de me faire en didacticiel en Google-traduc qui marche de mieux en mieux.
Tchao Jean-Paul à plus.
bonjour a tous
ah aÏoli terrible j’en raffole
laurent
Les premiers PCB en cours de peuplement, les essais vont suivre…
Ci-dessous, celui d’Alain (aldon) qui lui aussi est en train de réfléchir au câblage futur
@ JCC
Par curiosité, j’ai téléchargé Proficad Home :"
et je l’ai manipulé pendant 1/2h.
La prise en main est simple et ce logiciel a des aspects intéressants mais il est très orienté industrie / chantier avec une partie électronique somme toute assez maigre…
Je préfère mon logiciel de CAO Diptrace pour les schémas et les PCB et le couple Irfanview / Draw (de la suite bureautique LibreOffice) pour des plans de câblage, des schémas fonctionnels, des diagrammes, etc… .
Je fais un retour sur le PCB et notamment sur les intensités maximum qui peuvent passer par les pistes de cuivre.
Pour VCE et - VCE, la largeur des pistes est de 3mm.
D’après la norme ANSI / IPC-2221/IPC-2221A on peut théoriquement monter jusqu’à une intensité maximum de 7 Ampère en acceptant une élévation de 20°C de la piste.
Cette intensité correspond à un transistor d’un gain de 350 avec Ib= 20mA
Voir tableau ci-dessous pour les calculs de largeur de pistes et la page de provenance de ce tableau : http://www.desmith.net/NMdS/Electronics/TraceWidth.html
Bonjour.
Attention la sérigraphie du 7815 est fausse,
il faut retourner ce régulateur de 180° (les dos des 2 régulateurs 7815 et 7915 doivent se faire face).
Je ne comprenais pas pourquoi le régulateur 7815 délivrait une mauvaise tension et se mettait à chauffer. Au bout du 3ème j’ai été pris d’un doute car bien qu’étant tous de récupération, ça me semblait bizarre qu’ils soient tous défectueux. Après vérification, il est manifeste que la sérigraphie est inversée.
J’ai ressoudé le premier des trois dans le bon sens et il s’avère qu’il n’a apparemment pas souffert de cette inversion entrée/sortie passagère car il délivre maintenant les 15 volts (exactement 15,1) attendus sans chauffer, c’est un MC7815CT Motorola. Me reste plus qu’à vérifier les deux autres, ce sont des 7815C Texas.
Désolé!
J’ai un bug d’empreinte entre le schéma et le PCB.
Je ne sais pas ce qui s’est passé mais effectivement, le 7815 est à l’envers sur le PCB :mrgreen:
Je n’ai plus qu’à corriger cette erreur!
Edité :
Je sais d’où vient l’erreur.
Au départ, j’avais prévu des régulateur 100mA en boitiers TO-92.
Suite à une suggestion de Raffou (il faut bien un coupable… ), j’ai modifié l’empreinte pour du TO-220, seulement, j’ai un peu merdu entre le schéma et le PCB.
On voit bien ci-dessous l’empreinte du composant d’origine en TO-92 et sa modification en TO-220
J’en ai profité pour corriger le PCB et j’ai aussi remplacé les borniers au pas de 3.5mm par des borniers au pas de 5mm.
Ça servira si j’ai de futures demandes pour ce PCB.
J’ai un autre problème avec les marches d’escalier!
L’escalier descendant pour les transistors PNP semble OK à part le fait que la première marche est légèrement positive…
Rien ne va plus avec l’escalier ascendant, c’est n’importe quoi. M’en vais vérifier l’implantation au niveau de l’ampli OP.
Sinon j’ai remplacé les bornes à vis par des broches carrées au pas de 3,96 mm. J’ai dû les tordre sous la semelle plastique pour qu’elles rentrent. Ai prévu de wrapper les fils de liaison des supports.
Le 7815 a été réorienté, les semelles métalliques des deux régulateurs se font maintenant face.
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces