Bricolage du week-end

OK, la résistance de fuite de grille de la seconde triode manque. Nous sommes bien d’accord.

La ECL82 serait une pentode, pour l’élément à droite. S’il faut que ce soit une triode de puissance, une 6DE7 pourrait convenir. Mais en gardant une ECC81, ce qui est possible, il faudrait bien plus que 7 k? de charge anodique, pour obtenir une charge un tout petit peu mieux adaptée. Les résistances de polarisation de cathode devront être adaptées en conséquence. Par ailleurs, un condensateur en parallèle sur le primaire du transformateur de sortie serait à recommander. Peut-être 1 nF ici. Toute la quincaillerie à l’entrée me parait un peu exagérée. En outre, la résistance de cathode de la première triode serait probablement à découpler, à moins que le signal d’entrée ne soit très fort.

Non, je ne veux décourager personne. Même pas moi-même.

Douces salutations découplées !

bonjour

Merci souris blanche pour les compléments d’info :slight_smile:

pour mon transfo de 7k peut-on rajouter une résistance de qqs kilo en série ???

ok pour la capa en // sur le primaire et ok pour le découplage de la cathode 3

bonne journéé

Bien sûr que non ! Cela ne ferait que bouffer inutilement de la puissance, dans un cas où celle-ci est déjà mal transmise à la charge. On trouve des transformateurs de sortie de 12 et de 15 k?, parmi les composants standard. La puissance peut rester assez faible. Cela suffira dans votre cas. Bien entendu, nous ne sommes pas dans une situation optimale. Mais si c’est pour faire joujou…

Douces salutations récréatives !

Bonjour
Comme l’indique justement Souris blanche ce n’est que pour s’amuser , au niveau résultat on ne peut pas attendre de performance technique avec un seule lampe qui est pour une toute autre fonction…
Cdt
Roger

Bonjour,

si le transfo est un 7k/8 ohms, il suffit de mettre un HP de 16 ohms, le primaire deviendra un 14 k

Michel…

Vous faites bien de mentionner que c’est surtout le rapport de transformation qui importe. Tout au moins tant que l’on ne considère pas la puissance. Et comme cette dernière est faible, c’est faisable ici. Toutefois, j’avais simplement voulu mentionner quelle est l’impédance primaire maximale, que l’on trouve usuellement. Dans le cas présent, 14k serait encore bien faible, pour un tel circuit.

Mais comme c’est pour faire joujou… :slight_smile:

Douces salutations déjouées !

bonjour

en effet je ne cherche ni la puissance, ni l’hyper bande passante, ni les distorsions à 0,01% :slight_smile:

C’est pour faire un RX à tube par nostalgie et pour me dégourdir les doigts et préparer ma roue libre !

Bien vu messieurs pour la ruse du rapport de transformation :smiley:

n’ayant pas de hp de 16? mais un transfo 7000? → 2,5? 4? 8? je suis sauvé !!!

si j’ai compris : k = 7000/4 = 1750, donc impédance vue au primaire avec hp de 8? 1750 * 8 = 14000?

me vl’a sauvé
merci à tous

Bonjour
ça marchera d’autant mieux que l’impédance de plaque en classe A peut varier du simple au triple sans que l’on ne sente de différence notoire et que l’impédance d’un haut-parleur peut varier encore plus en fonction de la fréquence sans émouvoir personne 8)

C’est exactement ça.
Et même 7000 / 2,5 * 8 = 22500 si besoin ! Facile à tester.

Yves.

C’est quoi un RX? :question:

L’inverse d’un TX

Rx = récepteur…

Merci Pierrot

Bonjour,
Peut-être une autre solution à expérimenter : mettre les deux éléments triode en //.
J’ai vu ça comme étage de sortie pour constituer l’ampli d’écoute d’un magnétophone portatif BOURDEREAU de la RTF.
Une 12AU7 dont les cathodes sont reliées entre elles ainsi que les grilles et les plaques.
Résistance entre cathodes et masse : 1,5 k ? découplée par 10 µF.
Je ne connais pas la sensibilité du montage ni l’impédance du primaire du transfo (si vous êtes vraiment intéressé, j’irai regarder, c’est peut-être inscrit sur le transfo. Sortie sur un petit HP AUDAX, pas de contre réaction. J’ai le souvenir que ça donnait un son très acceptable.
Bien cordialement.

Bonjour
Soyez sans crainte , la puissance de sortie sera amplement suffisante avec une seule triode.
Ceci dit en push pull classe B une 12AU7 ou une 12AX7 sortent jusqu’à 10W …

Si je calcule bien, en omettant même les pertes dues au transformateur, cela ferait un rendement de 83,33 % dans le cas de la 12AX7. Les bouquins, que j’apprécie personnellement, ne mentionnent pas une telle possibilité, dans le cas de la classe B.

Bien entendu, il y a encore d’autres bouquins… :laughing:

Douces salutations classe X-tra !

Bonsoir
Il y a effectivement d’autres bouquins :mrgreen:

Bonsoir
C’est bien d’être optimiste :slight_smile:

Bonjour
en ce qui concerne la 12AX7 :
"modulateur 10W à faible consommation pour le mobile , Radio-Ref 10 / 1959 par J. Moricet F3CU "
(ce brave homme qui ne doit pas savoir lire était ingénieur en chef à Thomson Csf )
quant à la 12AU7 en classe « B » zéro-bias , il existe de multiples descriptions d’amplificateurs de moyenne puissance , comme par exemple :
google.fr/url?sa=t&rct=j&q= … FZxDmIShHA
mais il est vrai que les ingénieurs de Géneral Electric n’ont pas non plus lu les bons livres …
bien évidemment on ne va pas très loin si l’on s’en tient aux maigres renseignements trouvés sur un Gaudillat …
on peut également « sortir » 20 à 25W d’un push-pull de EL41en triodes ou 120W avec deux 807
mais bon , de toute évidence le fonctionnement des tubes en classe « B » reste un mystère

Je confesse que je n’ai jamais travaillé chez Thomson-CSF. Jusque là, je n’ai jamais considéré que ce fusse un inconvénient.

Je me suis surtout référée au Radiotron Design Handbook, la série « tubes électroniques » de Philips et « high fidelity circuit design » de Crowhurst et Cooper. J’aurais probablement dû prendre Radio-REF.

10 W de sortie avec un push-pull de 12AX7 me fait instinctivement sursauter. C’est pourquoi j’ai rapidement fait cette division pour trouver à quel rendement cela correspond, en considérant la puissance maximale dissipable admissible. Cela m’a suffit. Je n’ai pas continué pour trouver le courant cathodique de pointe et le courant de grille qui correspondent.

Probablement !

Ici encore, j’ai dû avoir une idée erronée de la « B » zéro-bias. Jusque là, j’avais pensé que cela été surtout possible avec des tétrodes et des pentodes, des « triodes » qui sont en réalité des tétrodes (comme la 6AC5 ou la 6B5) et des tubes ayant une structure spéciale (comme la 3-1000Z). Dans mon monde à moi, cela n’aurait pas été possible avec une 12AU7. J’étais donc dans l’erreur.

Cela m’agace de discuter sous cette forme. De toute évidence, je suis trop bête et je ne fais qu’agacer les autres, ayant et ayant eu d’autres employeurs que moi, et qui ont davantage d’expérience et de connaissances.

Je cesse donc de discuter. Cela vaut mieux pour nous tous.