Je viens de rentrer un Oscilloscope Philips PM3311 - 60 MHz Digital en Panne ?
C’est le genre d’Appareil que l’on préférerait en état de marche, mais bon !
L’appareil est en bon état et n’a subit qu’une réparation sur la Platine Alimentation primaire (remplacement d’un Pont de Diodes et Condo x1 de 220 nf).
J’ai résolu un bon nombre de pannes :
Sélecteur de tension secteur 120/230 Volt réparé.
Deux Condos Tantale de 6,8µf remplacés sur l’Unit A4 Microprocesseur.
Un Transistor BD436 (V3212 - jonction B-E coupée) sur Unit A10 CCD – pour l’Alim –11,4 Volt.
Sur plusieurs Unit, j’ai remplacé des Condensateurs de Filtrage (dont la Valeur a diminuée des 2/3).
Toutes les Alim B.T. sont conforme, sauf le +125 V qui se trouve à +119 V ?
Il reste une Panne dans le Circuit Final Ampli X1 et X2 de l’Unit A20.
Elle est visible à l’écran par une suite de 16 point espacé de 6 m/m.
Lecture du Signal de Calibrage :
J’ai relevé plusieurs Mesures et je soupçonne le Circuit intégré OQ 0017 (D2023) d’en être responsable.
Je n’ai trouvé aucune information et il semble introuvable ?
Question :
Est-il possible de trouver cet IC ou y a t-il la possibilité de réaliser une Modif ou Adaptation ?
Unit A20 Final Amplifier :
Schéma :
Merci d’avance…
J’ai trouvé ce document, c’est en allemand mais d’après ce que j’ai compris en le parcourant en diagonale, son auteur aurait élaboré un ersatz du OQ0017 à partir de réseaux de transistors genre TCA971 :
On dirait plutôt le générateur de dents de scie qui fait des siennes. Les dents ont plutôt l’air de marches d’escalier.
Ou alors il y a un problème avec les Z.
Mais l’ampli X à l’air en parfaite santé puisqu’à part ça l’image a une géométrie correcte.
Pour confirmer,vérifier que X Gain et X position agissent normalement.
Le LF 356 D2021 fait la somme de 2 signaux par les résistances de 301K et les inverse.
Ces marches d’escalier qui devraient être des dents de scie doivent arriver par XDac.
Quand au 4052, je ne vois pas trop a quoi il sert.
Le service manual doit expliquer tout ça.
Mais le problème doit se situer en amont…
…pourquoi pas un connecteur.
Il y a effectivement une présomption pour que le DAC X soit HS sur les 4 bits des poids faibles à moins que ce ne soient ces 4 bits qui soient crevés en entrée.
Il serait bon de vérifier les signaux d’adressage sur les entrées et les sorties du 74LS257 en D611 sur la « RAM UNIT A6 » ainsi que le signal AVSB/ qui devrait être normalement à 1.
Suite :
J’ai vérifié la partie Ampli Z, rien d’anormal !
Il se trouve que cette Panne a été résolue avec votre précieuse Aide !
Je me suis penché sur ce Module RAM Unit A6 et pris les Mesures suggérées.
Schéma :
Il se trouve que le (D611) 74LS257 AN ne sort aucun signal sur les pattes 4, 12, 7 et 9, alors que son collègue (D612) fournis ce qu’il faut ?
J’ai décidé de le retirer et je constate la même panne ?
Dans mes Stocks je dispose d’un 74LS258 APC et en comparant les Datas, les deux références sont proches ?
Je met en place un Support DIL à pattes or, ne pouvant pas prendre le risque de détériorer le circuit imprimé par un autre dessoudage ?
Après vérification, je mets en route et un ligne horizontale s’affiche avec deux petits défauts ?… cela change !
A l’utilisation ce n’est top !
Voilà ou nous en sommes, je viens de passer la commande d’une paire de ces 74LS257 AN.
– Il reste au moment l’extinction de l’Appareil une tache blanche qui glisse rapidement vers le coin gauche du tube ?
Un grand Merci … avec des nouvelles dès la réception des pièces…
Le LS258 à la place du LS257, ça va bien 5 minutes pour faire un test. Ses sorties étant inversées, la pente de la dent de scie l’est aussi et le spot balaye alors l’écran en sens inverse, de la droite vers la gauche.
Un bien meilleur substitut aurait été le LS157, il aurait même pu être laissé définitivement en place car le mode 3 états du LS257 n’est pas utilisé ici puisque ses sorties sont validées en permanence (entrée EN/ de D611 et D612 à la masse).
merci pour ces précisions !
Concernant le 70LS258, je n’avait pas vu les sorties inversées ?
Pas de 70LS157 en stock, Il manque toujours quelque chose ?
Suite :
En attendant les pièces, je continue et réalise un contrôle visuel des différents Modules Unit.
Je constate sur l’Unit A13 – Delay Trigger une tache noire derrière l’IC GXB 10137 P (D1306), Production Philips ? , et c’est probablement une anomalie ?
Une dissipation standard de 625 mW selon le datasheet Motorola/Freescale pour D1306, soit approximativement le double de celle des autres ECL, explique probablement le brunissement localisé du circuit imprimé.
La logique ECL diffère de la logique TTL par l’amplitude en absolu moindre de ses niveaux logiques :
· niveau 0 ? -0,9 volt
· niveau 1 ? -1,75 volt
Soit 0,85 volt contre ? 3 volts pour la TTL.
Et aussi par son alimentation en -5,2 volts au lieu de +5 volts, ce qui explique la polarité négative des signaux logiques et la nécessité d’insérer des translateurs de niveaux entre ces deux types de logique.
Un grand merci pour toutes ces Infos.
Je ne connaissait pas la Technologie ECL, composants que je n’ai jamais rencontré sur des Appareils Audio-Vidéo ?
D1306 : GXB10137 = MC10137, faut-il le remplacer ou peut-être placer un Radiateur Alu ?.. ou plus simplement ne rien faire ?
La logique ECL contrairement à la logique TTL standard est une logique à transistors non saturés, ce qui permettait des temps de propagation plus faibles au détriment d’une consommation plus importante.
Elle a perdu un peu de son intérêt avec l’apparition de la TTL « S » puis « LS » dont on évitait la saturation des transistors en dérivant l’excès de courant base vers le collecteur à travers une diode Schottky.
En ce qui concerne la température de fonctionnement de cette logique, ce vieux document Motorola définit deux seuils (page 1-13) pour la logique ECL 10000 :
· Limits beyond which device life may be impaired (limite au delà de laquelle la vie du composant peut être altérée) :
Température de jonction < 165°C (boitier céramique) ou < 150°C 'boitier plastique).
· Limits beyond which performance may be degraded (limite au-delà desquelles les performances peuvent être dégradées):
De -30 à 85° C pour MC101xx.
Vu le brunissement du circuit imprimé observé sous D1306, la température du boitier a dû excéder ces préconisations, une mesure approximative de la température du boitier en fonctionnement devrait pouvoir le confirmer.
Une observation à l’oscilloscope des signaux sur ce boitier D1306 et ceux associés devrait permettre de vérifier s’il compte toujours à rebours par 5.
L’impact thermique sur l’environnement de ce boitier dans le temps a dû être négligé lors de la conception de l’oscilloscope, un bilan thermique tel que ceux des pages 1-23 à 1-26 du document précité ou du chapitre 6 du document « MECL System Design Handbook » aurait démontré le besoin de l’équiper d’un dissipateur thermique.
Plus prosaïquement, inutile de refaire les calculs sinon pour se remémorer des vieux souvenirs scolaires. Lui coller sur le dos le moindre bout d’aluminium noirci s’il est encore intègre ne lui sera que salutaire, mais le mal et déjà fait et la portion de circuit imprimée noircie ne retrouvera jamais sa couleur.
IC qui chauffe ?
N’étant pas satisfait de ce résultat de 60°, avec l’objectif de faire baisser cette température,
j’ai fait le montage suivant :
La température n’est plus que de 40°, il me semble que je peu améliorer ce résultat en mettant une vis au bout de la rallonge Alu ?
– Qu’en pensez-vous ?
Dommage que vous n’ayez pas mentionné la température du boitier non équipé du dissipateur.
Je suppose que la température du radiateur a été mesurée avec l’oscilloscope ventre ouvert, il est à craindre qu’elle augmente sensiblement avec l’élévation de la température à l’intérieur de l’oscilloscope une fois son capot refermé.
Bonjour,
La température de l’IC est proche de 60° avec ou sans le morceau d’Alu en équerre ?… Appareil ouvert !
Comme je l’ai mentionné dans dernier Message (étendre le Radiateur vers la Plaque Alu arrière), cette modif. ne me convient pas ?
D’ailleurs, Je n’arrive pas à m’imaginer que lors de la conception de cet oscilloscope, ils aient (Philips Mesure équipement) négligé, oublié un Détail aussi important qui met en péril la fiabilité de l’appareil de 1982.
Si oui, il y eu peut-être une note rectificative ?… ou une autre version de module A13 ?
J’ai commandé un nouvel IC (MC 10137) pour remplacer le GXB 10137 (D1306), probablement à l’agonie ?… ceci réglera peut-être ce problème ?
Je viens de recevoir l’IC 74LS257 (D611), mis en place cela règle la Panne précédente !
Elle fait apparaître un autre petit défaut, Un bruit d’ondulation (fritures) sur la trace ?… probablement encore un petit condensateur de filtrage ?