Ki a Di = c’est trés simple ! (comme le bouquin bien connu = " la radio mais c’est trés simple " )
j’ai changé les condensateurs…une résistance ( toutes les autres sont bonnes )
sauf les petites valeurs en cm ( pF) = 3 de 200 cm 1 de 100 cm type tubulaire pas mica !
et un " tubulaire " de 100 cm par un mica de 100 pF que j’avais
je pense que l’on peut remplacer ces tubulaires en cm par des micas ?? vu la valeur
Allumé = bien entendu ça ne marche pas
les ampoules cadran = ok ce sont des 6 V « navette » (x3) ( on en trouve encore au cas où ? )
aux filaments des tubes = ok = 5,8 V ac au lieu de 6,5 V
à l’anode de la finale ( en principe la EL 3 N borne 8 ) = rien ! 0 V dc ni ac d’ailleurs
rien mesuré d’autre en tensions
remarque = à l’allumage = comme un bruit de " friture " ( sans odeur ni fumée ! ) du côté de la redresseuse (1883…) puis plus rien… c’est elle dont le filament est le plus visible j’ai pensé à une dilatation au niveau des broches
il a assez travaillé aujourd’hui ce poste ! repos… Grrrrr
En plus j’ai vu un support bakelite transco cassé ( EF 6 ) = re Grrrrr j’ai tout dessoudé autour déposé et collé à l’Araldite = sec et ça tient
au TA = 330 V ca aux 2 anodes de la 1883
5,8 V ca aux filaments entre bornes et 17 V ca entre chaque borne fil et masse
au TS = (les fils entre transfo sortie et fiche sont à changer mais pas de cc encore…)
donc il me semble bien qu’il y a de la HT …?
bonjour,
pierrot a raison
vérifiez la tension broche 7 de la valve.
Pour moi, elle n’est pas en bon état. 5,8V c’est trop donc pas de conso sur filament. coupé ou brochage interne coupé (c’est souvent le cas).
et 5,8 pour les autres lampes c’est pas assez.
@++
D’ après le schéma de Jean Pierre, la redresseuse est une EZ3 chauffée en 6,3 V. or la 1883 sur ton poste n’ est pas d’ origine et est chauffée en 5 V., elle ne doit pas apprécier la surtension.
Dez mad eins , une deuxième fois ,
La photo prise a main levée est un peu floue je ressaie avec un pied , ça parait meilleur pour lire les valeurs des composants .
On regarde le système de polarisation de la finale : résistance de cathode ou par le retour transfo HT ? et on vérifie la résistance.
on vérifie/remplace les composants habituels : condo de liaison, chimiques de filtrage, condos arrivée secteur
on vérifie la ligne HT, l’absence de court-circuit
on met sous tension une main sur l’interrupteur !
on mesure les tensions sur la redresseuse et sur la finale, y compris la tension de grille n°1
on réfléchit !
Donc ici, on ignore :
la valeur de la HT sur les chimiques de filtrage
l’état de la résistance de polarisation (retour point milieu transfo HT)
ici elle est marquée sur le schéma par erreur 15K mais doit faire en réalité 100 ohms.
Gilles a raison pour la redresseuse, mais ce n’est pas ça qui l’empêche de marcher !
Bonsoir
D’après le crobar fourni,la br!oche 7 et la 8 de la valve sont reliées.
Il dit qu’il trouve 17v ça.
On doit mesurer là au moins 300 v continu!
Sinon valve ou 1er conso de filtrage
@++
Bonsoir à Tous = Jean Pierre…Zizouille… Gilles… Pierrot …et les autres !
Merci pour le schéma trés clair !
Donc la redresseuse = 1883 trouvée sur le poste il faut une EZ 3 puisque maintenant on a le bon schéma.
en bas du premier schéma dispo = R50 il y avait une EZ 4 = en commentaire ils écrivaient =
= la EZ 4 pourra être remplaçée par une 1883 à condition de prévoir en série dans le circuit filament une résistance de 0,25 ? … (donc problème de chauffage filament)
Donc il me faudra une EZ 3
actuellement les broches 7 et 8 sont bien reliées et semble d’origine ??? je laisse comme ça ?
je vais re mesurer demain et revoir dans l’ordre en fonction des conseils de Pierrot
et j’ai toujours un doute sur cette 1883 de toutes façons = le verre bouge dans la bakélite !
Comme dit Pierrot, le changement EZ3 par 1883 ne peut pas empêcher le poste de fonctionner mais cette dernière ne risque pas de durer longtemps si le poste est en marche souvent.
La résistance mise en série dans la ligne des filaments peut être une solution car les EZ3 ne courent pas les rues
" - l’état de la résistance de polarisation (retour point milieu transfo HT)
ici elle est marquée sur le schéma par erreur 15K mais doit faire en réalité 100 ohms."
Et pour commencer ,pendant que le verre de la 1883 sèche ( collé base qui bougeait à l’Araldite lente) =
Il y a bien sur mon poste 2 x résistances entre le négatif du condo filtrage 10 µF neuf (origine 12 µF) et le fil de retour point milieu transfo = 1 x de 100 ? (neuve remplaçée à sa place trouvée ) qui va à la masse ( ! ???) alors qu’elle devrait aller vers EL 3 et EF 6 suivant dernier vrai schéma R 60
et une de 15 K = qui elle sur le poste va vers EF 6 et EL 3 …
elle est restée d’origine et mesure bien 15 K d’après le schéma R60 c’est elle qui devrait aller à la masse ( ! ?? )
concernant le négatif du condo filtrage 22 µF (ex 25 ) il va bien à la masse
et le positif vers excit
entre les 2 positifs des filtrages on a bien 1890 ? = ok
je pense pourtant bien avoir ressoudé aux bons endroits la résistance de 100 ?
rappel = pour les autres composants = la plupart des résistances sont bonnes et les seuls condensateurs non changés sont ceux de faible valeur ( mica ou tubulaires de 100 pF en particulier )
Remis la redresseuse 1883
refait les fils pourris liaison HP
et mesures =
Redresseuse : toujours aux anodes A1 A2 330 V ca
entre filaments = 5 V ca env
bornes 8 (filament) et 7 sont shuntées d’origine
en 7 = vers positif du 1er filtrage et exict = 272 V cc
sur négatif du 1er filtrage et R 15 K et R 100 ? (R 100 ? va à la masse contrairement au schéma) et fil milieu transfo =
13 V cc (on devrait avoir -6 V ? )
et bien sûr au positif 272 V cc
sur le 2 ème filtrage 22 µF = au positif = 0 V cc
sur EF 6 = 0 V partout (sauf filament 5,7 V ca )
sur EL 3N = 0 V partout sauf filament 5,5 V ca et G1 -12V cc
tous les composants autour sont bien raccordés et bonne valeur
remarque = il y a 2 autres condensateurs que j’ai changé dans cette zone =
1 x 2,2 µF polarisé 450 V avec le négatif vers la masse =
origine non polarisé en tube carton/brai marqué 2 µF 300 V
et 1 x 10 µF polarisé 450 V avec le négatif vers R de 1500 ?
origine non polarisé en tube carton/brai marqué 10 µF 30 V
(un de ces 2 poserait problème ??? )
enfin les 200 cm et et 100 cm ( pF ) tubulaires non changés
seul le 200 pF entre EF 6 et EL 3 N par un mica neuf
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
) du côté de la redresseuse (1883…) puis plus rien… c’est elle dont le filament est le plus visible j’ai pensé à une dilatation au niveau des broches
il est lourd comme le reste ce transfo !
