Alimentation symétrique sans prétention

@ Transistorix

Exact, c’est bien de cette note d’application que j’ai tiré le schéma.
Normalement, on peut tirer 2 intensités différentes sur les 2 sorties sans perturbation des tensions et de toutes les façons, la limitation de courant en amont devrait faire chuter la tension.

On le constate sur la simulation ci-dessous. La tension se sortie négative est quasi en CC (résistance de 0.1 ohm)

La tension de sortie V nég a chuté à zéro et l’intensité est limitée à 1,5A par la résistance de limitation de 0.82 ohm.
La tension en sortie V pos n’a pas chuté et le courant est conforme à la charge de la branche positive (I R12 sur la courbe).
(Clic pour agrandir l’image)…
A voir en réel mis je suis confiant… :mrgreen:

court circuit.jpg

Le bon vieux LM723 régule en tension et en courant, il faut juste lui mettre un transistor de puissance.

Je vous remercie pour vos remarques, mais pourquoi diable vouloir m’orienter vers d’autres composants que je n’ai pas dispo (ni LM723, ni L200, etc…)
Sur un autre forum, un participant me propose même d’utiliser des OPA548 (à 15 € la bête, faut pas faire de fausse manip) :mrgreen:

Je reste campé sur mes positons, à savoir utilisation de LM317 / LM347.
Si je ne trouve pas de solution satisfaisante, je garderai mon design actuel avec 4 régulateurs.

Les seules modifs que je vais faire, c’est l’ajout de deux BC547 en source de courant pour mes LED présence tension ainsi que la modification pour inverser le réglage des tensions soit en tracking soit en séparé.

bonsoir,

perso, je vous comprends, c’est plus simple de faire avec les composants en stock

Bonne Alim

Cordialement

Francois

Et oui, et on a tellement peu l’occasion d’utiliser nos stocks que quand l’occasion se présente, il faut en profiter.

je fais aussi beaucoup avec mes stock (et parfois meme de la récup de composants déssoudés )

votre montage marche (votre titre est clair « sans prétention »)
reste à savoir si vous voulez fignoler un peu (vous nous dites que vous faites un circuit qui ne sera plus modifiable)

le seul point douteux que je vois , c’est le potar qui compare par rapport à une tension qui risque d’être ondulée
Mais après tout, ce n’est que l’affichage des 2 led qui risque de scintiller

Mon problème est d’utiliser actuellement 4 régulateurs alors que je suis presque certain que 2 seraient suffisants moyennant une astuce que je ne trouve pas.
D’où ma demande d’aide pour une recherche de solution éventuelle.

Mas après tout, j’ai plein de régulateurs donc en mettre 4 ne me gène pas. N’en utiliser que 2 c’est pour la beauté du geste.

J’ai prévu un bon filtrage derrière le redressement double alternance (mini 3300uF par branche) et j’ai de la souplesse pour régler le seuil des ponts diviseur.

Tu as raison, je vais faire une simulation avec une tension continue avec un taux d’ondulation (si je trouve comment faire cette source).

Et si les LED scintillent, ça me fera un jeu de lumière :laughing: :laughing: ( je ne vais pas les mettre sur une source de courant comme LED de présence tension).

mmm effectivement, je dirai que les premiers lm317 sont bien bizarrement utilisés pour limiter le courant

si tu as un aop pour chaque voie, tu pourrais juste mettre une res shunt et l’aop qui mesure à ses bornes
et, plutot que d’allumer une led, il pourrait forcer à la masse la patte centrale du lm317 en tension…

c’est juste une idée …

voici par exemple un schéma de EP:
EP116 alim labo -2.jpg

le deuxième transistor peut être remplacé par ton lm317…

Bonjour,
Les hypotheses de depart donnent toujours des resultats interessants, felicitations !
et c’est ce qui c’est passe
Pour regler les tensions indépendamment il y a la possibilite comme dans les amplis stereo d’utiliser un pot de balance et l’autre pour le reglage de tension et tout cela avec des pots simples
l’utilisation du lm 317 en generateur de courant est classique
une resistance simple n’aurait elle pas suffit pour alimenter les led "« presence de tension »
la chute de tension aux bornes de la resistance limitation de courant est suffisante pour utiliser un transistor et commander une led
IMG_0376.jpg
Encore bravo pour ces travaux personnels
Quel logiciels utilisez vous pour le placement routeur?

Sylvanus
PS les resistances 4,7k et 6,8 sont inversees

Bonjour à tous,
@ Sylvanus :

Merci pour vos encouragements et pour vos suggestions que je vais essayer de mettre en œuvre.

Les LED de présence tension auraient effectivement pu être alimentées par une résistance. En fait je compte les alimenter différemment afin de faire une présence tension sur la tension variable. Je laisse alimenté comme tel sauf que je vais repiquer la base sur la sortie régulateur.

Quant au logiciel de CAO, c’est Diptrace dans sa version free

Bonjour.

Voici une astuce (moitié gauche du schéma) qui éviterait de commuter des résistances au niveau de la limitation d’intensité.
Par contre elle va à l’inverse du but recherché car elle nécessite un régulateur supplémentaire.


Source : eeweb.com/blog/extreme_circ … wer-supply

Merci Raffou,
Effectivement, je connais ce schéma mais comme vous le dites, ça va à l’encontre du but recherché d’alléger le montage.
Je l’avais simulé sur LTSpice mais il n’a pas donné les résultats escompté et je n’ai pas cherché à comprendre pourquoi.

Bonsoir les amis. En parlant d’alim symétrique, je me souviens avoir utilisé ( il y a longtemps !!) une carte de CI sur laquelle il y avait quelques résistances, et seulement elles, pour obtenir du + ou - 12 volts ( ou 15v ?) a partir d’une alim classique. Est ce que ça dirait qq chose a quelqu’un ??

Ma dernière modification:
A présent, je visualise l’entrée en limitation par une LED pilotée par transistor (exit les AOP !)
Ça fonctionne plutôt bien tout au moins en simulation. Reste à câbler sur plaque d’essais
La LED bascule franchement de 0 à 10mA pour un dépassement de la référence d’intensité de quelques µA.
La simulation ci-dessous est basé sur une limitation à 100mA mais ça fonctionne sur l’ensemble de la plage d’intensités de 50mA à 1.5A

led limite intensité.jpg

Bonjour,

J’ai terminé le dessin du pcb et j’ai envoyé les fichiers gerber chez un fabricant chinois. Le minimum de fabrication étant de 5 circuits, je vais en avoir 4 de dispos.
Si certains étaient intéressés par un pcb, qu’ils me le signalent.
Pour info, le design du PCB en fabrication en image ci-dessous:

Je ne sais pas ce que sera la qualité des pcb, c’est la 1ere fois que je procède ainsi, habituellement, je les grave moi-même, mais à 1ere vue, ça a l’air pas mal…

gerber-viewer.easyeda.com.png

Et ci-dessous, mon dessin de pcb dont j’ai exporté les gerber.

pcb alim sym.jpg

bonjour,
quel logiciel utilisez vous pour le dao pcb ?
la plupart des chinois sont en congés ? lol

Bonjour,

J’utilise Diptrace version gratuite. La version gratuite est limitée à 300 pins, mais j’ai pu obtenir une licence Lite gratuite qui autorise 500 pins en leur envoyant un simple email leur disant que je ne l’utilise pas à des fins commerciales.

D’ailleurs voici leur réponse :

Les chinois fêtent leur nouvelle année en effet, mais quelques jours en plus ou en moins sur 4 semaines ne me dérangent pas. je ne suis pas pressé, heureux retraité que je suis… :smiley:

Petite précisions :
Le PCB ci dessus a été routé en automatique, avec un résultat 100% en simple face sans straps. J’ai simplement réaménagé quelques pistes, changé les épaisseurs, arrangé les écritures mais le gros du boulot était fait.

Bonjour à tous,

Les Chinois ayant fini de fêter le nouvel an, j’ai enfin reçu mes circuit aujourd’hui.
La commande minimum était de 5 et surprise, j’en ai eu 6 pour le même prix 8)
La qualité est au rendez-vous, vernis épargne, trous métallisés, sérigraphie parfaite. que demander de plus.

Bien! à présent j’en ai au moins 4 en trop et si quelqu’un est intéressé qu’il me fasse signe :wink:

Maintenant, plus qu’à câbler et mettre en boîte.

bjr JP,
je veux bien un tes circuits (si il en reste)!
ca me fera l’occasion d’un montage sympa à publier sur mon site dès que l’atelier sera remis en service! :blush:
cdlt
domi