en fait le schéma est presque similaire au RADIO TEST AIRBY 400
seule la AV6 est remplaçée sur ce schéma par une 6AT6
mais les bornes sont idem
ma AV6 sur le mien est en partie éffaçée mais pour ce poste c’est une AV6
la cathode ne va pas directement à la masse =
il y a vers la masse =1 x C 10 µF polarisé (le - vers masse) neuf
et en parallèle une R céramique = Rge/Violet/Rge donc normalement 2K7 ? en mesure (dessoudée) elle donne 40 K ? = pas encore changée elle est peut être en cause ? pourtant ce type de résistance est toujours ok
et d’après le schéma du AIRBY 400 elle ne va pas à la masse ??? seul le C 10µF va à la masse
et c’était bien comme ça sur le poste avant changt condensateur
et de l’autre côté vers une borne MF = une R 180 K avec en parallèle un mica 200pF
Enfin quelqu’un de sérieux et efficace sur ce sujet !!
effectivement à vérifier = c’était un 10 µF polarisé remplaçé par un récup qui à la mesure valeur donne 8…
non dessoudé
mais j’ai des neufs
vais voir demain et remplacer 6AV6 aussi
c’est un SELECTA TOPAZE mais il n’y a pas de schéma exact donc je me référé au même jeu de lampes soit RADIO TEST AIRBY 400
sur le mien les filtrages font 2 x 8 µF au lieu de 8 et 16 (j’ai mis 2 x de 10 µF)
et les basse tension venant de cathode font 25 µF pour le AIRBY au lieu de 10…
Si je n’ai pas la berlue, les résistances dans la plaque de la triode ne correspondent pas aux valeurs données dans le schéma , ca peut expliquer la différence de tension mesurée
Je l’ai repris =
en branchant un lecteur MP3 sur les prises PU = ça chante (volume à fond quand même)
6AV6 = la grille (1) elle va directement sur le milieu du potentiomètre = donc comme sur le schéma avec un fil blindé qui n’est pas en court circuit
les bornes 5 et 6 anodes -diodes sont shuntées et vont directement au MF sans plus par rapport au schéma ?
sur l’anode 7 la R14 en place était 1,5 M? au lieu de 2 M? sur schéma
et sur cathode la R9 en place était une 180 K au lieu de 400 K
le C 19 en place était un 10 µF pol au lieu de 25µF
c’est tel que je l’ai trouvé n’ayant pas le schéma exact j’ai remplaçé par les valeurs en place
à part cette 6AV6 = les 6BE6 et / ou 6BA6 ou les transfos MF pourraient être en cause ???
Pour R9 qui est la charge de détection, 180KO c’est un peu juste, essayer 390KO ou 470KO, mais si le poste ne reçoit rien ça ne changera pas grand chose !
Ce qui est plus important, c’est la résistance d’anode R8 300KO à 470KO cal elle fixe le gain de la triode 6AV6…
Mais la panne totale de réception vient probablement de plus haut, 6BE6, 6BA6 ou un transfo MF…
A mon avis, 125V sur l’anode 6AV6 ça ne pose aucun problème pour elle (elle est prévue pour fonctionner sous 250V) et encore moins pour la 6AQ5 !
La polarisation de la grille 6AV6 est assurée par ce qu’on appelle la « résistance de fuite de grille » qui est en fait le potar de volume P1 et elle doit varier en fonction de la position du dit potar…
R14 est une résistance de contre-réaction pour améliorer l’ampli BF.