potentiometre 1m ohm sur electrophone claude cadet

DSC_0193-ConvertImage.jpgDSC_0192-ConvertImage.jpgDSC_0190-ConvertImage.jpg
VOICI QUELQUES PHOTOS
un grand merci patrick pour ton envoi

je precise que les deux resistances qui ont grillees apres changement du potentiometre sont une de 2,7k ohms et 270 ohms et pourtant elles etaient neuves et l electrophone fonctionner parfaitement bien depuis 2 mois apres avoir changer tous les condensateurs et resistances et un pont de diodes jusqu au jour ou le potentiometre a ete hs …

Bonsoir Stéphane,

je regarde ça ce soir à partir d’un schéma « standard », réponse demain dans la journée ou la soirée, mais avec le potar je t’ai joint des bricoles qui te permettront de câbler un peu mieux les 1N4007 :wink:

Patrick

bonsoir d accord merci

Bonjour,

Si ç’a peu aider…Claude cadet.pdf (18.4 KB)

Sous réserve d’erreur de relevé.

Amicalement

bonsoir a tous et merci a patrick pour le plan.
je viens de tout verifier et tout mon cablage correspond au plan
je me demande pourquoi deux resistances ont grilles alors quelle etaient neuves et fonctionner parfaitement avant une de 2700 et l autre de 270

Bonsoir à tous,

je viens de voir le schéma de hrh, il ne me semble pas y avoir d’erreur :smiley:
Stéphane, j’ai regardé à partir des photos et le schéma vient aussi de confirmer ma première idée, il doit y avoir des fils qui posent des problèmes du côté du support de la ECL82. Il n’est pas du tout logique que ces résistances aient dégagé et encore moins à cause du changement de potentiomètre.
Donc dans un premier temps, il faut vérifier s’il n’y a pas des voisinages problématiques du côté du support, sinon pas facile de voir avec les photos, mais c’est un montage ultra-simple et il ne faut surtout pas se poser de questions « techniques ».
Tu devrais recevoir un potar neuf demain, on verra ensuite :wink:

Bonne soirée à tous et encore merci à hrh, je me permets de placer le schéma au format jpg, plus adapté au forum…

Cadet_sch.jpg
Patrick

je viens de tout revoir le cablage meme niveau ECL82 tout est bien souder et tout est a ca place.
peut etre le transfo de sortie qui serai hs ne supportant pas le remplacement du haut parleur avec une impedance superieur que celui d origine

Heu… vous êtes sûrs que le TS est alimenté directement en sortie du pont (avant la 2700) :question:

amicalement

Bonjour. C’est tout à fait possible. En principe, on fait ça pour avoir le maximum de HT sur la plaque.Mais si ça fonctionne avec moins, on peut aussi faire ce branchement après la résistance qui fait office de self de filtrage, ça n’en sera que mieux filtré. Le montage avec résistance est plus économique, et suffit dans la plupart des cas.Mais évidemment, avec une self bien adaptée, c’est meilleur.

Bonjour
avec une penthode on peut parfaitement alimenter la plaque avant la cellule de filtrage, c’est normal
par contre pour casser toutes ces résistances (resistance de cathode et resistance de filtrage , l’hypothèse la plus plausible serait un court-circuit dans la lampe

Tout à fait d’accord, et il faut aussi considérer le fait que la résistance de filtrage est traversée par un courant bien inférieur, chauffera moins et sera de plus faible puissance, moins chère et plus facile à caser.

Que du bonheur pour le constructeur, au prix d’une légère augmentation de la ronflette à 100Hz, mais comme un HP économique ne la retransmet presque pas… :wink:

bonjour a tous
je n ai pas encore recu le nouveau potentiometre il faudra attendre lundi.
si j ai bien compris les deux resistances auraient griller a cause de la lampe ECL82 qui serai hs?
donc le haut parleur qui n est pas celui d origine ne serai pas du tout en cause

Bonjour,

Je suis d’accord avec vos réponses de principe sur l’alimentation de l’étage final avant la cellule de filtrage.

Mais je me suis peut-être mal exprimé : il me semble que le pont d’origine au sélénium a été remplacé par des diodes Si sans ajout de résistance… il faudrait peut-être contrôler la tension…

amicalement

Bonjour
le principe est simple et découle des bases mêmes du fonctionnement de la penthode .
Ceci dit le remplacement d’un sélénium par un pont de diodes n’a en général pas besoin de modifications si le premier chimique est assez isolé , et il semble que dans ce cas il soit isolé à 350V , il ne faut pas oublier que ces montages a lampes sont très souples , ils étaient fabriqués avec des composants dont les tolérances dépassaient souvent 10 ou 20% lorsqu’ils étaient neufs, dans le cas présent le haut parleur ou le transfo n’y sont pour rien ,seul un court circuit interne ou un fil trainant sur le support de la lampe a pu casser a la fois la résistance de cathode et la résistance de filtrage

bonjour oui c est bien ca j ai remplacer le selenium par un pont de 4 diodes et les deux condensateurs chimique sont des 22uf 350v

Et, la question classique : as-tu remplacé le condo de liaison (22nF) ?

S’il fuyait beaucoup cela pourrait expliquer la crémation des deux résistances (et peut-être aussi de la pentode)…

amicalement

oui biensur le 22nf est neuf egalement tous les condensateurs et resistances sont neufs le pont de diodes egalement , seule la ECL82 et le transfo sont d origine

Qu’avais-tu mis comme résistances en remplacement ?
Celle de la cellule de filtrage (2700 ohm) doit supporter au moins 1/2 watt (c’est un peu limite, il vaut mieux mettre plus, par ex. 1watt)
Celle de découplage cathode (270 ohm) doit supporter au moins 1 watt

amicalement

pour la resistance 270 ohms supporte 1/2w 5%
et celle 2,7k ohms supporte 2w