Doctsf (Modèles & Marques)
Annoncesj ai demonter l electrophone et deux resistances de l ampli ont grillees a cause de ce potentiometre neuf
Bonjour a tous. Je ne suis pas certain que ce soit le mauvais potar qui ai fait griller ces résistances.
Mais pour en revenir au nouveau, même s’il est mort, je pense que ce que voulait dire Stéphane, c’est que la course était bien plus courte que l’ancien. Ce qui me semble logique puisque le diamétre est plus petit. Cela ne change pas la résistance ohmique, puisque la couche carbone est faite en conséquence.
Ce que je veux dire ( et je pense traduire la pensée de Stéphane, ) c’est que plus le potar est important en diamétre, plus la longueur de la circonférence est importante, évidemment.
Espérons que le modèle de Patrick convienne. Oui, la différence de valeur n’a que peu d’importance dans cette configuration. Mais je crains qu’il y ait une autre panne.Et, dans ce cas, repartir à zéro pour ce dépannage qui ne devrait pas , en principe, très compliqué à effectuer.
bonsoir et merci pour ta reponse
je viens de remplacer les deux resistances grillees de l ampli mais impossible de l essayer pour l instant car je n ai plus de potentiometre de volume
pour les resistances qui ont grillees ca a fais comme un gros sifflement dans l appareil vrement comme un sifflement.
j ai des doutes que ce sois a cause du remplacement du haut parleur,en enfait j avais remplacer le haut parleur d origine qui de 2,5 OHMS par un haut parleur de 3,5ohms donc de 1ohm de plus que celui d origine ce qui expliquer les deux resistances grillees et j espere vrement ne pas avoir griller le transformateur de puissance
Bonsoir à tous,
Stéphane c’est posté, mais la levée devait être déjà faite ( 16 h !!! ).
Pour en revenir à cet électrophone dont on parle depuis un certain temps, quelques réponses qui seront, je pense, partagées par beaucoup 
- un potentiomètre de volume sur une entrée haute impédance comme c’est le cas ici peut sans problème faire 470 k? ou 1 M?, au pire ça pourrait modifier légèrement l’action du pot de tonalité qui n’est qu’un étouffoir d’aigües.
- s’il est câblé comme l’ancien, je ne vois vraiment pas comment mort ou pas il peut faire griller des résistances, même à supposer qu’un condo d’entrée soir en CC, c’est raccordé à une grille d’une triode en polarisation automatique ( mais, sans schéma
)… - l’impédance du haut-parleur de 3,5 ? au lieu de 2,5 ? ne doit pas changer grand chose.
Maintenant, nous n’avons pas de schéma et surtout nous n’avons même pas la moindre photo qui nous permettrait de « voir » les choses, il me semble que c’est maintenant ou jamais, sinon on va tous tourner en bouriques et, si ce n’est pas déjà fait, tout le monde va s’en lasser…
Patrick
PS : on se fiche pas mal si les soudures ne sont pas des soudures de « pro », on a tous été débutants 
ça a commencé ici :
viewtopic.php?f=1&t=248571 ( même avant )
puis
viewtopic.php?f=1&t=248579
viewtopic.php?f=1&t=248927
VOICI QUELQUES PHOTOS
un grand merci patrick pour ton envoi
je precise que les deux resistances qui ont grillees apres changement du potentiometre sont une de 2,7k ohms et 270 ohms et pourtant elles etaient neuves et l electrophone fonctionner parfaitement bien depuis 2 mois apres avoir changer tous les condensateurs et resistances et un pont de diodes jusqu au jour ou le potentiometre a ete hs …
Bonsoir Stéphane,
je regarde ça ce soir à partir d’un schéma « standard », réponse demain dans la journée ou la soirée, mais avec le potar je t’ai joint des bricoles qui te permettront de câbler un peu mieux les 1N4007 
Patrick
bonsoir d accord merci
bonsoir a tous et merci a patrick pour le plan.
je viens de tout verifier et tout mon cablage correspond au plan
je me demande pourquoi deux resistances ont grilles alors quelle etaient neuves et fonctionner parfaitement avant une de 2700 et l autre de 270
Bonsoir à tous,
je viens de voir le schéma de hrh, il ne me semble pas y avoir d’erreur 
Stéphane, j’ai regardé à partir des photos et le schéma vient aussi de confirmer ma première idée, il doit y avoir des fils qui posent des problèmes du côté du support de la ECL82. Il n’est pas du tout logique que ces résistances aient dégagé et encore moins à cause du changement de potentiomètre.
Donc dans un premier temps, il faut vérifier s’il n’y a pas des voisinages problématiques du côté du support, sinon pas facile de voir avec les photos, mais c’est un montage ultra-simple et il ne faut surtout pas se poser de questions « techniques ».
Tu devrais recevoir un potar neuf demain, on verra ensuite
Bonne soirée à tous et encore merci à hrh, je me permets de placer le schéma au format jpg, plus adapté au forum…
Patrick
je viens de tout revoir le cablage meme niveau ECL82 tout est bien souder et tout est a ca place.
peut etre le transfo de sortie qui serai hs ne supportant pas le remplacement du haut parleur avec une impedance superieur que celui d origine
Heu… vous êtes sûrs que le TS est alimenté directement en sortie du pont (avant la 2700) 
amicalement
Bonjour. C’est tout à fait possible. En principe, on fait ça pour avoir le maximum de HT sur la plaque.Mais si ça fonctionne avec moins, on peut aussi faire ce branchement après la résistance qui fait office de self de filtrage, ça n’en sera que mieux filtré. Le montage avec résistance est plus économique, et suffit dans la plupart des cas.Mais évidemment, avec une self bien adaptée, c’est meilleur.
Bonjour
avec une penthode on peut parfaitement alimenter la plaque avant la cellule de filtrage, c’est normal
par contre pour casser toutes ces résistances (resistance de cathode et resistance de filtrage , l’hypothèse la plus plausible serait un court-circuit dans la lampe
Tout à fait d’accord, et il faut aussi considérer le fait que la résistance de filtrage est traversée par un courant bien inférieur, chauffera moins et sera de plus faible puissance, moins chère et plus facile à caser.
Que du bonheur pour le constructeur, au prix d’une légère augmentation de la ronflette à 100Hz, mais comme un HP économique ne la retransmet presque pas… 
bonjour a tous
je n ai pas encore recu le nouveau potentiometre il faudra attendre lundi.
si j ai bien compris les deux resistances auraient griller a cause de la lampe ECL82 qui serai hs?
donc le haut parleur qui n est pas celui d origine ne serai pas du tout en cause
Bonjour,
Je suis d’accord avec vos réponses de principe sur l’alimentation de l’étage final avant la cellule de filtrage.
Mais je me suis peut-être mal exprimé : il me semble que le pont d’origine au sélénium a été remplacé par des diodes Si sans ajout de résistance… il faudrait peut-être contrôler la tension…
amicalement
Bonjour
le principe est simple et découle des bases mêmes du fonctionnement de la penthode .
Ceci dit le remplacement d’un sélénium par un pont de diodes n’a en général pas besoin de modifications si le premier chimique est assez isolé , et il semble que dans ce cas il soit isolé à 350V , il ne faut pas oublier que ces montages a lampes sont très souples , ils étaient fabriqués avec des composants dont les tolérances dépassaient souvent 10 ou 20% lorsqu’ils étaient neufs, dans le cas présent le haut parleur ou le transfo n’y sont pour rien ,seul un court circuit interne ou un fil trainant sur le support de la lampe a pu casser a la fois la résistance de cathode et la résistance de filtrage
bonjour oui c est bien ca j ai remplacer le selenium par un pont de 4 diodes et les deux condensateurs chimique sont des 22uf 350v