on peut faire simple, je viens de faire un tour dans mes cartons et j’ai trouvé du 470 k? logarithmique avec inter ( double ) RADIOHM.
C’est neuf, jamais soudé, et ça fonctionnera aussi bien que un 1 M?
Il faut juste choisir entre celui de droite et celui de gauche
Bon, y-a pas les écrous mais il doit y en avoir sur le vieux.
C’est cadeau, je mettrai même des bricoles pour s’entrainer à la soudure , il me manque juste une adresse en MP pour que ça soit au courrier demain.
effectivement le nouveau est mort et l ancien malgrer le nettoyage crache et a des pertes de sons
merci beaucoup a toi bricolou85 je t ai envoyer un message priver normalement
j espere qu il n y aura pas de souci et surtout rien de dangereu a remplacer un potentiometre de volume de 1M ohm par un 470 k?
quelqun peut il me le confirmer svp
Bonjour a tous. Je ne suis pas certain que ce soit le mauvais potar qui ai fait griller ces résistances.
Mais pour en revenir au nouveau, même s’il est mort, je pense que ce que voulait dire Stéphane, c’est que la course était bien plus courte que l’ancien. Ce qui me semble logique puisque le diamétre est plus petit. Cela ne change pas la résistance ohmique, puisque la couche carbone est faite en conséquence.
Ce que je veux dire ( et je pense traduire la pensée de Stéphane, ) c’est que plus le potar est important en diamétre, plus la longueur de la circonférence est importante, évidemment.
Espérons que le modèle de Patrick convienne. Oui, la différence de valeur n’a que peu d’importance dans cette configuration. Mais je crains qu’il y ait une autre panne.Et, dans ce cas, repartir à zéro pour ce dépannage qui ne devrait pas , en principe, très compliqué à effectuer.
bonsoir et merci pour ta reponse
je viens de remplacer les deux resistances grillees de l ampli mais impossible de l essayer pour l instant car je n ai plus de potentiometre de volume
pour les resistances qui ont grillees ca a fais comme un gros sifflement dans l appareil vrement comme un sifflement.
j ai des doutes que ce sois a cause du remplacement du haut parleur,en enfait j avais remplacer le haut parleur d origine qui de 2,5 OHMS par un haut parleur de 3,5ohms donc de 1ohm de plus que celui d origine ce qui expliquer les deux resistances grillees et j espere vrement ne pas avoir griller le transformateur de puissance
Stéphane c’est posté, mais la levée devait être déjà faite ( 16 h !!! ).
Pour en revenir à cet électrophone dont on parle depuis un certain temps, quelques réponses qui seront, je pense, partagées par beaucoup
un potentiomètre de volume sur une entrée haute impédance comme c’est le cas ici peut sans problème faire 470 k? ou 1 M?, au pire ça pourrait modifier légèrement l’action du pot de tonalité qui n’est qu’un étouffoir d’aigües.
s’il est câblé comme l’ancien, je ne vois vraiment pas comment mort ou pas il peut faire griller des résistances, même à supposer qu’un condo d’entrée soir en CC, c’est raccordé à une grille d’une triode en polarisation automatique ( mais, sans schéma )…
l’impédance du haut-parleur de 3,5 ? au lieu de 2,5 ? ne doit pas changer grand chose.
Maintenant, nous n’avons pas de schéma et surtout nous n’avons même pas la moindre photo qui nous permettrait de « voir » les choses, il me semble que c’est maintenant ou jamais, sinon on va tous tourner en bouriques et, si ce n’est pas déjà fait, tout le monde va s’en lasser…
je precise que les deux resistances qui ont grillees apres changement du potentiometre sont une de 2,7k ohms et 270 ohms et pourtant elles etaient neuves et l electrophone fonctionner parfaitement bien depuis 2 mois apres avoir changer tous les condensateurs et resistances et un pont de diodes jusqu au jour ou le potentiometre a ete hs …
je regarde ça ce soir à partir d’un schéma « standard », réponse demain dans la journée ou la soirée, mais avec le potar je t’ai joint des bricoles qui te permettront de câbler un peu mieux les 1N4007
bonsoir a tous et merci a patrick pour le plan.
je viens de tout verifier et tout mon cablage correspond au plan
je me demande pourquoi deux resistances ont grilles alors quelle etaient neuves et fonctionner parfaitement avant une de 2700 et l autre de 270
je viens de voir le schéma de hrh, il ne me semble pas y avoir d’erreur
Stéphane, j’ai regardé à partir des photos et le schéma vient aussi de confirmer ma première idée, il doit y avoir des fils qui posent des problèmes du côté du support de la ECL82. Il n’est pas du tout logique que ces résistances aient dégagé et encore moins à cause du changement de potentiomètre.
Donc dans un premier temps, il faut vérifier s’il n’y a pas des voisinages problématiques du côté du support, sinon pas facile de voir avec les photos, mais c’est un montage ultra-simple et il ne faut surtout pas se poser de questions « techniques ».
Tu devrais recevoir un potar neuf demain, on verra ensuite
Bonne soirée à tous et encore merci à hrh, je me permets de placer le schéma au format jpg, plus adapté au forum…