Bonsoir/bonjour
Les remarques d’Hypermann m’ont mis la puce à l’oreille… J’ai refouillé dans mes archives et moi aussi chargé mon logiciel de simulation.
Hypermann a bien sûr raison, et au bout de plusieurs manips, j’ai trouvé la raison de cet excès de graves dans mon schéma…
Dans un premier temps, aucune variation des composants de la cellule de graves ne changeait vraiment les choses… La cause était à chercher ailleurs…
— La cause est au niveau des ECC83 : Elles ont du gain, en principe, mais la première peine à débiter dans les deux cellules du fait de sa haute resistance interne, ce qui semble causer des pertes en aigues, et ceci d’autant plus que l’ECC83, à ma connaissance, n’est pas fameuse dans le haut du spectre.
Cette première cause entraîne donc une baisse globale de la courbe de réponse vers les aigues…
Je ne pense que cela serait d’ailleurs bien mieux avec le montage orthodoxe à contre réaction : l’inversion des phase aux deux extrémité pompe deux fois plus, d’une part sur l’étage d’entrée, de l’autre sur l’étage de sortie…
— J’ai retrouvé une solution que j’avais utilisé il y a quelque années, et qui préservait les aigues : utiliser des lampes ayant une plus faible résistance interne.
ECC82 est parfaite et donne une courbe bien horizontale. Mait elle peut manquer de gain (µ=17)…
ECC81, je ne l’ai jamais utilisée, mais je me souviens de bons schémas allemands des 60s les utilisant systématiquement en Baxandall…
J’ai eu de bons résultats avec la 6N1P-EV russe, qui allie une bonne sortance et un gain moyen : µ=35 env. Attention au brochage particulier du filament, et à sa consommation : 600mA. La 6N1P-VI a encore plus de sortance, mais elle était plutôt prévue pour la commutation, et sa sonorité est assez sêche.
![Baxandall passif le plus plat possible - avec 6N1P.jpg](/uploads/default/original/3X/5/2/5233f635a753afddfcde2f4ae929d51ba25d4823.jpeg)
Je joins une copie écran de ma simulation.
Comme on ne sait jamais à l’heure actuelle si les pots logarithmique donnent 10 ou 15% de leur valeurs quand ils sont à mi-course, j’ai présenté les courbes selon les deux cas.
Pas mal, non ?
— Une deuxième solution a été employée par François Merlaud dans ses amplis des 60s : intercaler une petite cellule RC en série sur la grille de la première ECC83.
Cela ne pose pas de problème car on ne manque pas de gain avec les ECC83. Et ont peut fignoler la courbe.
![Baxandall passif le plus plat possible - avec ECC83 + cellule de compensation.jpg](/uploads/default/original/3X/9/d/9dc855824ce4ee05f53f2834a04910aed8da2ba2.jpeg)
Je joins là aussi une copie écran…
La courbe rouge est la bande passante corrigée, pots à 15%. Malgré le léger creusé du medium, on reste quasiment dans une fourchette de 1dB.
J’ai testé par ailleursavec les pots à 10%. La courbe est plus droite, et monte très légèrement vers les aigus, avec là aussi un surgain de l’ordre de 1dB.
La courbe violette rappelle le gonflé des graves (la perte d’aigues) en l’absence de cellule de compensation.
Merci à Hypermann pour ses remarques, déjà postées et à venir.
Guitar Poppa