Oh, désolé si tu l’as pris comme ça, ce n’était pas du tout mon intention. L’histoire « des ploucs » est véridique et Dieu sait que ce sont des gars qui ont plein de choses à nous apprendre, en plus de se servir de leurs postes à tubes au quotidien ça montre juste que quand le décalage entre la connaissance de la majorité des gens et ce que peut faire la technologie devient trop important, ça fait n’importe quoi. Quand on regarde autour de soi, ben…
J’aime beaucoup mes voisins, sur qui je peux compter, et la réciproque est vraie. Fin de la polémique qui n’a jamais existé !.
Ce que j’en disais, c’est que si tu prends une vision « boîte noire » de la chose, tu en arrives vite à une conclusion absurde. Tu vois ce que ça représente d’imaginer un machin pareil à grande échelle ? La rentabilité économique (enfin, d’un point de vue purement industriel… pas de délire de financiers) d’un truc pareil est epsilonesque, à supposer qu’elle existe. L’idée « smart grid » est intéressante au sens où, avec un investissement individuel faible, on peut arriver à de gros résultats; drogués que nous sommes à l’énergie facile, on ne s’en rend plus compte, et pourtant.
Mais ce n’est (presque) pas le sujet. Et encore navré si mes propos t’ont choqué.
[EDIT] Je me rends compte que j’ai négligé de te répondre sur les compteurs en eux-mêmes, mais ça va m’obliger à raconter une partie de ma vie . En 2005, ou 2006, je ne sais plus, j’étais en Bulgarie pour raisons professionnelles dans une boîte qui faisait, entre autres, de la fabrication de compteurs électroniques. Pas ceux d’EDF (encore que, je me demande!) mais bon, la même idée que ce qui existe chez nous aujourd’hui, pas les Linky, mais les blancs. Hormis la connexion au réseau et le relevé par courants porteurs, à partir du moment ou tu sais intégrer u(t)i(t)dt avec assez de résolution pour gérer la troisième harmonique et que tu as le microcontrôleur qui va bien derrière, tu peux sortir toutes les données brutes qui vont bien, actif, réactif, température du café et taille des bonnets du soutif de la crémière. Le vrai problème, c’est pas de sortir les données c’est de les exploiter (big data, qu’ils disent). Et de les remonter de façon réaliste pour qu’elles soient exploitables.
Deuxième volet du truc: EDF DER à Clamart en 1999. Il y avait à cette époque une étude pour la fourniture d’accès Internet par courant porteur, limité évidemment au secteur 380 (enfin 415 maintenant) en partant du principe que tout le réseau HTB serait desservi en fibre annexe. Ce qui bien sûr était faux. Et… l’avènement de l’électronique à découpage rendait le service irréalisable à cause des perturbations omniprésentes. Fermez le ban.
Donc quand on me dit aujourd’hui que les nouveaux compteurs (tu parles) vont mesurer plus finement que les précédents (tu parles) et qu’ils vont permettre une remontée de données en temps réel (tu parles ! multiplier le problème par 35 millions de boîtes) qu’il faudra exploiter pour le plus grand bien des consommateurs dont le cos phi doit tourner autour de 0.99 limité à H3, on va dire que j’attends de voir de quoi il retourne.
Bref: si je dois faire un pari, je dirais que les Linky vont permettre de gérer plus finement le manque d’investissement dans le réseau qui plombe tout ça depuis des années, mais à moins cher. Et si je me goure, que je sois électrocuté (mais par un bon pet de HT de vieux poste pourri, ça au moins ça a de la gueule!!!)
Enfin, on n’a pas fini d’en causer.
[/EDIT]
a+