C’est en général ce qui est recommandé A MINIMA…Cependant, souvent, dans les alim pro c’est beaucoup plus!
J’ai souvent vu des 15000 µF dans ces fonctions pour à peine 9 à 10 Ampères.
Avec ce nouveau montage …C’est inutile. J’en suis le premier surpris.
Ha ben NON! AUTREFOIS on en mettait a gogo…Car le filtrage était rarement « dynamique » de ce que j’en ai vu sur bien des alims (M Fontaine, (nom prédestiné) en fabriquait de très performantes) MAIS très grosses.
En tout cas c’est grâce a une de ces alims" Fontaine" que j’ai réussi a convaincre les techniciens du labo d’homologation de Villejuif que mes émetteurs ne POUVAIENT pas avoir du 150 Hz en modulation résiduelle bien qu’avec tout un tas d’amplis et montages savants ils prétendaient le contraire!
Ils avaient fait des mesures avec une alim toute neuve HP « made in USA » qui…N’était vraiment pas au top sous 5 Ampères! Pourtant qu’elle était belle! Mais ça suffit pas.
Cela m’a marqué et donc je fais la chasse au ronflement résiduel lorsque je conçois une alim perso.
Fin d’anecdote…
Non Jmespe il ne FAUT PAS de grosse capa en sortie pour au minimum deux raisons:
Une grosse capas en sortie cela se charge un peu comme une batterie… MAIS la résistance interne d’un &lectrochimique… Je te raconte pas à la décharge!
Fait le test d’en charger un de 2000 µF sous rien que 24 Volts et met en CC ses électrodes tu vas voir! Ou plutôt entendre le CLAC qui va claquer TOUS tes composants sur carte d’essais en cas de mauvaise manip. Et d’une.
De deux …Si la capa est en sortie…Plus elle est importante et plus elle va « masquer » (retarder) la correction de tension… Donc pas bon du tout.
Faut mettre entre 220 et 470 µF c’est suffisant si régulateur …Bien conçu
Puis, en utilisant un ampli Op (et non un comparateur) en commande du ballast, une solution qui est géniale (soyons modeste ) consiste à « effacer » la modulation résiduelle en la réinjectant entrée / sortie là où il faut (avec un RC compatible avec bonne stabilité) Là t’y crois pas…Plus rien en sortie que du continu…Le rêve n’est il pas?
C’est ce que va faire cette nouvelle version.
Mon disjoncteur fonctionne bien sur la version régulation sur le négatif… Demain je ferai peut être pareil sur celle qui régule sur le positif. J’ai pas mit de bascule à transistors comme sur la première version, j’ai utilisé un thyristor BRY 55 pour simplifier un peu mais pas simple pour le « souffler » sans maintenir l’alim disjonctée. Heureusement, la gâchette au négatif lui permet de s’ouvrir docilement sans refiler du négatif en sortie… Enfin nous verrons cela plus tard.
Donc pas de grosses capas sur la sortie. Regarde le schéma que j’ai posté dans « une alimentation originale »
Nous avions mit 19000 µF sur le gros pont 20 Amp et en sortie…125µF. C’est suffisant. cependant, vu le montage ultra simple en « super darlington » qui pourtant peine à avoir du gain vu le montage…Faut pas demander la Lune, sous 8 Amp y a plus de 5 à 600 mV alternatif, des fois plus! (sous 13 volts en sortie.)
C’est très solide mais c’est de la vieille technique quoi.
Bientôt le schéma, à moins que j’aille à la plage… Je ne sais.