extension bande fm sur akkord 62

Oui, chez TSF 36 et et plus c’est gratuit

OK, merci mais quand même un petit dédommagement de quelques euros entretiendrait l’amitié
Le plus risqué doit être le transport, de Déols au blanc…sans rien casser…

Bonjour,
Le plus simple est d’utiliser un autre récepteur (bien étalonné ou de préférence à affichage digital) et de comparer l’indication du cadran à celle de l’afficheur quand les deux appareils sont accordés sur la même station.
Si l’écart n’est pas trop important, il suffit de modifier légèrement le réglage du trimmer d’oscillateur local.

Bonsoir Marceljack, merci pour le conseil, j’ai comparé effectivement avec mon grundig satellit 500, j’ai autour d’1 mghz de différence, vibration sur 92,5 au lieu de 91,5 normalement.
Reste plus qu’à trouver ce trimmer d’oscillateur local.
Je vais prendre une photo des entrailles du poste.
Crdlt Etienne.

Bonjour, voilà une photo de l’intèrieur du poste, malheureusement un peu moins nette que l’original, car j’ai été obligé de la réduire, même avec l’ipad, sans hdr, elle était trop grosse. Je ne vois pas òu se trouve le trimmer de l’oscillateur local pour la FM, en plus tout est pris dans de la cire…

Bonjour,
Ce doit être dans la tête FM où se trouve le variomètre.

Comme indiqué dans un post précédent il s’agit du condensateur C15, mais ne t’y hasardes pas si tu n’es pas sûr de toi.
« On peut jouer (un peu) sur la bande couverte au moyen de la capacité variable C15 (en la réduisant la bande se décalera vers le haut) mais on ne pourra pas gagner grand’chose sans amputer le bas de la gamme.
Il faudra peut-être régler C5 pour garder la sensibilité maximale (faire ce réglage au milieu de la bande). »

Merci, je ne suis pas sûr de moi, et je ne souhaite plus étendre la couverture, mais etaloner l’aiguille.

Ce condensateur joue sur la fréquence d’oscillateur local pour une position donnée de l’aiguille (plus en haut qu’en bas de gamme, et joue donc marginalement sur la couverture).
Si l’aiguille est à sa place d’origine sur la ficelle (càd si les deux extrémités de la course correspondent à celles du cadran), ajuster ce condensateur de manière à ce que l’indication soit correcte en milieu de gamme (vers 94 MHz) devrait rétablir la couverture d’origine.
Si c’est l’aiguille qui n’est pas à sa place, c’est sur elle qu’il faut jouer.

Soit 1,08% d’écart !!!

N’espérez pas une meilleure précision d’un appareil grand-public
de plus de 50 ans d’âge !

OK , en plus l’aiguille est bien en butée sur le cadran quand le cv est en butée également.

Bonsoir,
Désolé de vous contredire mais on ne peut pas raisonner comme ça.
Il ne s’agit pas d’un appareil de mesure qui affiche de 0 à 100 mais d’un cadran qui a été gradué en tenant compte de la courbe de variation du variomètre et qu’on règle pour être exact en un point (ou deux).
Une erreur d’indication ne doit pas être comptée par rapport à la valeur absolue de la fréquence mais par rapport à la largeur de la bande couverte (88 à 100 MHz, soit 12 MHz) si on suppose qu’on a règlé l’indication pour être exacte à une des extrémités de la bande (ce qui bien sûr n’est pas le cas).
1 MHz d’erreur à l’autre extrémité (soit par rapport à 12 MHz) cela ferait une erreur de 8,3%.

Si on a fait le réglage au milieu de la bande, l’erreur est à ramener à la moitié de la largeur de la bande, solit 6 MHz. Une erreur de 1MHz aux extrémités correspondrait alors à 16,6% !

Bonsoir à tous,

juste une idée :
La ficelle, entrainée par le bouton déplace l’aiguille et fait tourner le CV, mais déplace aussi le noyau du variomètre.
Il se pourrait qu’il y ait un petit décalage et que la position du noyau quand le CV est en butée ne soit pas la bonne et demande à être recalée
Bon, c’est juste une idée qui évite de tripatouiller les ajustables

Patrick

Pour ouvrir le bloc FM ça a l’air d’être du costaud, si le variomètre se trouve là dedans.

Il ne faut surtout pas l’ouvrir, mais étudier comment il est entrainé par le CV ou la ficelle.

OK merci Patrick, je partage ton idée.

Mais c’est beaucoup plus délicat et risqué que de « tripatouiller » un ajustable.

Bonjour,

Il faut avant tout observer le montage et voir après, mais si les ajustables sont cachés sous le blindage il n’est pas forcément facile de repérer leur position initiale…

Tableau d’alignement :

alignement1.jpg854×833 162 KB

Patrick

Merci Patrick, supers les schémas. Peut être essayer de faire "glisser"légèrement la ficelle vers le variomètre de bloc fm, à voir, de façon empirique bien sûr, dans le but d’etaloner l’aiguille en milieu de gamme.
C’est marrant j’ai le même problème de décalage d’un mega en plus sur un vieux pizon bros 1000 FM, comme si, avec les nombreuses manip de l’aiguille, l’entrainement de la ficelle vers le bloc FM glissait. Plausible?

Bonjour,
Si c’était la ficelle qui glissait, la commande ne pourrait pas se faire sur l’intégralité de la bande (l’aiguille n’arriverat pas en butée d’un côté ou de l’autre).
De plus sur le Pizon-Bros la commande d’accord FM se fait au moyen d’un CV (2 x 12 pF) sur le même axe que le CV AM.

Quel que soit le mode d’accord, la cause la plus probable est une légère variation des capacités parasites (moins de 1 pF de variation suffit à faire un décalage de 1 MHz à ces fréquences), c’est pour cela que si on veut rattraper ce décalage c’est au moyen du trimmer d’oscillateur local, sauf si c’est l’aiguille qui a été déplacée sur la ficelle.

Bonjour Etienne,

je pense qu’à la longue les ficelles se détendent, les ressorts fatiguent et, sauf si l’accord AM/FM se fait avec un CV unique, il peut y avoir un décalage entre AM et FM