[quote=“Masterorion Nicolas”]Hello les amis.
Je vois que l’ami Bernier est passé déterrer un topic…
J’en profite donc pour lui demander comment il fait pour avoir :
[quote=“bernier”]
Avec un bras ECO correctement réglé , la pression sur le disque est comprise entre 6 et 9 grammes
[/quote]
Parce que contrairement à une mélodyne qui possède un ressort de compensation, il n’y a rien de tel sur les teppaz eco que je possède.
Rien nada que dalle que tchi, pas de contrepoids ni de ressort compensateur, ce qui explique les 12,40g que ma balance mesure, forcément ya pas de secret.
Alors soit il me manque des pièces sur mes teppaz eco, soit Mister Bernier a une moins bonne balance que la mienne, soit c’est une fois de plus pour me contrarier en réfutant ce que je dis et en dépit de la réalité.
La dernière fois c’était parce que je trouvais culotté et préjudiciable aux tubes de la part des ingénieurs de chez teppaz d’appliquer quelques dizaines de volts de plus sur la plaque des finales BF que ce que les constructeurs des lampes préconisaient. ça explique d’ailleurs en partie la médiocre qualité du son que certains n’ont pas manqué de remarquer et de signaler, plus haut. Forcément puisque on fait travailler la lampe hors du meilleur de ses caractéristiques.
Si le constructeur d’une lampe écrit quelque chose, ce n’est pas au hasard, et tout ingénieurs qu’ait pu être le mec de chez teppaz qui a décidé de pousser le tube comme ça, ce n’est pas raisonnable. Il sortait peut être de la même école d’ingénieurs que ceux qui ont dessiné Malpasset peut-être ?
Si philips dit 250 volts sur une plaque d’EL84, 280V c’est donc trop… mais ça explique pourquoi toute ce matériel a besoin d’un retubage 9 fois sur 10 alors qu’il est plutôt rare de devoir retuber des marques comme VDSM & Co qui, elles, ne poussent pas les pauvres finales BF au delà de leur capacité.
Sinon, oui on a vendu des teppaz par milliers. On a aussi vendu des trabants par milliers mais quand la clientèle trabant a pu avoir autre chose elle ne s’est pas privé de passer à la concurrence et seuls quelques passionnés se souviennent…
En ce moment c’est la Chine qui vent des électrophones par milliers, c’est bien, ça chante c’est pas cher mais qu’en sera t’il dans 40 ans de ce matériel bon marché ?
Quand à choisir à l’achat, en 2012, entre une platine mélodyne qui aura juste besoin d’une goutte d’huile de trois condos et d’un coup de chiffon à poussière, ou une teppaz qui aura la cellule morte ou agonisante + le galet HS et les tubes flingués et que je n’oserai pas utiliser par égard aux disques, je crois que le choix est vite fait.
La marque teppaz est mythique, elle passionne, et 50 ans plus tard elle ravive des nostalgies MAIS la qualité n’était pas au rendez vous pour toutes les pièces : c’était pas cher et c’était tout. Teppaz ne faisait pas plus que les autres dans la philanthropie et les acheteurs n’en avaient pas plus que pour leur argent, et même plutôt moins.
On a le droit d’adorer la marque, c’est beau d’en faire une passion tellement les restaurations sont couteuses et courageuses, mais même en refaisant une trabant à neuf + neuf que neuf elle ne devient pas une Rolls-Royce.
Je ne jette pas spécifiquement la pierre à teppaz, d’ailleurs : les platines philips des années 60 sont du même tonneau : en acheter une c’est s’exposer à une facture presque aussi salée pour la remettre en route que pour renover une teppaz.
Bonnes fêtes de fin d’année à vous tous, amis.[/quote]
nicolas,
Je vois qu’il ne faut pas réveiller le chat qui dort!! il devient vite agressif
Je vais essayer de répondre à tes interrogations !!
Tu reviens sur l’EL84: je reste sur ma position
- On peut très bien appliquer 280v sur la plaque, même en amplification classeA, si on ne dépasse pas la puissance dissipée (12w), soit un courant anodique inférieur à 40mA.
- On peut appliquer, sans problème 300v , dans un montage push-pull classe B.
Il n’y a pas que Teppaz qui l’a fait:
Exemple: le 855 Pathé-Marconi avec platine TD Mélodyne: quelle est la tension plaque de l’EL84 ?..300v
doctsf.com/documents/affiche … page_doc=1
Je suis un inconditionnel de Teppaz, mais j’ai aussi du Mélodyne et j’ai aussi fait le test de la balance avec une platine, possédant ses réglages usine: le résultat 12 grammes comme la Teppaz ECO…bizarre,
Ma balance de ménage, n’est pas précise au centième de grammes, mais bien suffisante pour faire une mesure comparative.
Je te mets une photo de la mécanique du bras Teppaz, on y voit la languette qui permet de soulager le bras.
Ce n’est pas ça le plus important , mais l’ensemble bras cellule et surtout la compliance ( flexibilité mécanique du saphir)
clcl l’a bien trancrit, dans son poste du 30 novembre.
Il est facile de se moquer avec des smileys stupides, mais les ingénieurs de Teppaz, n’étaient pas moins “mauvais” que les autres, mais certainement plus dynamiques.
Ils étaient 5, chacun spécialisé dans son domaine, et pendant la période 1957-1964, plus de 20 brevets ont été déposés.
J’en cite quelques-uns( le moteur synchrone, le moteur à pile 9v avec régulation,le baffle spatio-dynamique,l’alimentation 110-245v sans commutation,le magasin à piles, la soudure dite à vague, la tropicalisation etc…)
La philosophie de Teppaz, a toujours été de fabriquer des appareils ( simples, solides , fiables, facilement transportables, chatoyants, pas chers) à destination des jeunes yéyés des années 60.
Tu oses la comparaison avec les automobiles Trabant: Cela me rappelle une histoire
Sais-tu que Trabant, a aussi fabriqué des voitures de sport?
A quoi reconnaissait-t-on une Trabant Sport ?
Joyeux Noel Nicolas
jean-louis