une RIAA de course

Le cascode c’est vraiment super : recul de bruit époustouflant par rapport aux mêmes triodes montées en cathode commune ! Enormement de gain également. Pas étonnant que Studer ait choisi ce montage pour le 1er étage de l’ampli de lecture de son magnétophone C37 !

Amicalement. jean-Marc.

Bonjour à tous , ça y est , j’en ai bavé des ronds de chapeau mais ça maaaaarche :laughing: Les photos arriveront sous peu , après quelques corrections de câblage . Donc en résumé, par canal : 2 x E188CC en cascode, liaison par condo au teflon, 2ème étage 5842 chargée par E186F en triode (SRPP) , 0,47uF polypro vers transfo abaisseur et RIAA RLC . Commutations/ transfo d’entrée / potar et entrée 1/2 E288CC, 15nF polypro vers E83F , 75nF polypro et C3g en cathodyne vers transfo de sortie . Recul de bruit epoustouflant , pas de microphonie et une dynamique inouïe :wink: et j’attaque le prépré à 7077

Bonjour Pierre,

Bravo ! Comment t’es es tu sortie pour ton ondulation d’alimentation ? As-tu essayé les régulateurs intégrés ?

En ce qui me concerne, les 2 meilleures solutions auquelles je suis arrivé sur l’étage d’entrée MC sont un cascode de 7077 (recul de bruit très important) ou une 7077 grille commune avec entrée sur la cathode via un transformateur élévateur muni d’un entrefer (solution qui donne le plus de dynamique). Ces 2 solutions restent cependant en deça du prépré Hiraga à transistors bipolaires 2N5109 (très faible bruit) montés en miroir de courant, entrée sur l’emetteur.

Je serais preneur de ton schéma, déja dans un premier temps de l’étage prépré MC, afin d’aller plus loin dans la voie du tube…

Amicalement. Jean-Marc.

Bonsoir à tous ! Alors quelques clichés … pour commencer . J’en suis venu à bout , pour répondre à Jean Marc , en ajoutant des cellules de découplage , malgré une alim régulée aux petits oignons :cry: Je n’ai pas encore attqué le prépré , parce que je vais sans doute refaire cette alim ou en ajouter une autre :wink:
pre3 [800x600].JPG
pre2 [800x600].JPG
pre1 [800x600].JPG

Très beau câblage, Bravo !
Une correction RIAA entièrement passive RLC ? Il paraît que c’est très bon…

Le prépré c’est le morceau difficile à mon avis. Je m’y casse les dents ! pas de ronflette (3 régulateurs série cascadés). Pas de souffle (Cascode de triodes faible bruit), mais le son obtenu est plat, sans relief, sans dynamique…

tiens-moi au courant de tes essais sur ton prépré. pour l’instant je bute ! Des essais que j’ai faits, le meilleur résultat en ce qui concerne le bruit de fond, 5842 en cathode commune ou grille commune, ou 7077 en cascode.

Amicalement. Jean-Marc.

la suite ! :wink: Pierre
pre8 [800x600].JPG
pre7 [800x600].JPG
pre5 [800x600].JPG
pre4 [800x600].JPG

et dernière tournée !
pre10 [800x600].JPG
pre9 [800x600].JPG

Bonjour,

Le préampli-correcteur est totalement câblé et fonctionne parfaitement. Ci-joint le schéma :

  • cascode d’entrée 7077 (triode faible bruit) + transistor HT (300V - VCE).
  • correction passive RIAA.
  • ampli de tension ECC83.
  • abaisseur d’impédance à transistor HT collecteur commun.

Le grand gain du cascode d’entrée permet de s’affranchir d’un étage amplificateur de tension ainsi que d’un condensateur de découplage de cathode.

Un conseil pour ceux qui réalisent des préamplis à tubes
J’ai galéré pendant longtemps avec ce préampli pour m’apercevoir que la piètre qualité audio était due à une chute des aigus dans le câble RCA de sortie : l’impédance de sortie anode d’un montage à tube est de l’ordre de 30 à 40Kohms, la capacité parasite d’un câble de 50 à 200 pF, ce qui fait une fréquence de coupure de 19KHz en théorie, mais aux appareils de mesure ça coupe bien plus tôt ! Prévoir donc un abaisseur d’impédance en sortie de vos montages.

Amicalement. Jean-Marc.
RIAA_MC_Cascode.jpg

re salut
j’ai eu selui la aussi mais lui je n’arive ni a identifier la marque ni le type
alor ci quelqu’un pourai me doner des renseignemants
ou meme un schemas
je vous en remerci par avence
cordialemant
raoul [raoul]
4715_882.jpg

poste à identifier de la marque point bleu, acheté dans les années 50.

Les photos ont été prises avec le poste partiellement démonté. [BRENON Laurent]
4862_925.jpg
4862_926.jpg

J’ai le problème suivant sur un manufrance 30-245.
La liste des tubes données par le grand livre page 193 me donne 6E8,6K7,6H8,6M8 et 5Y3 + OM
Sur cet appareil,je trouve une liste différente soit:
1Lampe effacée , 6K7,6H8,6F6 et 5Y3 +OM

La lampe aux références effacées correspond au raccordement sur le CV.
La 6F6 ne fait pas partie de la liste donnée par le grand livre.
Mes questions:
A quelle série correspond la lampe aux références effacées?
La 6F6 doit sans doute être similaire à l’un des tubes désignés dans le grand livre,lequel?

Je vous remercie de votre réponse ainsi que des premières informations que j’ai déjà obtenues sur ce forum. [douarche]

Bonsoir
Schéma de la 6f6:
http://www.pmillett.addr.com/tubedata/HB-3/Receiving%20Tubes%20Part%202/6F6.PDF
Gérard [gerard]

Pouquoi avez vou ouvert un nouveau fil de discussion ?
La liste des lampes dans le GL en ligne est la suivante:
6E8 => changeuse de fréquence, c’est je pense la lampe dont les références sont éffacées.
6K7 ou 6M7=> MF
6H8 => détection + 1ère BF
6M6 ou 6V6 => BF finale, remplaçée dans votre poste par une 6F6
5Y3 => redresseuse

Meilleures salutations.

HLJ [H-L Jeanmonod]

Hello, Je cherche à identifier cet Hétérodyne. Sur le cadran central on peut lire VOLTADYNE - PARIS. Il couvre les bandes 6 à 3000 m. La porteuse peut être modulée à 400 Hz. En haut, à gauche, un commutateur 2 positions : 1/Oscilloscope (??) - 2/(Ohmètre,Capacimètre, radiotester).

Il semble en panne. Le schéma serait le bien venu.

Merci.

Joseph. [Joseph]
5544_1059.jpg

Je vous remercie de vos réponses claires et précises.

Grace à ces précisions,je vais pouvoir entreprendre le dépannage de la partie HF de ce poste.

Je vous adresse mes meilleurs salutations. michel [douarche]

[IP:80.13.251.–]

Bonjour à tous,

Un Ducretet D20 comme celui-ci, est-ce que cela voudrait 60 Euros ???
Personnellement, je n’ai aucune idée de sa cote, et comme c’est le premier poste que j’achète . . .

Merci d’avance pour la ou les réponses.

Olivier. [Olivier]
5779_1120.jpg
5779_1121.jpg

[IP:80.9.166.–]

D’après moi, 60 Euros est un prix élevé pour ce type de poste très banal, sans aucune particularité esthétique ni technique.
Même à 15 Euros je suppose que personne ne se disputera pour ce genre de poste… :slight_smile: [JC Jardine]

[IP:213.228.56.–]

Tout-à-fait d’accord. En particulier, la toile du HP est à changer.

MD [Michel Dreyfus]

[IP:81.49.152.–]

Merci beaucoup pour les réponses et la remarque sur la toile du HP. Je vois que j’ai encore beaucoup de progrès pour apréhender la juste valeur des choses . . .

Existe-t’il une cote officielle des TSF (comme pour les timbres et les télécartes) ? [Olivier]

[IP:212.232.24.–]

Pas encore…

Un argus est à l’étude, mais le sujet est très controversé.

Quelques réflexions :

  • un argus TSF peut-il être « juste » ?
  • sur quoi le baser : les prix des brocantes, des enchères, les deux (deux colonnes).
  • les prix sont très variables en fonction de l’état d’un récepteur
  • est-il possible de prendre en compte la révision (dans ce cas, au prix de l’heure de main d’oeuvre, la cote ne voudra plus rien dire)
  • un argus ne risque-t-il pas de faire monter les prix ?

A suivre :wink:

Cordialement,
Jean-Michel Bourque [Jean-Michel]