bonjour,
le cadre vitre protection tube a toujours été absent sur le pm3244 qu’on m’a donné en 1995
çà n’empeche pas le fonctionnnement ( apres que le rifa X2 du filtre secteur ait fumé), mais la vitre du crt est déjà griffée.
Merci
Bonjour,
En 2014, après avoir acheté un PM-3217, je me suis retrouvé dans la même situation, Visière + Filtre Absent, des Boutons manquants et en Panne ?
J’ai Cherché, pas trouvé… et :
- J’ai Réalisé une Visière + un Filtre Ecran. Elle sera faite avec un plaque Epoxy fibre de verre de 3 m/m.
Après la découpe, les différentes pièces seront collées à la Super Glue. Le tout sera ajusté à la Lime et Papier de Verre. - Le Filtre Ecran Bleu (Fournitures Bureau) sera découpé et maintenu par les quatres vis de fixation.
Voir :
Avec le Filtre
Le Cadre Terminé
Le Dossier Restauration :
tsf-schoser-2.e-monsite.com/page … ilips.html
Bonne suite…
Amicalement,
Bonjour,
Travail de pro
Félicitations
Francois
beau travail, merci pour l’idée
Bonjour …
Si cela vous intéresse et si Patrice veut bien me communiquer les cotes
de sa création, c’est une pièce qu’il est facile de modéliser et d’imprimer en 3D.
Comme vous préférez, si vous avez accès à une imprimante 3D, je vous
envoie les fichiers qui vont bien pour l’imprimante, dans le cas contraire,
je vous l’imprime et ça vous coûtera une poignée de dattes (le port et quelques
euros pour le filament) ou bien, si vous avez, une EAA91 que je recherche en
échange.
Amitiés à tous
Serge
Bonjour,
Quelques précisions :
Ces deux Appareils ne sont pas de la même génération de production et ne sont pas de dimensions identiques ?
- Le PM 3244 est du même gabarit que le PM 3311 Philips, alors que le PM 3217 est plus Petit !
L’on peut probablement réaliser cette Visière en 3D, mais il faut relever les Cotes directement sur l’Appareil ?
Voir les Photos :
- PM 3244 Philips
- PM 3311 Philips
PM 3217 Philips
Ma Méthode :
Bonne suite…
Amicalement,
OK Patrice, merci de toutes ces précisions, je n’avais pas fait attention à la différence entre
votre appareil et celui d’Elektrax.
Ce sera donc à lui, si ma proposition l’intéresse de relever les cotes utiles sur son propre appareil.
Amitiés
Serge
Beau boulot, Serge ! Comme d’hab !!
Euh … non, Joël, la réalisation présentée ci-dessus n’est pas de mon fait.
C’est l’oeuvre de Patrice (Schoser) à qui l’ont doit attribuer le mérite
Amitiés
Serge