lampemetre diy

Effectivent comme tu dis le schémas a une deuxième capa et diode en grisé
J’avais pas vu ! C’est quasi invisible

Pour ton transfo domage. , tu crois que ça peut être recollé ?
Comme il est démonté peux tu mesurer l’inductance primaire ?

Et le pire de tout, il est bobiné sans adhésif pour faire les marges
Donc sur les bords, les fils du primaire sont au quasi contact du secondaire.
A moins qu’il soit bobiné en fil triple-isolation (j’en doute fort), ce transfo est un vrai danger public.

Un exemple (6.35mm de marge, c’est le double de ce qu’il faut, mais je n’avais que ça en Tape 44 3M)

TransfoAvecMarginTape.jpg

8.6µH mesurée à 10Khz

Concernant le schéma, il y a probablement une erreur dans le sens des enroulements du transfo.

Bon bon…

C est peu être pas le meilleur module transfo du monde
Faud reconnaitre qu’on la payé que 5 euros.
Àlors ça permet quand meme de maniper a pas cher

Pour l’ instant je suis en tête , le mien marche encore .

3,67€ dans mon cas mais c’est trop cher pour un truc aussi dangereux.

Bonjour Marc

Merci pour la mesure de l’inductance primaire
Je suis pas sur de moi mais je la trouve basse sachant que
d’après la spec du module F découpage est a 75 KHz.

Est ce que la mesure est valable sachant que le noyau est cassé ?

De mon coté après réflexionssssss sur le schémas et la datasheet du uc3843a
Je ne comprends toujours pas d’ou peut venir un défauts avec v out triangulaire a 70 Hz. Si v out inférieur a 155 V. Avec v un 12 V

Vu la miniaturisation c’est pas simple de faire des mesures à l’intérieur du
Circuit notamment la sortie comparateur courant

Bonjour Mick,

La mesure de l’inductance n’est certainement pas top.
J’avais cependant recollé le transfo pour la réaliser.

Concernant sa valeur, je ne saurais pas te dire, je n’y connais pas grand chose en
calcul d’alimentation à découpage de type FlyBack.

Bonjour Marc
J’ais pas bien pigé ton histoire de marge dans le transfo

Il y avait un isolement entre le primaire et le secondaire scotch blanc ? Où c’est toi qui l’a mis ?

Tu as rebobiner le secondaire plus loin des bords , c’est ça ?
Combien de couches et de Spires secondaire ?

Non, la photo est d’un transfo que je suis en train de bobiner pour une autre alim.

Quand tu as un enroulement en 12V et l’autre en 400V, il faut éviter qu’un arc se produise entre les 2 enroulements en passant sur le coté (le trait que j’ai traçé en vert). Ici les 3 couches d’isolant (en bleu) paraissent épaisses mais en réalité c’est aux environs de 3x0.05mm. Il faut donc augmenter la distance en bobinant un adhésif spécial sur chaque bord de la bobine (sur le schéma : Barrier en gris)

Tu peux démonter un transfo d’alim de PC pour voir comment c’est fait.

transfo.gif

Sur le transfo du module 390v, le fil du secondaire touche quasiment celui du primaire sur les cotés.

Marge.jpg

Bonsoir mick,

Tu as écris « Pour le double aop comparateur LM393 ils mettent en lieu et fonction quelquefois un lm358. Ce qui revient au meme ou a peu près ( d’après moi ) »
Les comparateurs comme le LM393 sont conçus pour comparer.
Les AOP comme le LM358 sont conçus pour amplifier.
Dans ce genre de circuit c’est des comparateurs qu’il faut monter.
Voici pourquoi :
AOC-Comparateur.JPG

La grosse différence entre les simples tension 350V et les doubles tensions ±350V c’est le transfo.
Un seul enroulement pour le mono tension : voir photo
pcb.jpg

L’appareil photo que j’utilise pour les photos destinées a illustré mes post est un petit bridge Panasonic DMC-LX3.
DMX-LX3 photo.jpg

Jean

Merci Jean

Pour ton illustration aop vs comparateur
On vois sur ta photo que le comparateur est plus réactif et il a moins de slew rate

Merci aussi pour la réf de ton appareil photo qui fonctionne très bien en macro

Le comparateur est aussi nativement rail-to-rail (sortie à +/- Vcc)

Pour plus d’info, lire l’article d’Elektor de janvier 2011 :

AOPvsCOMP.jpg

Merci Marc

On en apprends un peu plus tout les jours
J’ai moi meme utilisé des aop en comparateur
Je le ferais plus.

Sinon je viens d’avancer un peu en remplaçant le module alim
qui était pour sourcer en 48 Vdc avant la regul linéaire pour G1
Cette fois ci mon 48 Vdc est correct ( module low cost )

Et toi ça avance comme tu veux ?

Bonjour Mick,

Sur mon alim de labo, la partie filament 1-25V fonctionne bien,
je ne me suis pas encore penché sur le reste.

Bonjour,

Aliexpress m’a enfin remboursé mes 2 modules HT, il faut vraiment être persévérant.

L’ondulation en sortie n’a pas été acceptée comme motif, donc pour l’un j’ai demandé le remboursement
car le transfo était cassé et l’autre parce que le transfo était mal fabriqué et dangereux.

Marc

Bonjour Marc

Sur le module 45-390 V. Sortie sur 2 plots
En changeant le jumpar par défaut v in
10-32 vers. 8-16 V. Et en alimentant en 12 V

Je n’ai pas constaté d’ammelioration notable de la régulation
V out. 155. V ondulation 30 V a vide ou sous 4400 ohms

Le prochain essai va consister a augmenter la F découpage
Pour voir si ça va mieux

Bonsoir,

Je viens de mesurer le diamètre du fil utilisé pour le primaire du transfo :
0.52mm (0.2mm carré), soit au total 0.4mm carré (2 fils en //)

Pour Pout = 40W, on peut estimer Pin aux alentours de 48W, ce qui donne pour une alim en 12V un courant de 4A dans 0.4mm carré, ça commence à faire. Il vaudrait mieux l’alimenter en 24V.

Concernant la fréquence, pas sûr que ça change grand chose, tu nous le diras Mick.
Le problème de cette alim est la trop grande plage de tension disponible en sortie : 45-390V

Bonjour

J ai essayé de remplacer la capa cms en boitier cms 0805.
Même avec le microscope je n y arrive pas ce composant est vraiment trop petit

Avez vous une astuce pour ce genre de soudure
Le composant saute de la pince brucelles …
Se place de travers…

Bonjour Mick,

Je les soude au microscope binoculaire (on a ses mains « au bout » de ses yeux, c’est le plus pratique)

J’étame bien les 2 pastilles et je le soude d’abord d’un coté en le tenant avec une pince brucelles,
puis je soude l’autre coté.