Discussion : Donne TV

Bonjour à tous,

Le rangement de printemps est commencé chez Papy !

Il faut faire de la place.

Je donne, contre bons soins mais à prendre sur place, deux TV couleurs en excellent état esthétique et de fonctionnement avec leur télécommande.

Postes toujours stockés dans la maison, aussi ce serait dommage qu'ils finissent tristement.

1 Panasonic - diagonale de 67 cm

1 Proline - diagonale de 52 cm

Le rangement continue...

Bonne journée à tous, ici c'est la tempête !Papy

PS : A récupérer dans la Manche (enfin le département, quoi !)

BonjourPapy

Ah ces beaux télés qu' on met ou on a mis à la retraite ..il y en a continuellement plein des bacs à la déchetterie du coin , et même maintenant des LCD ou plasma non HD qui auraient eu besoin d' un récepteur externe dans tout juste un mois . Triste

Bon j' ai gardé mon Deawoo en 70 cm  , équivalent de ton Panasonic ... quant au style du " Proline ,en 4/3,  j' en ai toute une panoplie de 27 à 50 cm de diagonale en " pein écarn " ou en horizontaux asymétriques ! Horreur

Ici c' est pas la tempête , mais il est tombé une belle dégelée d' eau cette nuit ( 13 mm à ce qu' on m' a confirmé ) et c' est averses sur averses depuis ce matin , d' ailleurs météo annonce 4 dpts en alerte orange dont la Manche !

http://www.francetvinfo.fr/meteo/meteo-les-cotes-d-armor-le-finistere-et-l-ille-et-vilaine-places-en-vigilance-orange-aux-vagues-et-a-la-submersion_1350671.html#xtor=EPR-51-[meteo-les-cotes-d-armor-le-finistere-et-l-ille-et-vilaine-places-en-vigilance-orange-aux-vagues-et-a-la-submersion_1350671]-20160309-[texte]

l' Eure est bien haute juste en aval du village , et en amont également  . Encore 50 cm et elle envahit la chaussée ! Horreur

 

Bonsoir,

Je veux pas décourager Papy, mais il y a quelques années sur le forum Radiofil, je donnais 3 ou 4 télés cathodiques, dont un beau Thomson carrossé par Starck, tous en en état de marche.

Y'a pas eu d'amateur intéressé. J'ai été obligé, à mon grand regret, de tout amener à la déchèterie. Le local à électroménager était cadenassé et ils avaient perdu la clé.... J'ai été obligé de jeter tout ce beau matériel dans la benne à encombrants, et ça m'a fait mal au coeur de voir ces beaux postes se fracasser au fond de la benne. C'est la vie !

Cordialement

 

 

Bonsoirà tous,

Le téléviseur Panasonic 70cms 16/9 100Hz ,équipé du tube Quintrix est un excellent appareil.

J'en connais qui fonctionnent encore très bien.

Les téléviseurs Proline, Basicline, Daewoo sont des "chinoiseries"

jean louis

 

Bonsoir à tous,

Bien noté toutes vos considérations avec lesquelles je ne peux qu'être d'accord.

Je me doute de l'issue fatale qui va s'abattre sur ces téléviseurs, mais j'ai voulu, peut-être pour avoir moins de remords, les proposer d'abord sur le forum.

Dans le cas ou la proposition n'aboutira pas, je serai peut-être plus disposé et résigné à me diriger vers le local fermé à clef !

Mais j'ai besoin encore de quelques jours... pour vraiment admettre (bien que ce soit déjà fait depuis longtemps) ce gâchis et que nous sommes dans une société de consommation.

Cordialement Informatique de #@£

bernier a écrit :

Bonsoirà tous,

Le téléviseur Panasonic 70cms 16/9 100Hz ,équipé du tube Quintrix est un excellent appareil.

J'en connais qui fonctionnent encore très bien

La preuve avec le mien Jean-Louis !

Bonne soirée Pouce OK

C'est sûr qu'ils fonctionnent très bien, le problème c'est que c'est infiniment plus agréable de regarder la télé (ou des vidéos) sur un écran géant et en haute définition !

Et comme on est à un âge Papy où nous n'avons plus toute notre vie devant nous, ce serait dommage de se priver des progrès immenses dans le domaine de la télévision sur la qualité des images des télés actuelles.

Moi ce que j'en dis, évidemment, je ne suis pas collectionneur de télés ! Ceci dit je comprends les collectionneurs qui, certainement, prennent autant de plaisir à regarder leurs anciennes télés, que je prends plaisir à écouter mes vieilles radio. Yes

Cordialement

 

bonjour à tous

 

Les " écrans géants , dit " plats " c'est peut être bien , mais à condition d' avoir le recul nécessaire .

Iil y a pas mal d' années , on conseillait d' avoir un recul , si je me souviens bien de 3 à 5 fois la diagonale de l' écran .

C' est comme au ciné ( où je vais rarement ) , au spectacle ou au théâtre , je n' éprouve aucun confort et même plutôt un déconfort certain , à me trouver dans les premiers rangs , et être obligé de balayer l' écran ou la scène de la tête  . J' apprécie d' être relativement loin dans la salle et pouvoir embrasser toute la scène rien qu' en bougeant le regard  et pas la tête ! Clin

Donc pour la TV , un 37 cm à 1 m de mon fauteuil d' ordi , au salon , me convient parfaitement

Dans la chambre j' ai aussi un 37 cm à 4 m quand je suis au lit . bon c' est un peu petit , et j' ai du mal à lire les petits sous titres , effectivement ! un 50 cm me conviendrait mieux , mais il ne rentre pas dans le logement du meuble mural !

Quant à la qualité du rendu de la HD sur els écrans modernes , n' en ayant pas de surcroi , je ne suis pas spécialiste et n' ai aps d' avis autorisé  , notre ami Gilles B en donnerait sans aucun doute  , lui , un  avis pertinent.

Et ceux qui achètent des Tvs 4k , pour lesquels il n' y a aucun programme aujourdhui ( vu le débit nécessaire ! ) , et que lorsqu' il y en aura , on ne sait quand , le 4K MPEG4 sera obsolète , puisque qu' alors le MPEG5 sera entré en scène ... Ils n' auront plus qu' à se racheter un nouveau TV !

Raison pour laquelle les TVs 4K sont actuellement soldés !

Oui, Claude, comme je le disais, chacun voit midi à sa porte (comme on dit, expression restant à expliquer...).

Moi au contraire, quand je regarde un film sur mon 120 cm, à 3 ou 4 mètres, je me sens un peu comme au cinéma, c'est ce qui fait pour moi l'attrait de la télé.

Et au cinéma c'est pareil, je me place vers le milieu de la salle, un peu plus vers l'écran, pour être plongé dans le paysage. On ne voit pas les choses de la même façon. Quant à la HD, on peut voir sur l'écran, le poil de barbe que Pujadas a oublié lorsqu'il s'est rasé le matin.

A la Géode à Paris, il y a quelques années, j'avais assisté à une séance de projection sur un écran de 360°.il me semble bien. L'expérience est à vivre au moins une fois, je ne dirais pas tous les jours, parce que là, tu es bien obligé de tourner la tête dans tous les sens pour voir le paysage qui t'entoure littéralement. Faut pas avoir un torticoli.

En fait, la télé et la radio ont suivi une évolution complètement différente. En radio, on y a gagné en portabilité, mais on y a beaucoup perdu en qualité et amplitude sonores par rapport aux postes à lampes des années 50 ou 60 équipés de la FM ou non, ce qui rend l'écoute de ces vieux postes très attractive encore aujourd'hui même avec l'adjonction d'un module FM transistorisé.

En matière de télévision, c'est tout le contraire. On est passé de l'image NB sur écran rond et flou des débuts, format mini, sur un appareil lourd comme un sac de sable, à une image de grand format cinémascope, en couleurs et de qualité exceptionnelle, sur un appareil qui pèse le poids d'un dictionnaire ou à peu près. Il n'y a pas photo. Le progrès est bien là. Et il est spectaculaire c'est le cas de le dire.

Ma femme est un peu comme toi (pour la taille de l'écran seulement hi hi ! ). Elle aussi, elle préfère regarder la télé sur le 80 cm placé à 5 mètres dans le salon, sinon elle dit qu'elle a mal aux yeux. Et au cinéma pareil, elle se met à l'avant dernier rang pour la même raison. Heureusement qu'on n'a pas les même goûts cinématographiques, ce qui nous permet de ne pas assister aux mêmes films  Horreur.

 

PS :  La Géode  (Wikipedia) : Des films y sont projetés au format IMAX sur un écran hémisphérique géant de 26 mètres de diamètre et de 1 000 m2 de superficie. Elle fut sonorisée par Cabasse et compte douze points de diffusion du son, plus quatre haut-parleurs d'infra-graves (subwoofer) de 55 cm et le tout pour un total de 21 000 watts de puissance. Les films diffusés durent environ une heure.

 

Cordialement

Dakota a écrit :

A la Géode à Paris, il y a quelques années, j'avais assisté à une séance de projection sur un écran de 360°.il me semble bien. L'expérience est à vivre au moins une fois, je ne dirais pas tous les jours, parce que là, tu es bien obligé de tourner la tête dans tous les sens pour voir le paysage qui t'entoure littéralement. Faut pas avoir un torticoli.

PS :  La Géode  (Wikipedia) : Des films y sont projetés au format IMAX sur un écran hémisphérique géant de 26 mètres de diamètre et de 1 000 m2 de superficie. Elle fut sonorisée par Cabasse et compte douze points de diffusion du son, plus quatre haut-parleurs d'infra-graves (subwoofer) de 55 cm et le tout pour un total de 21 000 watts de puissance. Les films diffusés durent environ une heure.

Je n' ai pas eu le plaisir d' assister à une séance à la Géode , mais il y a qqs années déjà de visiter Vulcania , et dans leur salle de spectacle , d' assister à l' éruption de volcans  sur un écran enveloppant et une sono du " tonnerre " ! .. C' est également époustouflant , images et sono de volcans en éruption qui vrombissent  ! et quand les bombes volcaniques s' envolent et retombent on tend le bras pour se couvrir et les éviter , tellement ça semble  véridique !

https://www.youtube.com/watch?v=NFvhahQKKQA

https://www.youtube.com/watch?v=uKVe2zy-H_c

Bonsoir à tous,

 J'ai assisté , il y a bien 20 ans, à une séance de cinéma à écran hémisphérique ,dans la Géode de la Villette

Le film d'appelait "La Planète bleue " c'était la terre, et le spectateur se trouvait dans capsule Apollo .

C'était bluffant.

Le futuroscope de Poitiers, propose aussi du cinéma dynamique impressionant.

jean louis

Boulet Claude a écrit :

bonjour à tous

 

Les " écrans géants , dit " plats " c'est peut être bien , mais à condition d' avoir le recul nécessaire .

Iil y a pas mal d' années , on conseillait d' avoir un recul , si je me souviens bien de 3 à 5 fois la diagonale de l' écran .

Bonjour,

Etant donné que la résolution des émissions HD et des écrans full HD: (1920 x 1080) est environ le double de la résolution de la télévision SD, on peut réduire la distance d'observation par 2 à taille d'écran identique.

Et non seulement on PEUT, mais on DOIT le faire si on veut voir la différence de résolution ...Clin

Bonjour

Oui , mais comme m' a dit qqun , comme , question coût , la plupart des caméras de prises de vue sont encore SD et pour un bout de temps  !!! tout est relatif ! Diable

En effet  vu les budgets à mettre en oeuvre,  " ils " ne sont pas prêts à remplacer leurs caméras SD par des caméras HD.

Encore une belle conenrie de technocrates cette migration en HD ! 

résultat :  faire dépenser au bon peuple  les sous qu' il n' a  pas ,  faire vivre les chinois , engraisser la grande distribution , et engorger nos déchetteries avec des matériels encore utilisables ! !   Horreur