Radio a tubes en 2017

Bonsoir
ça ne s’arrange pas

Bonsoir,

J’imagine que c’est un OTL pour casque.

Oui c’est un ampli pour casque. Pourquoi tant de tubes? Ca peut toujours chauffer les pieds en hiver :mrgreen:

Bonsoir,

c’est plus facile de les ranger comme ça,
ou alors comme disait Coluche à propos d’autre chose, c’est pour écouler les excédents

Patrick

Bonjour,

Lorsque c’est un ampli de puissance, cela fait aussi « radiateur » pour l’hiver, effectivement.
viewtopic.php?f=14&t=13883&hilit=otl

Avec ce petit ampli casque… cela ne doit pas chauffer des masses.

Beaucoup de tubes pour abaisser l’impédance de sortie de l’ampli et ne pas avoir à utiliser de transformateur de sortie. C’est le principe de l’OTL.
Après, cela varie énormément selon le schéma utilisé et ce que l’on branche derrière l’ampli.

Super j’ai compris… abaisser l’impédance pour se passer de transfo de sortie et chauffer les pieds de madame quand elle a froid faut pas qu’elle ai les pieds mouillés :mrgreen:

Bonjour à tous,

Ou bien utiliser des haut-parleurs à haute impédance, 800 ohms par exemple, avec des tubes à impédance pas trop élevée, comme les EL86, montées en push pull, ou bien classe A + générateur de courant. C’est le montage qui avait été employé par Philips pour se passer de transformateur de sortie…

Amicalement. Jean-marc

Bjr,
Rien de « méprisant » dans mon commentaire seulement un peu de « bon sens! »
Allez mettre pres de 500$ dans un tuner analogique à tubes dont tout le monde reconnais qu’il s’agit d’une technologie largement dépassée ne peux relever que d’une démarche pour le moins curieuse!
Je l’appelle « idiophilie » car j’ai côtoyé quelques uns de ces « spécimens » prets a acheter à prix d’or (de préférence) n’importe quelle réalisation à tubes pourvu « qu’elle sonne bien! »
A Bayonne on avais un « spécialiste » qui vendais des amplis à tubes EL84 (2 x 10w) à 15000€ l’unité:
et il en vendais pas mal! :mrgreen:
j’ai également rencontré un fabricant de "panneaux acoustiques (2,50m x 3m) il installe ça dans votre salon : ca prends tout un mur et vous entendez même la « respiration » de l’instrumentiste!
je suis aussi allé voir un monsieur qui lors de la construction de sa maison a fait faire deux énormes pavillons en béton armé dans le séjour, montés avec des haut-parleurs Altec Lansing…là aussi le son était à la hauteur …et le budget aussi.
Quand on aime on compte pas, c’est bien connu, mais il arrive un moment où la bétise prends le pas sur la technologie!
cdlt
domi

Bonsoir a tous…
Je ne suis pas mécontent de cet appareil acheté 22 euros …de plus,il est beaucoup plus joli…!

ph1.JPG1280×960 297 KB

Oui il est joli! Au dessus c’est un tourne disque?
Moi j’adore ma radio faite maison… il n’y a pas plus simple, juste un tube :mrgreen: l’autre tube c’est pour le redressement.

Bonjour à tous,
Bonjour Domi,

« Méprisant » est peut-être un mot un peu fort, mais c’est quand même l’idée : il y a des personnes qui sont prêtes à dépenser des sommes déraisonnables pour des voitures de sport, ou des voitures anciennes, ou des voitures sportives. La démarche des « audiophiles » est la même : écouter sur un système qui donnera des résultats supérieurs à la moyenne…

Les panneaux j’en ai eu : des Magnepan MG1.4, absoluments exceptionnels, on entendait des choses dans les enregistrements qu’on n’entend pas sur des enceintes classiques, et des MG1.7, très décevants par contre, le fabricant ayant changé son fusil d’épaule et prenant à présent ses acheteurs pour des « idiophiles ».

Les amplis à tubes, j’en ai 5 ou 6 à la maison, et le résultat est supérieur à des amplis à transisitors. Bien sûr, j’ai comparé avec un Audio-Research transistorisé en classe A, et là le transistor est meilleur, mais on ne joue pas dans la même catégorie ni dans la même gamme de prix…

Je suis d’accord que le récepteur radio est bien trop cher, je l’avais déjà dit, mais je le trouve très beau, sans doute bien construit pour des amateurs de technologie ancienne.

Bien amicalement. Jean-Marc

Bonjour,

beaucoup de polémiques sur les sites **philes viennent de là
c’est à l’oreille, et l’oreille aime le son dit « chaud »
ce qui veut dire beaucoup d’harmoniques paires, spécialité des tubes
c’est peut-être plaisant pour certains, mais ce n’est plus de la hi-fi

là c’est pareil, l’ **phile moyen est persuadé que la qualité sonore est synonyme de prix élevé
ce qui qui fait que des poubelles aux prix gonflés artificiellement deviennent des très hauts de gamme au son incomparable
je parcours souvent ces sites pour le constater

Michel…

pris sur forum hardware.fr:

Proposition de définition :
Un idiophile est quelqu’un qui achète du matériel en fonction d’arguments commerciaux ou techniques souvent irrationnels, au détriment de la qualité musicale qu’on pourrait obtenir avec un achat raisonné. C’est-à-dire, dans la majorité des cas, considérer que le prix est le principal argument pour évaluer un système audio, ou bien qu’il n’existe qu’un seul type de matériel acceptable pour diffuser de l’image ou du son.

Quelques exemples d’idiophilie :
1 - Faire la promotion d’un matériel (cher) qu’on n’a jamais vraiment écouté (imposture).
2 - Acheter des câbles audio pour un prix équivalent à une chaîne hifi complète.
3 - Se faire convaincre de n’écouter qu’un seul type de musique chez soi.
4 - Investir une somme déraisonnable pour un système audio que l’on n’écoute jamais (ou très rarement).
5 - Acheter un ampli à tubes (20 watts) avec des enceintes bas rendement (82 Db) pour écouter du Rock à fond.
6 - Considérer que seul le matériel ancien est respectable, et que toutes les nouvelles technos sont inutiles.

Ce que nous pouvons faire :
Je pense que nous pouvons recenser (et dénoncer) ici un certain nombre de propos idiophiles :

• Caractéristiques techniques irréalistes.
• Propos commerciaux mensongers (il faut le prouver).
• Systèmes vendus à des prix injustifiables.
• Propos subjectifs injustifiables lors de tests d’éléments coûteux.
• Etc.

Je pense que l’idiophile une victime que nous devons aider de nos conseils, en attendant que les institutionnels réagissent pour dénoncer certains propos mensongers !

cdlt
domi

Bonjour,

surtout pas !
plusieurs ont essayé de les aider, ils ne veulent pas et les conseilleurs se font copieusement insulter
ils veulent rester dans leurs rêves
et d’autres **philes viennent à leur rescousse, ça finit par un pugilat

Michel…

Bonjour
Je suis complètement de votre avis , il faut au contraire les caresser dans le sens du poil et a l’occasion leur vendre des choses inutiles le plus cher possible , ça ne peut pas faire de mal et ça débarrasse …
Un ami très cher me disait " tant qu’il y aura des mines ce c… a ciel ouvert, ça fera marcher le commerce :mrgreen:

Bonjour à tous,

Non : pas d’accord, les push-pull à tube éliminent une bonne partie des harmoniques pairs, et en ce qui me concerne mes amplis ont 2 particularités :

• réglage du gain des 2 branches du push-pull, réglé au dB-mètre sélectif (distorsiomètre si vous voulez) pour éliminer le maximum d’harmoniques pairs.

• enroulements de cathode sur les transfos de sortie pour avoir un étage final avec le minimum de distorsion, et contre-réaction globale limitée.

Bien amicalement. Jean-marc

Bonjour,

je ne parle pas de vos amplis que je ne connais pas, je parle des amplis adulés sur les sites simplement parce ce qu’ils ont un son « chaud et riche »
exemples trouvés en trois secondes au hasard :

et il y en a des tas comme ça, beaucoup aime les distorsions

Michel…

Bonsoir à tous,

+2 pour les F6, et je n’ajouterai rien du tout

Patrick

bjr,
Sur la planète « IDIOPHILE » la connaissance est un puit sans fond!!!

Bonjour,

On tombe là dans la caricature de la caricature et le propos n’a plus aucun sens.
Certaines des choses décrites sont certainement idiotes mais encore faudrait-il que cela corresponde à ce que l’on reproche aux audiophiles pour qualifier cela d’idiotphilies.
Des comportements idiots il y en a partout.