capture secam

Echanges d’informations et d’astuces techniques dédiées à la télévision et à la vidéo anciennes.

Modérateur: jrob

Re: capture secam

Messagepar Jeanphi73 » Dim 12 Nov 2017 12h29

Re-bonjour,
merci pour les infos.
En tout cas le codec MJPEG, issu de la capture de camescopes miniDV PAL 576 x 720 entrelacés occupent sur disque dur 13Go par heure, soit autant que de la 4K en h265.

J'ai par précaution gardé un double MJPEG (mini DV) de mes montages vidéos principaux sur disque dur.
Il faut que je me dépêche de finir l'acquisition mini DV car le jour où mon camescope lache, il n'est pas sur qu'il y ait des pièces pour le réparer.

Pour le reste, je ne fais pas de montage des souvenirs de famille, cela me prendrait trop de temps,
je me contente du .mp4 (h264 aac)
on ne sait pas si ces fichiers seront lisibles dans 10, 15 ou 20 ans.

En tout cas les premiers Xvid de 2004 sont toujours lisibles en 2017.
Jeanphi73
 
Messages: 294
Inscription: Jeu 29 Jan 2009 20h12
Localisation: Rhône Alpes

Re: capture secam

Messagepar Dandu » Dim 12 Nov 2017 14h47

Les codecs non destructifs classiques, ça prend beaucoup trop de place pour du stockage, mais il existe des codecs efficaces sur ce point (Apple ProRES, etc.).

Le MJPEG, c'est surtout intéressant parce que c'est facile à encoder et décoder en définition standard, même sur de vieilles machines, et que c'est efficace pour du montage image par image avec de vieux softs, vu que chaque image existe entièrement.

Mais en pratique, un encodage avec un codec comme le H.264, c'est bien plus pérenne tout en gardant une qualité excellente tant qu'on ne force pas un débit trop faible. Il suffit d'encoder de la SD à une dizaine de Mb/s pour garder une image parfaitement propre sans artefacts de compression (contrairement à du MPEG2 par exemple) et les logiciels de montage moderne ne pose pas de soucis pour la gestion des images. Et vu comme le H.264 est intégré avec un décodage matériel dans la majorité des appareils modernes, le problème de relecture ne risque pas d'arriver.

On n'est franchement plus au temps ou chaque logiciel avait son propre codec avec quelques modifications : c'est standardisé depuis près de 15 ans, supporté matériellement et logiciellement partout, donc même dans quinze ou vingt ans, ça devrait passer sans soucis. Accessoirement, tout est documenté et standardisé sur les conteneurs, l'audio et la vidéo.

Je récupère régulièrement de vieux fichiers (parfois vidéo) pour des gens et j'ai pas encore eu le cas ou c'était vraiment impossible à relire sur du matériel moderne.
Dandu
 
Messages: 19
Inscription: Lun 22 Juin 2015 11h22

Précédente

Retourner vers Technique TV et vidéo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités