Décodeur canal + de 1984

Echanges d’informations et d’astuces techniques dédiées à la télévision et à la vidéo anciennes.

Modérateur: jrob

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar TDA4565 » Jeu 7 Déc 2017 21h16

Une autre! Une autre!

Bon, d'accord.

Une petite particularité sur celle-ci: on voit la bande noire verticale à gauche se mettre en place juste avant le cryptage. Dès fois que le déco Radio Plans décrypte quelques images.

Au passage, on notera la dextérité de l'opérateur qui met moins de 4 secondes après le coup d'envoi pour activer le cryptage.

https://we.tl/A7tgddf16i

On pourrait continuer comme ça encore longtemps. Je proposerai une dernière capture en code tournant si ça intéresse quelqu'un.

PS: @Mannix54: je vois que tu postes à 4 heures du matin, allège moi d'un fardeau, ce n'est pas à cause de mes enregistrements V2000 qui ont plus de 30 ans et qui demandent un traitement ultra pointu.
TDA4565
 
Messages: 66
Inscription: Jeu 13 Juil 2017 21h31

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar Mannix54 » Ven 8 Déc 2017 01h01

t'inquiètes, cette fois ça a été rapide :mrgreen:

https://we.tl/H7l1QgvwgH

audience 7 dans ce match de foot, avec bref passage en audience 3 pendant 5 secondes, mais c'est peut-être une fausse détection liée au mauvais état de la bande magnétique ( ou une trop forte compression du codec vidéo lors de la capture ),

ce serait bien de numériser aussi le son, c'est faisable avec un cable RCA vers jack audio, en reliant la péritel à l'entrée ligne de la carte son :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00002425.html

dans virtualdub tu as un menu pour spécifier le périphérique de capture audio,

à priori la qualité sonore après décryptage sera très moyenne à cause de la faible bande passante sonore du magnétoscope
http://cryptimage.vot.pl

dernière version : 1.4.5 du 23 août 2017
Mannix54
 
Messages: 1068
Inscription: Jeu 7 Aoû 2014 14h56

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar TDA4565 » Ven 8 Déc 2017 22h35

En ce qui concerne le son, comme je l'ai dit, le câble dédié était cassé, je l'ai réparé.

Mais j'ai un autre souci maintenant: le son crypté est d'une qualité déplorable dans les fichiers de capture. Autant un son en clair est bien restitué, pour du crypté c'est une catastrophe.

Problème de codec? De taux de compression? Là, je m'y connais autant qu'en napperons islandais des années 1890.

Pour rappel, je capture avec Virtualdub en .avi, puis je fais une conversion avec VLC en .mp4 (avec du mp3 pour le son).

J'hésite entre le 50/50 et l'appel à un ami.
TDA4565
 
Messages: 66
Inscription: Jeu 13 Juil 2017 21h31

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar Mannix54 » Sam 9 Déc 2017 00h21

si tu utilises le codec mp3 :

- choisir au minimum un taux de 192 kbs dans les options, idéalement le taux maximal : 320 kbs,
le codec mp3 est un codec destructeur, il va supprimer des informations, des fréquences, d'où un résultat très mauvais lorsqu'on tente de décoder le son ( par inversion de spectre ), pour limiter les dégâts il faut très peu compresser, en choisissant un bitrate élevé ( 192 ou 320 ),

si tu as la possibilité : ne pas compresser le son, prendre le format PCM wav 16 bits 44100 hz quand tu numérises le son,

comme dit plus haut il faut regarder dans les options de virtualdub pour choisir les options de compression audio, c'est là qu'il ne faut pas se planter

audio.png
audio.png (11.7 Kio) Vu 256 fois


inutile d'utiliser VLC pour recompresser le fichier capturé, il faut utiliser virtualdub jusqu'au bout si tu veux recompresser un fichier vidéo ( ou avidemux qui a l'avantage de gérer le conteneur mkv ), il suffit de changer de codec vidéo dans le menu vidéo,
tu peux aussi capturer en utilisant le codec h264, si ton PC est récent il tiendra le choc,

si tu ne vois pas le codec h264/x264 dans les options de virtualdub tu peux installer ce filtre directshow qui installera de nouveaux codecs :
https://sourceforge.net/projects/ffdshow-tryout/

j'ai conseillé le cable RCA-jack audio pour pouvoir numériser le son depuis l'entrée ligne ta carte son, la qualité sera probablement meilleure qu'en passant par ta clé USB de capture vidéo, si ça se trouve ta clé USB bride la qualité audio ( faible échantillonnage ), tu peux t’entraîner en utilisant le logiciel audacity pour numériser le son de ton magnétoscope dans un premier temps

http://www.culturesnumeriquespourtous.f ... -audacity/

tu nous fournira ensuite le fichier wav issu de cette numérisation par audacity,
numérise en qualité CD ( 16 bits 44100 hz ), si le niveau d'enregistrement est bien réglé dans le mixer windows alors la qualité ressentie sera identique à l'original, sachant que la bande passante d'une piste audio V2000 ne dépasse pas les 10000 hz ( 50Hz - 10kHz ) :
http://v2000.palsite.com/format.html
http://cryptimage.vot.pl

dernière version : 1.4.5 du 23 août 2017
Mannix54
 
Messages: 1068
Inscription: Jeu 7 Aoû 2014 14h56

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar TDA4565 » Sam 9 Déc 2017 10h31

En ce qui concerne les réglages de Virtualdub, 'audio' et 'video' sont positionnés sur 'no compression'.

Certes le fichier de sortie est énorme mais ça ne me dérange pas.

VLC convertit d'habitude très bien, et je viens de m'apercevoir que la compression MP3 se fait avec un bitrate trop bas: 128kb/s. La vidéo est, elle, en h264.

Je suis passé par VLC parce que Virtualdub me propose assez peu de codecs video et audio et je ne voulais pas passer trop de temps à chercher et installer des codecs.

Je viens également de modifier le câblage afin de numériser le son via l'entrée ligne du PC au lieu de la clé USB.

Je vais recommencer en montant le bitrate.

A suivre ...
TDA4565
 
Messages: 66
Inscription: Jeu 13 Juil 2017 21h31

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar Mannix54 » Sam 9 Déc 2017 19h12

128 kbps c'est clairement trop faible, ça va couper certaines fréquences, et donner ensuite un décodage étrange, comme si le son venait d'une salle de bain ( des échos, un son qui semble sortir d'un tuyau métallique, des bruits de type "blop" ),

un autre problème peut aussi venir de la mauvaise qualité audio du système V2000, une bande passante étriquée, de la distorsion, le bruit de fond,

pour le problème de codec absents je conseille avidemux, il s'installe avec ses propres codecs ( pas sûr à 100%, sinon il faut installer le filtre ffdshow, ou les codecs à la main en faisant gaffe de pas choper les virus/spywares/barre de pubs de certains kits, il vaut mieux aller sur le site officiel de chaque codec ), c'est la version moderne de virtualdub, avec ses propres filtres d'édition vidéo ( le bouton "filtres" ), il lui manque juste l'option de capture depuis un périphérique

avidemux.jpg


http://www.avidemux.org/admWiki/doku.ph ... ild:doctop
http://cryptimage.vot.pl

dernière version : 1.4.5 du 23 août 2017
Mannix54
 
Messages: 1068
Inscription: Jeu 7 Aoû 2014 14h56

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar TDA4565 » Sam 9 Déc 2017 22h22

Je pense que le problème vient plutôt de l'acquisition. J'ai merdouillé quelque part, c'est clair.

Pour info, le scope module aussi en UHF sur la TV et dans ce cas le déco me sort un son conforme à mes souvenirs de l'époque (et là on est dans les conditions des années 90).

Qualité de son dégradée après décryptage, c'est acquis depuis toujours sur V2000 en ce qui me concerne.

Je continue.

Stay tuned, comme disent les bretons.
TDA4565
 
Messages: 66
Inscription: Jeu 13 Juil 2017 21h31

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar Mannix54 » Sam 9 Déc 2017 23h07

un truc intéressant à faire :

filmer avec ton smartphone ton téléviseur avec le décodeur officiel en train de décoder le fichier vidéo issu de la numérisation ( vu que tu connais maintenant le mot de 16 bits ), puis poster le résultat,

c'est pour voir comment le décodeur se débrouille quand les lignes 310 et 622 sont très dégradées, idem si tu utilises des décodeurs pirates
http://cryptimage.vot.pl

dernière version : 1.4.5 du 23 août 2017
Mannix54
 
Messages: 1068
Inscription: Jeu 7 Aoû 2014 14h56

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar dreambox59 » Lun 11 Déc 2017 14h46

j ai refais des tests sur mon codeur a base de D12 :
j ai 3 decodeurs D12 (avec prog D11) sur l un d entre eux le resultat est moche !!!
il y a plein de bruit sur les paves de couleurs
def1.jpg


alors qu avec un autre
sdef1.jpg


j ai vu ça sur la base de temps ça ne ressemble pas a du 17.7344mhz §§
quartz.jpg
dreambox59
 
Messages: 242
Inscription: Ven 25 Juil 2014 09h42
Localisation: bourgogne

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar Mannix54 » Lun 11 Déc 2017 22h07

peut-être qu'un ou plusieurs composants chimiques ont vieilli dans ce décodeur qui délivre une mauvaise image pal
http://cryptimage.vot.pl

dernière version : 1.4.5 du 23 août 2017
Mannix54
 
Messages: 1068
Inscription: Jeu 7 Aoû 2014 14h56

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar Domi-Niaque » Mar 12 Déc 2017 09h39

Incoyable !!!
2800 réponses à ce topic ouvert en 12/2011 !
Davradio était à ce moment loin d'imaginer que cela allait déchaîner toutes les passions !
Félicitations !!! :wink: :P :lol:
RFL5933
Troc:
Sauf mention contraire, prix franco de port
Règlement: https://www.paypal.me ou chèque à mon ordre
Domi-Niaque
 
Messages: 1381
Inscription: Lun 21 Déc 2009 19h20
Localisation: Sud-Est de l'IdF

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar dreambox59 » Mar 12 Déc 2017 12h51

bon je me reponds tout seul :
j ai trouver un quartz de 17.73 je l ai mis a la place de ce 18...
et c est devenu bon !!!!
dreambox59
 
Messages: 242
Inscription: Ven 25 Juil 2014 09h42
Localisation: bourgogne

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar Mannix54 » Mar 12 Déc 2017 21h00

curieux, ce décodeur avait peut-être subi une réparation non standard à une époque, ou bien il y avait une pénurie de composants 17.73 Mhz à l'usine de production et ils ont mis du 18 Mhz
http://cryptimage.vot.pl

dernière version : 1.4.5 du 23 août 2017
Mannix54
 
Messages: 1068
Inscription: Jeu 7 Aoû 2014 14h56

Re: Décodeur canal + de 1984

Messagepar TDA4565 » Mar 12 Déc 2017 23h30

Mannix54 a écrit:un truc intéressant à faire :

filmer avec ton smartphone ton téléviseur avec le décodeur officiel en train de décoder le fichier vidéo issu de la numérisation ( vu que tu connais maintenant le mot de 16 bits ), puis poster le résultat,

c'est pour voir comment le décodeur se débrouille quand les lignes 310 et 622 sont très dégradées, idem si tu utilises des décodeurs pirates



Je viens de faire le test suggéré avec un déco off, le décodage est parfaitement stable.

Voici le résultat:
https://we.tl/oHeS7efHcU

J'obtiens le même résultat sur un non off.
TDA4565
 
Messages: 66
Inscription: Jeu 13 Juil 2017 21h31

Précédente

Retourner vers Technique TV et vidéo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Domi-Niaque et 2 invités