La suite:
On ne dispose malheureusement pas de 370V continus sur les récepteurs Gaillard Météor et c’est moins bon dans les graves si l’on se contente des quelques 215V d’origine en bout de chaîne de cellules de filtrage.
J’ai donc déplacé la résistance de filtrage R7 passée de 100k? à 10k? au deuxième condensateur de filtrage (+HT2 du poste) en gagnant quelques dizaines de volts.
Le schéma avec les valeurs modifiées « réelles » , en tenant donc compte des valeurs mesurées des composants utilisés :
Les mesures effectuées donnent d’excellents résultats.
Par rapport au gain à 1kHz du montage avec les valeurs d’origine, on perd néanmoins 2,2dB ce qui posera problème avec certaines cellules à faible niveau de sortie. :
Gain simulé préampli origine à 1kHZ : 31,16 dB
Gain mesuré préampli modifié à 1kHZ : 28,94 dB
Les résultats sont dans le tableau excel suivant , obtenu à partir du fichier que l’on peut télécharger sur l’excellent site de Claudio Bonavolta, suivre le lien bonavolta.ch/hobby/en/audio/riaa.htm . Renommer le fichier pdf en xls pour le lire.
En rouge les résultats avec écart supérieur à 1dB, en vert les résultats satisfaisants.
La catastrophe avec les valeurs d’origine, c’est parfait avec les valeurs optimisées dans des conditions idéales, satisfaisant dans la réalité.
riaaMeteormesuré.pdf (68 KB)
Deux séries de mesures :
- Le poste est muni d’une prise din magnétophone avec un pont résistif diviseur shuntant le potentiomètre de volume donc la charge du préampli-correcteur faisant passer la charge de 1,05M? à 603k?. Cela dégrade la courbe de réponse dans les graves et cela s’entend. J’ai donc discrètement dessoudé sur le potentiomètre de volume l’âme du coaxial allant vers la prise magnétophone.
- Sortie magnétophone déconnectée, les résultats sont nettement meilleurs voire remarquables !
Le respect de la courbe RIAA est excellent sauf dans l’extrême grave ou l’on est proche de la courbe IEC.
Les écarts entre la courbe théorique et la mesure sont du même ordre que les incertitudes de mesure entre 100Hz et 21kHz (écarts mesurés inférieurs à 0,2dB) et la courbe RIAA reste respectée à moins d’1dB jusqu’à au moins 60Hz. Si l’on considère la courbe IEC, elle est respectée à moins de 1dB jusqu’à 40Hz.
De toutes façons, les haut-parleurs du poste ne descendront pas en dessous.
Quelques relevés de distorsion harmonique, à des niveaux de signal d’entrée que la cellule ne fournira jamais :
Distorsion :
@ 20Hz H2 -37 dB H3 -63 dB pour 50,6mV efficaces à l’entrée
@ 100Hz H2 -43 dB H3 -71 dB pour 52,8mV efficaces à l’entrée
@ 1kHz H2 -62 dB H3 <-80 dB pour 69,2mV efficaces à l’entrée
@ 10kHz H2 -64 dB H3 -80 dB pour 110mV efficaces à l’entrée
@ 20kHz H2 -67 dB H3 <-80 dB pour 67,8mV efficaces à l’entrée
À un niveau « réaliste »
@ 1kHz H2 -71 dB H3 <-80 dB pour 7mV efficaces à l’entrée
Intermodulation -65 dB
C’est excellent, du même ordre de ce que j’avais relevé sur le préamplificateur Gaillard Europe PRST64.
Quant à l’écoute, c’est quand même le but recherché, des essais avec une Lenco B51 équipée d’une Shure M55 (diamant elliptique) , les sorties Gauche et Droite en parallèle ont donné de bons résultats mais il faut pousser le volume à fond (niveau de sortie 7,5mV) et il y avait de la ronflette.
Des essais avec une Shure M44MC montée sur la platine Lenco F50-84 du poste dont les sorties Droite et Gauche ont été câblées en série et shuntées par une résistance de 100k? donne d’excellents résultats. On sature l’amplificateur en poussant le volume à fond.
À un niveau sonore « normal », pas de souffle ni de ronflette ni rumble par ailleurs. Le galet de la Lenco avait été refait.
Le son est remarquable, bien équilibré avec les correcteurs de tonalité en position médiane.
On est très loin de la situation initiale avec en plus une cellule piézo Ronette TO284-OV pas du tout adaptée qui saturait le préamplificateur et donnait un son criard, potentiomètre de volume en début de course…
Je trouve dommage que celui qui avait acquis ce magnifique poste (probablement en kit avec le châssis pré-câblé) n’ait pas choisi la cellule qui s’imposait.
En tout cas, le but recherché, celui d’avoir la qualité d’écoute la plus fidèle possible en respectant le schéma, est atteint.
Cordialement,
Christophe RFL2221.