Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesOn peut aussi utiliser une simple diode , là ça ne chauffe plus du tout :mrgreen:
Bonjour
Il y aurait la novale 6BA7 utilisée en oscillateur ECO par sertains constructeurs, avec une pente de conversion bien supérieure à la 6BE6 et facile à être utilisée en mélageuse…
CDT
Roger
Il existe aussi d’excellents tubes mélangeurs comme la 6JH8 ou la 7360…
Ils sont un peu plus compliqués à mettre en oeuvre, mais le résultat est à la hauteur, en particulier pour l’importante annulation de l’oscillateur local sur la sortie FI.
Quote: On peut aussi utiliser une simple diode , là ça ne chauffe plus du tout :mrgreen:
Une 5Y3, double diode, cela chauffe quand même beaucoup 
[quote=« Blaireau »]
Il existe aussi d’excellents tubes mélangeurs comme la 6JH8 ou la 7360…
Ils sont un peu plus compliqués à mettre en oeuvre, mais le résultat est à la hauteur, en particulier pour l’importante annulation de l’oscillateur local sur la sortie FI.
http://frank.pocnet.net/sheets/049/6/6JH8.pdf
http://frank.pocnet.net/sheets/049/7/7360.pdf[/quote
Absolument , c’est un tube remarquable , pas tant pour éliminer toute trace d’OL en sortie car en général il y a un filtre à quartz ou un filtre mécanique qui évite de saturer l’ampli MF , mais à cause de sa résistance équivalente de bruit très faible et de sa dynamique importante , j’en ai trouvé quelques uns pour modifier les mélangeurs d’un 75A4 et les résultats sont surprenants par rapport à la pauvre 6BA7 qu’elle remplace
mais j’ai peur que notre ami ait du mal à l’utiliser facilement , en fait il cherche juste à isoler son OL et la un simple cathode follower suffirait
Quant à Pascal 370 je crois qu’il devrait essayer les maquettes de Tour Eiffel en allumettes au lieu de persister dans des rudiments d’electronique :mrgreen:
N’importe quelle double triode se transforme en double diode en moins de 5 secondes 8)
Bonjour Affirmatif F6CER, hormis les récepteurs GRC-9 excellent en réception AM, car très stable avec leur mélangeuse 1R5 j’ai d’autres rudiments électroniques comme ce Racal RA-17L. Il fait toutes les bandes décamétriques et cela vaut largement un Collins 75A4 limité aux bandes amateur mais chacun voit cela de sa fenêtre. J’ai même un 51J3 (R-388) mais le Racal est bien plus souple au niveau utilisation.
Photo jointe, fait aujourd’hui.
